Gå til innhold

FB.652858220

Medlemmer
  • Innlegg

    30
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av FB.652858220

  1.  

     

     

    Om du er så opptatt av om jeg kjenner bransjen din eller ikke, så foreslår jeg at du sier hvilken bransje du jobber i. Istedet for å nekte å si det og kritisere meg for å ikke vite konkret nok hva jobben din består i. Og hva slags hastighet mener du man trenger med voice?

     

    Og joda, hadde firmaet ditt hatt problemer med det, så hadde de nok sagt fra. Vi får se om ikke virkeligheten innhenter det firmaet også om det brukes titusenvis unødvendig på telefon i måneden. Så får vi se om du da fortsatt synes det er uaktuelt å jobbe der da. AtW

    Fordi jeg ser ingen grunn til å informere noen som troller på internett om hvilken bransje jeg jobber i.

    Veldig voksen argumentasjons-teknikk du kommer med der. Du ser ingen grunn til informere om det fordi du ser at det stiller argumentene dine i et dårligere lys å kaste mere faktisk informasjon på saken, noe som gjør at du villig vekk diskuterer, men så plutselig kommer du med "troll", når du får et slikt spørsmål. Om du virkelig mente jeg var et troll hadde du sluttet diskusjonen for lenge siden. Hva med å argumentere litt redelig?

     

    AtW

    Måten du kvervulerer på har jeg ikke opplevd maken til. Derfor tar jeg meg i bryet til å hverken argumentere mer eller komme med noen annen informasjon. Om du mener mine argumenter kommer i et dårligere lys er det helt ok. Tanken din med å spare penger på teleregninger er fornuftig, men ikke alltid like interessant som du skal ha det til. At du ikke evner å se det er også helt ok. Jeg forstår nå at det er vanskelig for deg å skjønne og har ikke tenkt å bruke mer energi på dette.

     

    Sett gjennom litt av innleggene dine og det er jo 95% kvervulering. Et lite tips.....hvis det er noe feil med "alle" andre "alltid", da er realiteten trolig noe annet.

     

    Ser meg ferdig med denne diskusjonen og ønsker deg lykke til i fremtidige diskusjoner.

    • Liker 2
  2. Om du er så opptatt av om jeg kjenner bransjen din eller ikke, så foreslår jeg at du sier hvilken bransje du jobber i. Istedet for å nekte å si det og kritisere meg for å ikke vite konkret nok hva jobben din består i. Og hva slags hastighet mener du man trenger med voice?

     

    Og joda, hadde firmaet ditt hatt problemer med det, så hadde de nok sagt fra. Vi får se om ikke virkeligheten innhenter det firmaet også om det brukes titusenvis unødvendig på telefon i måneden. Så får vi se om du da fortsatt synes det er uaktuelt å jobbe der da. AtW

    Fordi jeg ser ingen grunn til å informere noen som troller på internett om hvilken bransje jeg jobber i.

  3.  

     

     

    Han snakket om utgifter pr måned. Tror du det er en flyvning pr måned? Business og økonomi er ikke likeverdig produkter, men du kommer ikke noe fortere frem med business. Det er bare mer komfortabelt. Det er veldig komfortabelt å få utdelt en telefon og et simkort å forholde seg til det til enhver tid uten å tenke på kostnadene også.

     

    Jeg tror du prøver å komme med fornuftige "løsninger" i bransjer du ikke kjenner så godt. Du nevner første dagen. Neste dag kan man være et helt annet sted. Selv om jeg jobber 90% innenlands og dette i liten grad gjelder meg har jeg kollegaer og venner som har all sin tid arbeidstid utenlands. Jeg har dog mye telefoner til og fra utlandet, så regningene er til tide heftig. Kan jo feks ringe ut med Skype å betale en brøkdel. Men skal jeg sitte på jobb å tenke over kostnadene ved bruk av mobil, så må de finne noen annen til å gjøre jobben. (Og det gjør de ikke med dårligere vilkår enn det som er i dag) Når man er tilgjenglig 24/7 365 dager i året. Jeg vet svært sjelden hvor jeg skal fra dag til dag. Jeg får en telefon, reiser ut og der blir jeg til problemet er løst.

    Forskjellen er ikke sammenliknbar i det hele tatt.

     

    Ellers hadde jeg vært forsiktig med å komme med antakelser med hvor godt jeg kjenner bransjer om jeg var deg. Hvilken bransje er det du jobber i forresten, så kan jeg komme med ytterligere vurderinger av hvor godt jeg kjenner den. Og joda, man kan være et annet sted, vedkommende jeg kommenterte til bruker tydeligvis mye tid i ett spesifikt land. Som de fleste i hans antatte bransje, så er det gjerne en periode der man hovedsaklig er i et annet land og norge.

     

    Og kanskje jobben din bør finne noen annen til å gjøre jobben, om du ikke gidder å bruk lync når du skal ringe til utlandet. De finner kanskje tilogmed noen om de bruker 20 000 av de 50 000 til å tilby vedkommende bedre grunnlønn. Det er ikke akkurat noe stort offer, og enkelte bransjer har jo måttet begynne å ta innover seg realiteten av at også de muligens ikke kan sløse uhemmet.

     

    Som sagt, dette er vel stort sett sjefens problem og vurderinger, men det er ganske meningsløst å framstille det som et stort offer å ringe over ip-telefoni når man sitter på kontoret feks.

     

    AtW

    Nei, det trenger jeg ikke å være forsiktig med. For dine svar bærer preg av at du ikke vet hva du snakker om.

     

    Kontoret mitt er i en bil, flyplass, fly eller et hotell et eller annet sted i Norges land. Og koble seg på Wifi rundt omkring gir som oftest svært dårlige hastigheter. Hvis dette hadde vært et problem for firma jeg jobber for tror jeg de hadde sakt i fra for lenge siden.

     

    Jeg er 100% sikker på at de ikke vil bytte meg ut om telefon regningene hadde blitt 5 ganger så store. Et lønnstillegg på 20000kr er ikke relevant hvis du tenker pr år Er det pr mnd, så vil det jo synes på lønnslippen.

     

    Alle i firma bruker Lync til interne møter, men aldri til å ringe eller sende beskjeder.

  4.  

     

     

    Han snakket om utgifter pr måned. Tror du det er en flyvning pr måned? Business og økonomi er ikke likeverdig produkter, men du kommer ikke noe fortere frem med business. Det er bare mer komfortabelt. Det er veldig komfortabelt å få utdelt en telefon og et simkort å forholde seg til det til enhver tid uten å tenke på kostnadene også.

     

    Jeg tror du prøver å komme med fornuftige "løsninger" i bransjer du ikke kjenner så godt. Du nevner første dagen. Neste dag kan man være et helt annet sted. Selv om jeg jobber 90% innenlands og dette i liten grad gjelder meg har jeg kollegaer og venner som har all sin tid arbeidstid utenlands. Jeg har dog mye telefoner til og fra utlandet, så regningene er til tide heftig. Kan jo feks ringe ut med Skype å betale en brøkdel. Men skal jeg sitte på jobb å tenke over kostnadene ved bruk av mobil, så må de finne noen annen til å gjøre jobben. (Og det gjør de ikke med dårligere vilkår enn det som er i dag) Når man er tilgjenglig 24/7 365 dager i året. Jeg vet svært sjelden hvor jeg skal fra dag til dag. Jeg får en telefon, reiser ut og der blir jeg til problemet er løst.

    Forskjellen er ikke sammenliknbar i det hele tatt.

     

    Ellers hadde jeg vært forsiktig med å komme med antakelser med hvor godt jeg kjenner bransjer om jeg var deg. Hvilken bransje er det du jobber i forresten, så kan jeg komme med ytterligere vurderinger av hvor godt jeg kjenner den. Og joda, man kan være et annet sted, vedkommende jeg kommenterte til bruker tydeligvis mye tid i ett spesifikt land. Som de fleste i hans antatte bransje, så er det gjerne en periode der man hovedsaklig er i et annet land og norge.

     

    Og kanskje jobben din bør finne noen annen til å gjøre jobben, om du ikke gidder å bruk lync når du skal ringe til utlandet. De finner kanskje tilogmed noen om de bruker 20 000 av de 50 000 til å tilby vedkommende bedre grunnlønn. Det er ikke akkurat noe stort offer, og enkelte bransjer har jo måttet begynne å ta innover seg realiteten av at også de muligens ikke kan sløse uhemmet.

     

    Som sagt, dette er vel stort sett sjefens problem og vurderinger, men det er ganske meningsløst å framstille det som et stort offer å ringe over ip-telefoni når man sitter på kontoret feks.

     

    AtW

    Nei, det trenger jeg ikke å være forsiktig med. For dine svar bærer preg av at du ikke vet hva du snakker om.

     

    Kontoret mitt er i en bil, flyplass, fly eller et hotell et eller annet sted i Norges land. Og koble seg på Wifi rundt omkring gir som oftest svært dårlige hastigheter. Hvis dette hadde vært et problem for firma jeg jobber for tror jeg de hadde sakt i fra for lenge siden.

     

    Jeg er 100% sikker på at de ikke vil bytte meg ut om telefon regningene hadde blitt 5 ganger så store. Et lønnstillegg på 20000kr er ikke relevant hvis du tenker pr år Er det pr mnd, så vil det jo synes på lønnslippen.

     

    Alle i firma bruker Lync til interne møter, men aldri til å ringe eller sende beskjeder.

  5.  

     

     

    meg: "Hey Bill, call me on skype will you?"

    BILL: "WHAT THE FUCK IS THAT!?!?"

    meg: "never mind..."

    Nå kan man ringe et hvilket som helst mobil/husnummer med Skype uavhengig om mottaker har Skype eller ikke. Mottaker vil også få opp mitt mobilnummeret når jeg ringer og kan ikke se at samtalen kommer fra Skype. Lærte du noe nytt i dag?

    uten å bruke penger du har satt inn på skype kontoen? hvis ikke lærte jeg ikke en dritt

    Nei, jeg sa ingenting om at det ikke kostet penger. Men det er meget rimelig i forhold til takster med mobil.

  6.  

     

     

     

     

     

     

     

     

    Du kan foreta telefonsamtaler med ett fornuftig abonnement også. Og hva slags bransje er det du jobber i? At en enkel person har 50k i unødvendig utgifter i måneden er ikke sammenlignbart med å "pante en flaske". AtW

    Nå er det gjerne sånn at store bedrifter går inn på en avtale med et selskap for å levere tele tjenester. Det er prisen på totalpakka som teller. Jo, det kan fint sammenlignes med tanke på økonomi. At du lar være å pante en tomflaska kan være et større tap for din økonomi enn 50k for en bedrift.
    Ja, større bedrifter går inn på avtaler, og reforhandler gjerne disse også, hvorfor? Fordi selv store firma liker ikke å kaste penger ut av vinduet unødvendig. Og dette er 50k for en enkelt person, selv om man later som bedriften ikke bryr seg om 50k i måneden for en person, men av en eller annen grunn ikke gjør det for alle de andre ansatte, så er det ikke et større tap for de aller fleste bedrifter, man må ha en omsetning på over 50 milliarder før det blir et større relativt tap. Uansett er det som sagt rimelig fiktivt, at det bare er denne ene ansatte som er i dette regimet, de færreste bedrifter synes det er greit om alle de ansatte kostet 50k ekstra i måneden som kunne vært unngått med la oss si 10 minutts arbeid per ansatt (her er jeg snill og later som en tomflaske tar 10 minutt å pante).

     

    Hvilken bransje jobber du i?

     

    AtW

    Det er forskjell på ei kontordame som sitter på et kontor i Oslo fremfor en ingeniør som er ute og fakturerer inn de store summene. Jeg jobber i en av norges største bedrifter med bunnsolid økonomi. Er du oppegående trenger du ikke spørre mer.

    Er det? 50 000 tapt unødvendig er 50 000 tapt unødvendig for bedriften, uansett om det er forårsaket av en kontrodame eller ingeniør.

     

    Jo, jeg trenge å spørre mer, eller mener du "en av norges største bedrifter, med bunnsolid økonomi" bare passer for en eneste bedrift? Jeg trenger forøvrig ikke å vite hva slags bedrift du jobber i, jeg spurte bare om bransjen. Har forøvrig jobbet inn mot flere av norges største bedrifter, og deler ikke inntrykket at de synes 50k bortkastet er noe som er uvesentlig.

     

    AtW

    alle kan fly økonomiklasse til 5000 også, men man velger ofte business til 30 000 uansett... hvorfor? fordi det ikke spiller noen rolle.

    Når et felt i saudi har mistet produksjonsstyring så er jeg somregel på flyet alt ifra 3-5 timer etter hendelsen skjedde, jeg har sjåfør fra flyplassen rett ut i felten og er på telefonen KONTINUERLIG fra hendelsen skjer til jeg er på stedet for å få så mye informasjon som mulig før jeg ankommer. Hvert minutt koster penger. Jeg kan ikke få sjåføren til å stoppe innom et kjøpesenter så jeg kan stikke innom en kiosk og begynne med noe lokal simkort greier.... jeg slipper ikke inn på de fleste kjøpesenter i saudi engang fordi dem er såkalt "family only" :p jeg kan ikke stoppe innom andre ærend på vei til en slik jobb, det er en hel masse regler for slike situasjoner. Det koster kunden dyrt å få meg dit så lite populært om jeg sløser en time på noe annet greier....

     

    Og ikke tro jeg ikke har undersøkt det, men det ble funnet lite praktisk da så lot vær. Men nå, nå som denne tjenesten kommer så kommer jeg til å skaffe meg den. Så jeg er ikke helt "sløseidiot"

    For det første er ikke økonomi og business likeverdige produkter, men man får ikke ringt bedre med et dyrere abonnement. Dessuten får man ikke økonomi med fleksibilitet for 5k når man skal reise til saudi på dagen.

     

    Du snakket jo om utgifter per måned? At man har det travelt den første dagen er greit nok, at man ikke har tid til å ordne noe som sparer 50k på en måned? Eller få noen på stedet til å ordne det? Og det er jo presumptivt også forutsigbart at du skal til landet igjen før eller siden? Men som sagt, dette er jo egentlig sjefen ditt sitt ansvar, du skal løse det faglige, om sjefen din ikke gidder å ordne noe administrativt som sparer 50k i måneden, så er det vel hans problem.

    AtW

    Han snakket om utgifter pr måned. Tror du det er en flyvning pr måned? Business og økonomi er ikke likeverdig produkter, men du kommer ikke noe fortere frem med business. Det er bare mer komfortabelt. Det er veldig komfortabelt å få utdelt en telefon og et simkort å forholde seg til det til enhver tid uten å tenke på kostnadene også.

     

    Jeg tror du prøver å komme med fornuftige "løsninger" i bransjer du ikke kjenner så godt. Du nevner første dagen. Neste dag kan man være et helt annet sted. Selv om jeg jobber 90% innenlands og dette i liten grad gjelder meg har jeg kollegaer og venner som har all sin tid arbeidstid utenlands. Jeg har dog mye telefoner til og fra utlandet, så regningene er til tide heftig. Kan jo feks ringe ut med Skype å betale en brøkdel. Men skal jeg sitte på jobb å tenke over kostnadene ved bruk av mobil, så må de finne noen annen til å gjøre jobben. (Og det gjør de ikke med dårligere vilkår enn det som er i dag) Når man er tilgjenglig 24/7 365 dager i året. Jeg vet svært sjelden hvor jeg skal fra dag til dag. Jeg får en telefon, reiser ut og der blir jeg til problemet er løst.

  7.  

     

     

    Du kan foreta telefonsamtaler med ett fornuftig abonnement også. Og hva slags bransje er det du jobber i? At en enkel person har 50k i unødvendig utgifter i måneden er ikke sammenlignbart med å "pante en flaske". AtW

    Nå er det gjerne sånn at store bedrifter går inn på en avtale med et selskap for å levere tele tjenester. Det er prisen på totalpakka som teller. Jo, det kan fint sammenlignes med tanke på økonomi. At du lar være å pante en tomflaska kan være et større tap for din økonomi enn 50k for en bedrift.

    Ja, større bedrifter går inn på avtaler, og reforhandler gjerne disse også, hvorfor? Fordi selv store firma liker ikke å kaste penger ut av vinduet unødvendig. Og dette er 50k for en enkelt person, selv om man later som bedriften ikke bryr seg om 50k i måneden for en person, men av en eller annen grunn ikke gjør det for alle de andre ansatte, så er det ikke et større tap for de aller fleste bedrifter, man må ha en omsetning på over 50 milliarder før det blir et større relativt tap. Uansett er det som sagt rimelig fiktivt, at det bare er denne ene ansatte som er i dette regimet, de færreste bedrifter synes det er greit om alle de ansatte kostet 50k ekstra i måneden som kunne vært unngått med la oss si 10 minutts arbeid per ansatt (her er jeg snill og later som en tomflaske tar 10 minutt å pante).

     

    Hvilken bransje jobber du i?

     

    AtW

    Det er forskjell på ei kontordame som sitter på et kontor i Oslo fremfor en ingeniør som er ute og fakturerer inn de store summene. Jeg jobber i en av norges største bedrifter med bunnsolid økonomi. Er du oppegående trenger du ikke spørre mer.

  8. Du kan foreta telefonsamtaler med ett fornuftig abonnement også. Og hva slags bransje er det du jobber i? At en enkel person har 50k i unødvendig utgifter i måneden er ikke sammenlignbart med å "pante en flaske". AtW

     

    Nå er det gjerne sånn at store bedrifter går inn på en avtale med et selskap for å levere tele tjenester. Det er prisen på totalpakka som teller. Jo, det kan fint sammenlignes med tanke på økonomi. At du lar være å pante en tomflaska kan være et større tap for din økonomi enn 50k for en bedrift.

  9. Nei, det er ikke kverulering, mulig det er deler av oljebransjen som sløser hemningsløst, men de jeg har operert mot er ikke av typen som ikke bryr seg i det minste om kostnader, spesielt ikke om det er unødvendige kostnader. Det er ikke kverulering å skille mellom unødvendige utgifter og utgifter som gjør at du sparer mer på noe annet. Er det sånn i din bransje at ingen bryr seg om man bruker 50k unødvendig i måneden? AtW

    Jo, dette er kvervulering. Å diskutere med deg blir litt som å sitte å se på maling tørke. Jo, vi bruker langt større summer enn 50k på helt unødvendige ting. Men vi bruker ikke tid på å tenke på hvilken simkort eller løsning som er billigst på telefon. En tlf samtale kan være verdt langt mer enn 50000kr. Har jeg 50 sånne samtaler på en måned betyr det lite i den store sammenheng. De kunne helt sikkert ha redusert mine kostnader med en del prosent, men det blir omtrent som om du skulle la være å pante ei tomflaske i sammenheng. Det har du råd til. The End

  10.  

     

    Det er ikke snakk om "erstatte fagkompetansen til en person", det er snakk om hva man får for å ikke kaste bort penger på et mobileabonnement, denne sekretæren kunne ordnet et billigere abonnement for deg, OG hjulpet til med masse annet dill for 50k i måneden. Min kunder er ikke spesielt glad for å betale 50k i måneden totalt unødvendig, og det er bare unødvendige penger, det hjelper ikke en døyt med å "komme i gang igjen". I din virkelighet kunne man tatt omtrent så høye timerater man bare ville, fordi det er et "piss i havet", mener du det er tilfellet?

     

    AtW

    I oljebransjen brukes det så sykt mye penger. Og ja, mye er sløsing. Mye å spare der. Det er ikke min virkelighet, men fakta for denne bransjen. Trenger de å få tak i en person for å fikse et problem flyr de han med glede ut om det koster 5000kr eller 500 000kr.

     

    Selv er jeg ikke i oljebransjen, men i bransje med mye penger. Ansvarsområdet er hele Norge. Fly, hotell, leiebiler, diesel og alt nødvendig teknisk utstyr. 50000kr er i min bransje er heller ikke mye penger satt i sammenheng med hva kostnaden er når produksjonen ikke går.

     

    Sett deg selv i en sjefs posisjon. En maskin virker ikke. Du taper 100 millioner i døgnet. Du kan få hjelp av 2 personer. Den ene kan komme om 5 timer med det koster 300 000kr. En annen kan komme om 10 timer og koster 100 000kr. Hva gjør du? I en del bransjer er det ikke snakk om timepriser.

    Det er fiktive eksempel, fordi man har snakker om hvilket telefonabonnement man har. Man får ikke løst problemet raskere med et dyrt abonnement. Jeg har jobber mot oljebransjen og det er ikke sånn at prisen er irrelevant over hele fjøla, spesielt ikke om det er unødvendige utgifter. AtW

    Du er jævlig kvervulant. Nei, selvfølgelig får man ikke løst problemet raskere med et dyrt abonnement. Men poenget her. 50000kr er forstsatt småpenger i denne situasjonen. Håpløst å diskutere med deg. Du gir deg ikke før du får det siste ordet. Bare aksepter at 50k er småpenger i enkelte bransjer. Om det ikke er det i din bedrift. Helt ok, men i enkelte er det sånn.

  11. Det er ikke snakk om "erstatte fagkompetansen til en person", det er snakk om hva man får for å ikke kaste bort penger på et mobileabonnement, denne sekretæren kunne ordnet et billigere abonnement for deg, OG hjulpet til med masse annet dill for 50k i måneden. Min kunder er ikke spesielt glad for å betale 50k i måneden totalt unødvendig, og det er bare unødvendige penger, det hjelper ikke en døyt med å "komme i gang igjen". I din virkelighet kunne man tatt omtrent så høye timerater man bare ville, fordi det er et "piss i havet", mener du det er tilfellet?

     

    AtW

    I oljebransjen brukes det så sykt mye penger. Og ja, mye er sløsing. Mye å spare der. Det er ikke min virkelighet, men fakta for denne bransjen. Trenger de å få tak i en person for å fikse et problem flyr de han med glede ut om det koster 5000kr eller 500 000kr.

     

    Selv er jeg ikke i oljebransjen, men i bransje med mye penger. Ansvarsområdet er hele Norge. Fly, hotell, leiebiler, diesel og alt nødvendig teknisk utstyr. 50000kr er i min bransje er heller ikke mye penger satt i sammenheng med hva kostnaden er når produksjonen ikke går.

     

    Sett deg selv i en sjefs posisjon. En maskin virker ikke. Du taper 100 millioner i døgnet. Du kan få hjelp av 2 personer. Den ene kan komme om 5 timer med det koster 300 000kr. En annen kan komme om 10 timer og koster 100 000kr. Hva gjør du? I en del bransjer er det ikke snakk om timepriser.

  12.  

     

     

     

     

     

     

     

    Genialt, tipper sjefen min blir fornøyd når jeg forteller han at jeg ikke lenger kommer til å ha 50 000,- i telefonregning hver gang jeg drar på jobbreise :D

    Personlig hadde jeg snarere vært litt misfornøyd med at du ikke har skaffet deg en løsning som ikke kostet en formue tidligere, men det er vel egentlig hans ansvar og ikke ditt i guess.

     

    Men det er ingen registrering av land som må gjøres med denne løsningen? Og betaler man for en dag med nett, så får man det selv om man er innom flere land den dagen?

     

    AtW

    du kan prøve å oppholde deg flere måneder i saudi arabia med telenor og se hva som skjer med telefonregningen din ;) 50k er uansett småpenger på en slik tur

    Det er bare det at man ikke må bruke telenor i saudiarabia, og småpenger? 50k begynner nesten å nærme seg en ansatt i pris, det er åpenbart ikke småpenger for noe som er så lett å fikse.

     

    AtW

    Nærme seg en ansattpris? Har han en jobb som gjør at han må oppholde seg i Saudi Arabia i 1 mnd med et telenor simkort er jeg ganske sikker på at 50000kr er som å pisse i havet.
    50k begynner å nærme seg kostnaden for en ansatt per måned. Dvs at det ikke er mye dyrere å ha ansatt en egen sekretær til vedkommende, det er ikke en uvesentlig kostnad eller et piss i havet for en oppegående bedrift når det er lett å finne fullgode alternativ som koster langt mindre. AtW

    Hvordan skal en sektretær erstatte fagkomptansen til en person? Se feks på oljebransjen. Hvor mye penger koster det ikke at boligplattform står? Om en fagperson som bruker 50k i mobil blir denne bruken fakturert kunden igjen. Det koster med andre ord ikke den aktuelle bedriften noe som helst. Og kunden betaler med gleden ei stor regning for å komme i gang igjen. 50k er fortsatt som å pisse i havet i feks oljebransjen. Feks gode Automasjonsingeniører vokser ikke på trær og kan ikke erstattes med billigere arbeidskraft.

  13.  

     

     

     

     

     

    Genialt, tipper sjefen min blir fornøyd når jeg forteller han at jeg ikke lenger kommer til å ha 50 000,- i telefonregning hver gang jeg drar på jobbreise :D

     

    Personlig hadde jeg snarere vært litt misfornøyd med at du ikke har skaffet deg en løsning som ikke kostet en formue tidligere, men det er vel egentlig hans ansvar og ikke ditt i guess.

     

    Men det er ingen registrering av land som må gjøres med denne løsningen? Og betaler man for en dag med nett, så får man det selv om man er innom flere land den dagen?

     

    AtW

     

    du kan prøve å oppholde deg flere måneder i saudi arabia med telenor og se hva som skjer med telefonregningen din ;) 50k er uansett småpenger på en slik tur

     

     

    Det er bare det at man ikke må bruke telenor i saudiarabia, og småpenger? 50k begynner nesten å nærme seg en ansatt i pris, det er åpenbart ikke småpenger for noe som er så lett å fikse.

     

    AtW

    Nærme seg en ansattpris? Har han en jobb som gjør at han må oppholde seg i Saudi Arabia i 1 mnd med et telenor simkort er jeg ganske sikker på at 50000kr er som å pisse i havet.

  14.  

     

     

     

    Men trenger du flere porter for å overføre bilder fra et kamera? Poenget er at 1 port holder for de aller fleste.

     

    Prosjektorer kobler jeg på Apple TV som jeg har liggende i PC bagen. Jobber forøvrig i hele Norge og har derfor ikke behov for Apple TV på kontoret. Ser ikke helt poenget med å ha 2 stk.

     

    Du er litt vell tverr nå. Du skjønner hvor jeg har 3G/4G og hvor jeg har wifi.

    Ja, fordi det gjør jeg gjerne på hotellet, og ønsker å benytte muligheten til å lade maskinen når jeg er i gang.

     

    Du synes ikke det er noen ulemper med å ha med deg en appleTV rundt? Volumet til den (uten den ekstra strømforskyningen og fjernkontroll) er 50% av volumet til macbooken, mao så er det 1,5 ganger større PC man får, portabiliteten blir straks vesentlig dårligere.

     

    AtW

    Høres ikke ut som om du har sett Apple TV. Den får jeg jo plass til i baklomma på dongeri buksa om jeg vil.

    Jeg regnet volumet, den er 200 kubikkcentimeter, macbooken er ca 400 kubikkcentimeter.

     

    AtW

    Du snakker om å snakke til en murvegg....

  15.  

     

     

    Men trenger du flere porter for å overføre bilder fra et kamera? Poenget er at 1 port holder for de aller fleste.

     

    Prosjektorer kobler jeg på Apple TV som jeg har liggende i PC bagen. Jobber forøvrig i hele Norge og har derfor ikke behov for Apple TV på kontoret. Ser ikke helt poenget med å ha 2 stk.

     

    Du er litt vell tverr nå. Du skjønner hvor jeg har 3G/4G og hvor jeg har wifi.

     

    Ja, fordi det gjør jeg gjerne på hotellet, og ønsker å benytte muligheten til å lade maskinen når jeg er i gang.

     

    Du synes ikke det er noen ulemper med å ha med deg en appleTV rundt? Volumet til den (uten den ekstra strømforskyningen og fjernkontroll) er 50% av volumet til macbooken, mao så er det 1,5 ganger større PC man får, portabiliteten blir straks vesentlig dårligere.

     

    AtW

    Høres ikke ut som om du har sett Apple TV. Den får jeg jo plass til i baklomma på dongeri buksa om jeg vil.

  16.  

     

     

     

     

     

    Fremtiden blir trådløs.

    Personlig lever jeg i nåtiden. Og velger produkter etter hva som passer meg i nåtiden. Så får jeg heller begynne med kamferdrops etterhvert, da jeg er gammel i framtiden.

     

    Det er nettopp det jeg gjør også. Det som kan brukes trådløst i 2015 bruker jeg trådløst. Og pr i dag er dette fullt mulig med 1 port på maskina uten at det fører til savn etter flere porter på noen måter.

     

    AtW

    Da må du isåfall kjøpe nye produkter for å erstatte gamle fult funksjonelle produkter, bare for å få de trådløse, og heller ikke bruke maskina andre steder enn hos deg selv, eller steder der alt er trådløst. Sikkert fint om man har det slikt, men mange har ikke de mulighetene, foruten at det gir en dårligere løsning i mange tilfeller.

     

    AtW

    På ingen måte. Datautstyr blir nå jevnlig oppdatert hos de fleste. Føler ikke det er moderne med feks ei blåtann mus. Apple TV, iPhone, iPad er i følge de som har greie på det gammel teknologi, men det fungerer nå fint trådløst sammen selv om det er det. Sjelden jeg bruker maskina hjemme. Får som regel kvota mi på jobb. Wifi og 3G/4G er det stort sett over alt.

    Mye av det jeg listet opp er jo ikke datautstyr, ta kamera feks, det må ofte erstattes for å brukes trådløst, eller en prosjektor. Og ting som thetering (for en person), fungerer bedre ikke-trådløst. (og har dere apple TV på jobb?)

     

    Jeg snakker ikke om nettverkstrafikk når jeg sier at ikke alt er trådløst i feltet. (ikke er det 3g/4g på maskina heller)

     

    AtW

    Men trenger du flere porter for å overføre bilder fra et kamera? Poenget er at 1 port holder for de aller fleste.

     

    Prosjektorer kobler jeg på Apple TV som jeg har liggende i PC bagen. Jobber forøvrig i hele Norge og har derfor ikke behov for Apple TV på kontoret. Ser ikke helt poenget med å ha 2 stk.

     

    Du er litt vell tverr nå. Du skjønner hvor jeg har 3G/4G og hvor jeg har wifi.

  17.  

     

     

     

    Fremtiden blir trådløs.

    Personlig lever jeg i nåtiden. Og velger produkter etter hva som passer meg i nåtiden. Så får jeg heller begynne med kamferdrops etterhvert, da jeg er gammel i framtiden.

     

    Det er nettopp det jeg gjør også. Det som kan brukes trådløst i 2015 bruker jeg trådløst. Og pr i dag er dette fullt mulig med 1 port på maskina uten at det fører til savn etter flere porter på noen måter.

     

    AtW

    Da må du isåfall kjøpe nye produkter for å erstatte gamle fult funksjonelle produkter, bare for å få de trådløse, og heller ikke bruke maskina andre steder enn hos deg selv, eller steder der alt er trådløst. Sikkert fint om man har det slikt, men mange har ikke de mulighetene, foruten at det gir en dårligere løsning i mange tilfeller.

     

    AtW

    På ingen måte. Datautstyr blir nå jevnlig oppdatert hos de fleste. Føler ikke det er moderne med feks ei blåtann mus. Apple TV, iPhone, iPad er i følge de som har greie på det gammel teknologi, men det fungerer nå fint trådløst sammen selv om det er det. Sjelden jeg bruker maskina hjemme. Får som regel kvota mi på jobb. Wifi og 3G/4G er det stort sett over alt.

  18.  

     

    Fremtiden blir trådløs.

    Personlig lever jeg i nåtiden. Og velger produkter etter hva som passer meg i nåtiden. Så får jeg heller begynne med kamferdrops etterhvert, da jeg er gammel i framtiden.

     

    Det er nettopp det jeg gjør også. Det som kan brukes trådløst i 2015 bruker jeg trådløst. Og pr i dag er dette fullt mulig med 1 port på maskina uten at det fører til savn etter flere porter på noen måter.

     

    AtW

  19. Jeg har en Apple TV i pc baggen som løser oppgaven med å koble meg til eksterne skjermer. Og den tar ikke sæflig mer plass enn ei mus. Filer ligger i en sky i tillegg til på maskina, telefonen og padda. Det jeg liker med det er at jeg kan vise en kjapp presentasjon fra mobilen også om jeg ønsker det. Alt kontrolleres med en enkel fjernkontroll. Som tidligere nevnt bruker jeg også forskjellige USB utstyr. Men en av gangen og som regel en kort periode. Fremtiden blir trådløs.

  20.  

     

    Har en macbook med flere porter, men har aldri hatt behov mer enn en USB port. Hva skal jeg bruke portene til i 2015?

     

    DU har heller aldri brukt en port samtidig som du har ladet? Jeg kan jo fortelle hva jeg bruker porter til, usb-sticks, utstyr som trenger USB-kobling, kamera, kortleser, ekstern disk. Tethering, lading av mobil når det er den mest praktiske måten å gjøre det på, tilkobling av projektorer og andre skjermer, tilkobling av mus, tilkobling av presentasjonspenn, software-dongler osv.

     

    AtW

    Jeg bruker også mange av disse tingene, men ikke samtidig. Med all trådløs teknologi som finnes i dag er det sjelden jeg putter noe i portene på min Mac. Ikke en gang mobilen da den lades om natten og holder hele dagen.

×
×
  • Opprett ny...