sexyme

Tror nesten det blir feil jeg?

Flytter du altså ikke til Trondheim?

 

Hvordan skal jeg klare meg uten gutten min?

@ me?

Ehm, nei... Til klette muligens

Flytter du altså ikke til Trondheim?

Hvordan skal jeg klare meg uten gutten min?

siv.ing elektro. NTNU :S

Fått internett igjen?

 

 

 

siv.ing elektro. NTNU :S

Trodde du skulle i garden jeg? :hm

Nei, har ikke det enda. Venter til jeg har fått stud.nr med å bestille.

Nei, jeg skal ikke det håper jeg. Det er uansett ikke før januar

Har fått plass der jeg også. Håper dog på å komme inn på Fysikk og Matematikk.

 

Har søkt på Berg og Lerkendal studenthybler.

Også et håp om fysmat :S

siv.ing elektro. NTNU :S

Siden alle andre skryter av mattekarakterene:

1mx: 6

2mx: 4

3mx: 5

Tja, det kommer litt ann på. Bruker du VB6 eller VB.net? Hvis du bare skal sjekke etter keypress i en bestemt kontroll, eller tenker du på sånn at programmet skal føle enter bare det går, uansett hva som er i fokus?

mvh

Og en ting til, i hvilke land er det mulig å ta året i utlandet? Finner ikke noe info om dette på NTNU sine sider...

Det er mange som tar diplomen i utlandet, vet av flere som tok den i Japan. Jeg anbefaler på det varmeste å benytte anledningen til å oppleve andre land og kulturer. Jeg skal hilse å si at kultursjokket når du kommer til et så fremmed land som f.eks. Japan hvor en ikke forstår språket, ikke engang skriftspråket, er en opplevelse en neppe vil glemme!

 

Er det noen som er interessert i en tråd om studier i utlandet? Det virker som det er mange som allerede har satt kursen til Trondheim.

Kunne vært spennende å få vite litt om hvordan det er å ta deler av utdanning

i utlandet, selv om man i utgangspunktet har begynt på NTNU.

Hvordan er det med kostnader under et slikt opphold?

Hvordan finner man ut hvor det kan passe og dra. Og hvis man da f.eks har

lyst til å oppleve Japan, hvordan finner man da ut hva de har å tilby?

Nedtur å se deg her...

Snart ferdig med 3mx nå, mye bedre matte enn 1mx og 2mx...

Fys-mat på NTNU til høsten!

Fysmat er kongegøy.

 

Mattefagene er ikke vanskeligere enn at du kommer deg fint gjennom dem med jevn og trutt jobbing (høhø, lettere sagt enn gjort). Matten de to første årene (matte 1 i semester én, matte 2 og 3 i semester to, matte 4 i semester tre) er helt lik for elektronikk og fysmat. Har hørt rykter om at det muligens blir små forandringer mellom fysmat og "de andre" på dette feltet fra neste år av, men det blir nok ikke dyptgripende.

 

Edit: Poengene mine var altså:

1) Mattefagene er ikke forferdelige. Det er for mange et sjokk å begynne med matte 1, men klarer du å dra deg gjennom det, skal alt gå fint. Er bare å bli vant til en litt forskjellig... eh... kultur... enn på VGS.

2) Elektronikk er ikke det du vil gå hvis du vil unngå masse matte

Vil ikke unngå tunge mattefag, tvert imot. Men må jo si at jeg noen ganger

er litt redd for at jeg ikke skal klare meg. Men det går vel.

Formulerte meg litt dårlig i stad, blir elektronikk om alt skulle gå dritt på vgs Noe det

egentlig ikke ser ut til å gjøre.

Genialt at jeg fant en som går fysmat, da kan jeg plage deg med spørsmål

-Hvordan er det med bøker osv?

-Hvordan arbeider du med faget? Gjør oppgaver?

-Hva fikk deg til å bytte fra elektronikk til fysmat?

Tja det var nok for denne gangen. Takker for svar

Selv syntes jeg fysikken ble veldig mye mer interessant i 3FY.

 

Gleder meg til Fysmat på NTNU til høsten

Fysmat er gøy, ja

 

Går selv i første klasse fysmat nå, men skal ha mekanisk fysikk med dere nye førsteklassinger til høsten, fordi jeg i det høstsemesteret som var gikk elektronikk (valgte feil, hehe), og dermed må ta opp igjen det faget.

 

Så fysmat er faktisk gøy? Håper det blir bra, bare komme meg igjennom de (sinnsykt vanskelige?) mattefagene...

Blir vel elektronikk om alt går dritt..

Selv syntes jeg fysikken ble veldig mye mer interessant i 3FY.

Gleder meg til Fysmat på NTNU til høsten

Klarte den til slutt

om noen lurer så ble det:

v=1/√(((λ^2*m^2)/h^2)+1/c^2)

Har en oppgave (3FY) der jeg skal regne ut farten til et eletron som

har bølgelengden 1,00pm.

Dette får jeg:

mv/√(1-(v/c)^2) = h/λ

Om dette er riktig? Så hadde jeg vært veldig takknemelig om noen kunne ha

løst ut for v, og vist litt, gjerne med tips om hvordan løse relativistiske likninger.

Fotonet har ikke masse når det er i ro nei, men da er det heller ikke et

foton. Men fotonet har bevegelsesmengde, altså må det ha masse når det er i

bevegelse?

Et objekt med masse kan aldri nå lysfart, så det blir litt feil å si at maksfart er 3x10^8.

Men kan et uten masse? Vil den ikke da gå baklengs igjennom tiden? Eller blir det bare tull?

Rent teoretisk ja. Men nå kan ikke noe gå over lysfarten med eller uten masse.

http://svenskakemi.se/

http://no.vwr.com/app/Home

Her burde du finne noe.

avstanden må vel regnes relativt den og. Husker dog ikke om den blir lengre lelr kortere her

nei det var akkurat det.

 

Ved nærmere ettertanke blir den vistnok kortere. Husker ikke forklaringen, men den blir kortere....

Jepp jo større hastighet observatøren har, jo kortere er/virker avstanden man

tilbakelegger.

Forklaringen på hvorfor man ikke kommer over lysets hastighet ligger vel

i det at massen er relativ, og blir helt enorm når man nærmer seg lysfarten.

Dermed trengs det voldsomme mengder energi for å akselere gjenstanden.

Det er jo partikler som kan gå raskere enn lyset, i forskjellige stoff. Der lystfarten

ikke er C. Og når en partikkel går fortere enn den farten lyset har i stoffet så

sendes det ut el.-magnetisk-stråling.

Lagde elektromotor vi. Men man har jo ikke noe om elektriske og magnetiske felt før 3FY. Tror vi fikk en liten pluss i boka i alle fall

kan skrives slik:

(a + b) * (a - b) = b(a - b)

* (1/(a - b)) <---- her ser man at man (1/(a-b)) = 1/0 (siden a=b) og man kan ikke dele på null. Derfor er ikke dette mulig.

a + b = b

Ehm, lurer du på hva tegnet betyr? ^ betyr opphøyd i.

a^2 = a*a og siden a=b er a^2=a*b.

(annet eks: 2^2=2*2=4)

Vet ikke om det var det du lurte på jeg.

Edit: Det var allerede svart på jah