Student23
-
Innlegg
49 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Student23
-
-
IV? Ingen vurdering?
-
Hei!
Retorikk er dagligtalen vår. Altså hvordan vi kommuniserer med hverandre - språk, tekst og tale. Du kan lese mer om retorikk og retorisk analyse her.
Lykke til på eksamen!
-
1
-
-
-
Ja, i teorien, men sjansen for at det faktisk skjer er liten. Tenk etter hvor mange andre fag du kan komme opp i muntlig. Er dette mange, minsker sjansen for at du kommer opp i rettslære.
-
Min norsklærer har sagt at man ikke må henvise til vedleggene i heftet som kilder, da det er selvsagt at man skal bruke de. At du ikke har de med mener jeg, og min norsklærer, at ikke skal trekke ned.
Det har jeg også hørt.
-
Jeg hadde også eksamen i hovedmål.
Merkelig nok klarte jeg å oppgi feil oppgavenummer. Valgte oppgave 4, men nå oppdaget jeg at jeg merket oppgaven som "langsvarsoppgave 1".
På den andre siden merket jeg oppgaven med "kreativ tekst" som oppgave 4 ber om, ikke "tolkning" som oppgave 1 ber om. Og i kildene henviste jeg jo til de to vedleggene for nettopp oppgave 4.
Leste en artikkel i aftenbladet fra 2004 der en elev fikk stryk for å gjøre nettopp det jeg gjorde. Jeg har 6 i standpunkt i dette faget, og tror besvarelsen jeg leverte er sterk nok til å forsvare denne karakteren. Derfor blir det selvfølgelig utrolig kjipt dersom dette blir saken i mitt tilfelle også.. http://www.aftenbladet.no/nyheter/okonomi/jobb/Skrev-feil-nummer_-strok-til-eksamen-2790008.html
Hva tenker dere? Snakket med studielederen på skolen angående dette og hun trodde selv at jeg ikke hadde grunn til å bekymre meg. Hun fortalte blant annet om en elev som hadde levert en tidligere besvarelse i sidemål som eksamenssvar, og da hadde sensor tatt kontakt med skolen for å oppklare dette.
Hvis sensor er skikkelig kjip, så kanskje, muligens du går ned en karakter. De fleste som er sensor ønsker jo å gi høyeste karakter. Tror du har lite å bekymre deg for.
Vet du hvordan det er dersom man ikke har hatt med kilder?
Bruk av egne kilder og et godt oppsett er et eget kompetansemål på eksamen, og det vektlegges naturlig nok ikke positivt hvis du ikke har med kilder. Tror at hvis sensor mener du vipper mellom to karakterer, vipper han deg ned pga. dette. Lite trolig at du går ned en hel karakter pga. det, men vanskelig å vite hva din sensor kommer til å mene og kilder og kildebruk.
-
På oppgave 3, sto det bruk relevant fagspråk. Det jeg gjorde var å bruke noen ord fra realismen og nyrealismen. Har jeg da brukt relevant fagspråk? Fikk dessverre ikke i meg noe næring, bortsett fra drikke under eksamenen og det kan ha vært en årsak til at komma og punktum ble rotete i innledningen. Jeg hadde blant annet klart å redigere bort et punktum, slik at neste setning begynte som vanlig med stor forbokstav på første ord, men altså uten punktum bak seg. I tillegg hadde jeg klart og klikke på mellomrom 2 ganger for mye i en setning, slik at setningen ser/er ekstra rotete. La oss si at eksamenen hadde blitt karakter tre, hvis jeg hadde hatt bedre tegnsetning i innledning, er det da sannsynlig at jeg vil falle ned til en toer på grunn av rotete innledning?
Ja, da har du brukt relevant fagspråk. Spørsmålet er jo hvor mye du har brukt det, og om det er relevant og i riktig sammenheng. Hvis tegnsetningen kun er slik du skisserer, tror jeg ikke du har så mye å frykte.
-
Jeg hadde også eksamen i hovedmål.
Merkelig nok klarte jeg å oppgi feil oppgavenummer. Valgte oppgave 4, men nå oppdaget jeg at jeg merket oppgaven som "langsvarsoppgave 1".
På den andre siden merket jeg oppgaven med "kreativ tekst" som oppgave 4 ber om, ikke "tolkning" som oppgave 1 ber om. Og i kildene henviste jeg jo til de to vedleggene for nettopp oppgave 4.
Leste en artikkel i aftenbladet fra 2004 der en elev fikk stryk for å gjøre nettopp det jeg gjorde. Jeg har 6 i standpunkt i dette faget, og tror besvarelsen jeg leverte er sterk nok til å forsvare denne karakteren. Derfor blir det selvfølgelig utrolig kjipt dersom dette blir saken i mitt tilfelle også.. http://www.aftenbladet.no/nyheter/okonomi/jobb/Skrev-feil-nummer_-strok-til-eksamen-2790008.html
Hva tenker dere? Snakket med studielederen på skolen angående dette og hun trodde selv at jeg ikke hadde grunn til å bekymre meg. Hun fortalte blant annet om en elev som hadde levert en tidligere besvarelse i sidemål som eksamenssvar, og da hadde sensor tatt kontakt med skolen for å oppklare dette.
Hvis sensor er skikkelig kjip, så kanskje, muligens du går ned en karakter. De fleste som er sensor ønsker jo å gi høyeste karakter. Tror du har lite å bekymre deg for.
-
Hele året teller, men ikke hva du fikk tidligere trinn. Muntlig aktivitet teller kun positivt, det vil si i ditt tilfelle så kunne du kanskje blitt vippet opp til 6 hvis du hadde vært mer aktiv i timen.
Vil det si at det jeg har lest om at muntlig aktivitet ikke skal ha noe å si på karakteren ikke er sant?
De fleste lærere vektlegger muntlig aktivitet i timen. Det at du har lest det en plass, tror jeg ikke har så mye å si. Til slutt er det uansett læreren din som bestemmer standpunkt. Du kan jo snakke med vedkommende og vise til at du selv føler du har bidratt muntlig og at du er åpen for en ekstra prøve for å bevise at du fortjener 6 i standpunkt.
-
Kommer sikkert en artikkel oppgave i år også, og hvis det for eksempel står at jeg skal forklare argumentasjonen i artikkelen med relevant fagspråk, kan jeg da bare forklare den med retorikk?
Ja, det blir relevant fagspråk i den settingen du skisserer.
-
Nordlyset er ikke vanskelig å forstå. Anbefaler deg å bruke fagordene, for eksempel kaller vi det en fusjon når atomer smeltes sammen (som skjer i sola). Du kan lese mer, og forhåpentligvis forstå, nordlyset her.
-
Har noen oppskrifter til de forskjellige sjangrer?
Masse lykke til!
-
Hei,
Kan noen her hjelpe meg med en analyse av denne teksten "Vokse(n) smerter"?
Takker for all hjelp!
-
Her er noen gode linker til eksamensforberedelsene. Lykke til.
-
-
Her kan du lese om retorisk analyse, og så ligger det et godt eksempel på en retorisk analyse her. Hvilken tekst er det som skal analyseres?
-
Det er faglærer som står for oppgavene. Så for oss andre er det helt umulig å si.
Men det er lurt å tenke på at der er kompetansemålene du skal bli testet i, fokuser på det faglærer snakket mye om dette skoleåret.
-
hei, kom opp i historie fikk tema idag : internasjonale konflikter
Problemstilling: hvilken innvirkning fikk den kalde krigen på norsk forsvarpolitikk ?
kan noen hjelp er stuck
Les dette.
-
-
-
Hører rykter om at frigjøringen vil være tema på årets eksamen, da gjerne etterkrigslitteratur. Ytringsriheten er også en god kandidat mtp. årets hendelser.
Ellers kan dere finne flere gode analysemodeller her: filmanalyse, novelleanalyse og diktanalyse.
Lykke til alle sammen!
-
Det er selvfølgelig viktig å gjøre gamle eksamensoppgaver, spør også noen lærere om de kan rette besvarelsene for deg. Det er alltid lurt. Det er også svært viktig å repetere filmanalyse, diktanalyse, novelleanalyse og kortsvar. Det er jo tross alt dét skriftlig eksamen i norsk går ut på.
Lykke til, håper du får et godt utbytte av linkene!
-
Vel, først må du drøfte hvert rettsspørsmål hver for seg. For å så henvende til lover og paragrafer. Er dette legemsbeskadigelse med døden til følge? Uaktsomt drap? forsett? Husk at alkohol ikke har noe å si for skyldsspørsmålet. Ellers kan du lese her om metode i strafferett. Lykke til!
-
Om du stryker i matte i år, må du kun ta opp 2P-eksamen til neste år. Du må ikke ta opp hverken hele faget eller VG2 på nytt. I tillegg hvis du skulle stryke, får du eksamenen dekket av skolen + 5 timer med faglærer.
Freelancer søkes til å skrive pedagogiske artikler
i Utdanning
Skrevet · Endret av Student23
Hei!
Nå som det er sommerferie, bruker vi denne tiden på å oppdatere design, funksjoner, analysere brukeratferd etc. på Studieweb.no. Men mest av alt så går vi igjennom hva vi mangler av fag og artikler! Derfor søker vi nå etter deg som kan skrive gode pedagogiske artikler innenfor ett eller flere emner. Eksempel er matematikk, biologi, naturfag, helsefag, og så videre.
Hva vi krever:
Hva vi tilbyr:
Høres dette ut som noe for deg? Send inn en motivert søknad, eller uforpliktende spørsmål til post (alfakrøll) studieweb.no. Vi besvarer ikke henvendelser angående søknader på dette forumet.