lølz

Det er vel en mann som hyller sin kvinne.

 

Først skriver han om kroppen hennes, som er som et dikt.

 

Deretter skriver han om sjelen hennes, eller det mentale. Tross alt er det det indre som er det vakreste, fordi det har kjempet mer. Det har liksom blitt utkjempet kriger der, han nevner til og med våpen.

Han antyder at hennes sjel er som en jentunge som tross alt bevarer håpet.

 

Bibelen sier forresten at "håpet er sjelens anker", det vil si at uten håpet vil sjelen flyte av sted helt uten styring eller retning.

 

Det er vel ulike metaforer, der han sier at kroppen er som et dikt som er skapt av en poet (dikter).

Han bruker metaforen krigføring for å beskrive kampene som går for seg i hennes indre. Som han ser for seg en hær som herjer og brenner, setter opp piggtrådsperringer, legger ut minefelt, og valser ned landsbyer og bortfører befolkninger.

Det er sterke uttrykk han bruker der.

Men det er alltid vanskelig å skrive lange analyser om korte dikt. Hvis du virkelig vil det hardt nok, klarer du sikkert å skrive ned enda mer

 

Han antyder vel at han tror på en Gud, ved å si at kroppen hennes må være designet av en med ferdigheter. Det vil si av en Skaper, eller Gud.

Tuseeeeen tusen takk poetikern !!:-)

Vakker er kroppen din,
dette diktet av hud og varme innvoller.
Med åpne hender leser jeg det
igjen og igjen.
Hver gang like forbløffet
over en ukjent poets ferdigheter.

Vakrere er landet bak blikket ditt.
Livet har romestert mer der. Herjet og brent, satt opp piggtrådsperringer,
lagt ut minefelt, valset landsbyer ned
og bortført hele befolkninger av illusjoner.
Vakrere likevel,
fordi en jentunge går og rydder opp der inne.
Dette udrepelige håpet
som holder verden oppreist. Tross alt.

Kolbein Falkeid

Hei! jeg må skrive en diktanalyse, men forstår virkelig ikke diktet, og ja jeg har prøvd nå i flere dager uten å komme meg noe videre. Noen som har lest den og som kanskje kunne prøvd å forklare meg hva de klarer å tolke ut av diktet?

Selve diktet legger jeg i innlegget hvis det er noen som vil ta en skikk på det!

takk for alle svar

er det nokon som går i stalsberg skule?

Gikk der fra 1-4 klasse.... men flytta til Oslo!

 

Ikkje bruk "også" når du skrivar nynorsk! Bruk"óg"!

Eg skal nå bruke ein halvtime på å omsetje ei norsk historie frå bokmål til nynorsk. Deretter legg eg meg (<-kva var feil med denne setninga? )

Vel.. jeg ekke flink i nynorsk, men er ikke nå ''no'' på nynorsk? heheh........

 

Du kan bruke beggje formene. Det var ikkje det eg ville at de skulle finne!

 

''legg''? :o

Til dere nynorsk elskere..... noen grunner til hvorfor vi burde likestille disse to skriftspråkene vi har? Og hvorfor alle burde lære det?

 

Jeg har fått høre at ''dykk'' egentlig ikke blir brukt så ofte lenger, og at det heller er dokker nå. Og når vi snakker om eiendoms ord så er deres= dokkar.... det stå i en eller annen side i den røde ordboka? ekke sikker på håper på svar

IKKE BRUK DOKKAR, MEN BRUK HELLER DYKK.... jeg fikk riktig når jeg skrev dykk og feil når jeg sekrev dokkar.(muligens dette er forskjellig fra lærer til lærer)

 

Nei syns bare det er veldig rart.. det står i den nye utgaven av nynorsk ordboka også, husker ikke hvilken side! men det var en sånn liten boks på siden hvor de forklarte at det har blitt forandret nå tror det var side 54... har ikke ordboka nå.. dumme meg glemte den på skolen

Ikkje bruk "også" når du skrivar nynorsk! Bruk"óg"!

Eg skal nå bruke ein halvtime på å omsetje ei norsk historie frå bokmål til nynorsk. Deretter legg eg meg (<-kva var feil med denne setninga? )

Vel.. jeg ekke flink i nynorsk, men er ikke nå ''no'' på nynorsk? heheh........

Og jeg tror det er to kort svar oppgaver i DEL A- altså en A1 og A2.. vi brukte 2013 eksamenen som vår tentamen dette året, og da var oppgave A1 en vedlegg som vi bare skulle skrive om for å få fram budskapet- og A2 var å fortsette historien til en tekst som var med på forberedelseheftet!

Jeg har fått høre at ''dykk'' egentlig ikke blir brukt så ofte lenger, og at det heller er dokker nå. Og når vi snakker om eiendoms ord så er deres= dokkar.... det stå i en eller annen side i den røde ordboka? ekke sikker på håper på svar

 

Argumenter for og imot nynorsk?

for:

- beholde norske tradisjoner

- bokmål er nesten bare dansk

- det er alltid bra å lære så mye som mulig, det gjør at det siden blir lettere å tilegne seg kunnskap

- de fleste dialekter likner mer på nynorsk enn bokmål

 

mot

- det er to nesten like språk

- det er bedre å kunne et skikkelig enn to halvveis

- vi er bare 5 mill mennesker i norge, vi trenger det ikke

 

Tusen hjertelig takk! det hjalp kjempe mye

Argumenter for og imot nynorsk?

Folkens- kommer kanskje inn litt sent nå, men ville bare si at noe som er viktig for oss å skjønne er at det har kommet nye regler. Man har gått vekk fra disse sjangrene, og man får heller skrive mer fritt! Det syns jo jeg er bra, hvorfor stresse? Oppgavene blir så mye mer åpne da og vi kan også bruke kreativiteten vår enda mer. Poenget er bare å besvare det oppgaven ber om. No stress!

Og jeg skulle også bare ta opp den diskusjonen med oppgave A1 ''Ja, vi elsker''. Se på en strofe som et avsnitt. Rett og slett en vers. Og linjene i disse avsnittene blir kalt for verselinjer. Vanskeligere enn det er det ikke! Og jeg tror nok ikke det er så kjempe stress om du bare snakket om de tre første verselinjene, eller hvilken som helst verselinje. Så lenge dere fikk fram budskapet, temaet og rett og slett hvordan disse to vedleggene beskrev naturen vår på. Hvordan de fikk fram denne nasjonalfølelsen på!

hilsen en som også kom opp i norsk.. nå er det bare i morgen også er vi ferdig med skriftlig eksamen! yoho