abc2

 

ja blir helt forvirret. Spurte foreleser. Han sa vi skulle bruke "satt i prod" med mindre det stod noe annet. Men skjønner ikke hvorfor det er plutselig en "ny" formel. Får vi feil viss vi skriver 180*2100? Og ikke tar med via?

Jeg gir snart opp hele del 1. Jeg fikk toppkarakter i høst da alt virket logisk, men er HELT på jordet @ del 1 dette året. Får feil etter feil etter feil.

 

Jeg har skrevet ned at formel for standard direkte material er Antall FV * KG FV * KR FV + Antall VIA * KG VIA * KR VIA

 

Allikevel i oppg1 eksamen 2013 har de kun ganget 180*2000 og fått et svar? Hva skjeeeer...???

 

Og noen ganger hvor det står at man skal bruke FV i formelen har de plutselig brukt satt i produksjon istedenfor FV..

 

Kan fortelle meg hvorfor jeg får feil ved å bruke formelen jeg nevnte?

Jeg gir snart opp hele del 1. Jeg fikk toppkarakter i høst da alt virket logisk, men er HELT på jordet @ del 1 dette året. Får feil etter feil etter feil.

 

Jeg har skrevet ned at formel for standard direkte material er Antall FV * KG FV * KR FV + Antall VIA * KG VIA * KR VIA

 

Allikevel i oppg1 eksamen 2013 har de kun ganget 180*2000 og fått et svar? Hva skjeeeer...???

 

Og noen ganger hvor det står at man skal bruke FV i formelen har de plutselig brukt satt i produksjon istedenfor FV..

 

Kan fortelle meg hvorfor jeg får feil ved å bruke formelen jeg nevnte?

Hei! jeg lurte på hvordan du finner antall restriksjoner i nullhypotesen, altså hvordan du finner "m" når du skal ta en f-test.

feks oppg 8 høst 2013

Håper på svar