Dingy

Bare jeg som synes det er litt interessant at anmeldelse av ett bilspill ... ikke inneholder ett kvekk om kjørefysikk og hvordan bilene faktisk oppfører seg?

NFS f.eks. har jo blitt notorisk elendig kjørefysikk i takt med at grafikken har blitt bedre

Dette kan være godt nytt, forhåpentligvis forsvinner cheaters og "hackere" over til gratisversjonen etterhvert

Trenger litt hjelp her fra dere som har peiling...

Vi har utfordringer med at folk kjører på oss med vilje (traktor), at de mener vi har skadet bilen deres når vi kjørte på veien flere titalls meter unna, ++

Si vi trenger dashcam med hastighetsvisning (GPS?) til både traktor(er) og bil(er), men det er jo en jungel der ute.

Hva er anbefalt for en enkel bruker som også logger hastighet og tidspunkt?

Nizzen skrev (9 timer siden):

Som du ser, så er du cpubound/minnebound i 1440p også. Det ser du godt på min fps.

 

Jeg kjører 10900k@ 5.5ghz og 4700c17 1t max tweaket minne. Da ser du hvor mye det hjelper med veldig raskt minne med high end gpu

Tok en quick'n dirty OC på RAM'en til 4000Mhz 16-16-16-36 with 300 tRFC, 2T @ 1.5v (G.Skill Ripjaws med Samsung B A1 (10 layers) og økte med hele 1000 fps rendered iløpet av benchmarken (average FPS økte til fra 145 til 160). Uten tvil at det skal legges tid i å tweake RAM'en ytterligere ja!!

Nizzen skrev (37 minutter siden):

Som du ser, så er du cpubound/minnebound i 1440p også. Det ser du godt på min fps.

 

Jeg kjører 10900k@ 5.5ghz og 4700c17 1t max tweaket minne. Da ser du hvor mye det hjelper med veldig raskt minne med high end gpu

Jøss, imponerende hvordan du klarer å lese det ut av de kurvene 🙂 er det fordi det er forskjellige ting som belastes på de forskjellige punktene i benchmark'en?

Jeg fulgte med på CPU usage ila. benchmark'en og så aldri noe over 80% på noen kjerner, er det minnet som begrenser mest da kanskje? Skal prøve å overklokke brikkene mine og se

1080p

2560 x 1440

N o r e n g skrev (14 minutter siden):

La meg illustrere hvorfor jeg ikke vurderer 3090:

"image"

Her ser du gevinsten man sitter igjen med ved å ta steget opp fra XX80, og 3090 stiller vesentlig dårligere enn 2080 Ti. Jeg har ikke plottet inn 1080 Ti her, men det hadde ikke sett bedre ut med det kortet heller. Som du selv sier er 3080 "for billig" i forhold.

 

Angående problemet ditt, så er du begrenset av entrådet ytelse, derfor ser du ikke mer enn 60-80% GPU Utilization i de spillene. Selv om din 9900K har 16 tråder som kan jobbe er spillet fortsatt begrenset av at en enkelt tråd tar "lang" tid, og resten av CPU og GPU blir ventende på at den blir ferdig.
Og for de som liker å bruke ordet "bottleneck" eller flaskehals, så er dette et tilfelle der det er riktig å bruke ordet. Ikke en problematisk flaskehals ettersom ytelsen fortsatt er veldg god, men fortsatt en flaskehals.

Jeg er helt enig i FPS pr. krone dilemmaet, og burde vel selv også valgt 3080. Men så er 3080 "super" med 20gb ram rett rundt hjørnet da... også sitter man der og venter 😉

Ok, så jeg må aktivere alle kjernene mine i on-screen-display og se om det er noen av de som er makset, og dermed finne flaskehalsen. Ville det hjulpet å skru av hyper-threading som i gamle dager, eller har det blitt så bra at det ikke legges to tunge operasjoner på den samme fysiske kjernen lenger?

Tok akkurat en liten test-run... og, foruten CPU3 som er på 75% så er da resten ute på piknik og koser seg, men GPU usage er på 57% og kun 101 FPS... 

Det skal sies at i andre settinger/situasjoner så er GPU oppe i 97 ish % ...

Stusser litt på at folk mener 3090 er for dyrt for 10-20% ytelse over 3080. I "gamle dager" var det normalt med 20% ytelses økning mellom generasjoner og man handlet nye kort uten å klage.

Tror "problemet" her er at folk ble for bortskjemte med at 3080 ga så mye så billig. Jeg kjøpte 3090 rett og slett fordi jeg ikke orker den evige "skal jeg vente på at det kanskje kommer en TI eller Super utgave". Nå vet jeg at jeg har den beste i de neste årene, og kjøpte heller en litt billigere mobiltelefon (P30 pro til 5000,- istedenfor S20 Ultra til 16000,-)

MEN, nå som jeg har lekt meg litt med 3090 kortet så stusser jeg over en ting dere som har stålkontroll her sikkert kan svare meg på:

i f.eks. GTA V (eller Farcry 5, Snowrunner, osv) så ligger GPU usage ofte rundt 60-80% og CPU usage rundt 30-40%. (FPS gjerne rundt 100-120 med alt på Ultra). For all del, det er helt greit å spille på, men hvorfor er ikke GPU maxet (ev. CPU hvis det var flaskehalsen). Er det minnebåndbredden som holder igjen? (er det noen måte å måle minnebåndbredde bruken?) Jeg har ikke VSYNC på så den skulle jo bare slengt ut så mange FPS den klarte å produsere.

Er det fordi spillet ikke bruker alle Tensor/CUDA kjernene og at det dermed rapporteres "feil"? Det som er rart er at en gang iblant, i gitte settinger, så er GPU oppe i 100% så rart om det skulle være det også. 

Specs forøvrig er i9-9900kf @ 5ghz, 32gb G.Skill Ripjaws V DDR4 3600Mhz CL16 (16-16-16-36) @ XMP2 på ett ASUS PRIME Z390-A på en Asus TUF 32" 2560x1440 144hz skjerm. 

Edit: PSU er ett 1050W Gold. 

Avean skrev (17 minutter siden):

Det er seriøst imponerende. Har du custom kjøling?  Scoret 15122 i Time Spy med MSI 3080 Trio X og I9-9900K @ 4.9Ghz. Men jeg hadde average 85 grader da. Åpent kabinett med AIO kjøler.

Edit: Average 51 grader her når jeg boosta viftene. 

Custom vannkjøling på CPU bare, ikke kjøpt til 3090'n enda, det er stock bare med viftene på max. Lukket kabinett med cross-flow luftstrøm.

5ghz permanent på alle kjerner @ 1.320v

Theo343 skrev (17 minutter siden):

Hmm jeg får 14K i CPU score med min 3900K. Trodde 9900KF ville gi mer.
https://www.3dmark.com/3dm/51074118

(Ikke gjort noe med GPU her). Ellers luft på alt og ingen åpne vinduer og kabinetter.
Men gleder meg til å teste med Asus 3090 TUC OC da.

Jøss, det er bra. Er nok at time spy utnytter alle kjernene til Ryzen så bra tenker jeg.

Akkurat montert mitt Asus TUF OC 3090.

Parret med en i9 9900KF @ 5ghz så får jeg 18 611 poeng i Time Spy.

21 010 graphics score og 11 300 CPU score.

Da har jeg brukt Asus sitt GPU Tweak II og dratt alt på max (pluss 174 på GPU boost clock) og alle vifter på fullt.

GPU temp maxet rundt 56 grader i rom med ca 24 grader

https://www.3dmark.com/3dm/51109984?

edit: 13 752 poeng i Port Royal

https://www.3dmark.com/3dm/51110366?

Nå er det vel egentlig gammelt nytt at det lønner seg å låse til ønsket frekvens og volt når man overklokker...!?

I CPU overklokking verden har ihvertfall jeg gjort det de siste 20 årene.

Aldri likt at programvare skal boost'e opp og ned avhengig av last, hvis kjølingen er for dårlig til å holde ønsket ytelse konstant får man enten klokke ned eller ha bedre kjøling.

Min i9 9900KF har jeg låst på 5.0ghz på alle kjerner og 1.325 volt. Vet mange da setter 5ghz og 1.325v som "max" istedenfor låst og opplever ustabilitet.

Mitt ASUS GeForce RTX 3090 TUF OC GAMING endret nå plutselig lagerstatus til Grønt og Reservert (på lager), 1 stk. tidligere idag (var gult og forventet på lager 9 oktober) så da finner jeg nok ut av det om ett par dager

Dingy skrev (3 timer siden):

Hmm, jeg har klart å bestille ett Zotac 3090 kort OG ett Asus tuf oc 3090. Asus er forventet uti oktober, mens Zotac er forventet 30 september. Jeg må avbestille ett av de, men hvilket? Asus kortet har jo de "riktige" kondensatorene?

RRhoads skrev (3 timer siden):

Vent til vi vet mer før du bestemmer deg

Men at Zotac utgaven ikke er bra er vel egentlig konstantere? (lavere powerlimit enn samtlige andre og sliter med å nå 2000mhz)... må avbestille før komplett rekker å sende den for å slippe regnskaps styr

Hmm, jeg har klart å bestille ett Zotac 3090 kort OG ett Asus tuf oc 3090. Asus er forventet uti oktober, mens Zotac er forventet 30 september. Jeg må avbestille ett av de, men hvilket? Asus kortet har jo de "riktige" kondensatorene?

Jeg er ute etter ny mobil, har hatt HTC siden HTC Desire (ca 10 år nå må det nærme seg) og har idag HTC U Ultra.

Men HTC har tapt seg, så det er ikke lenger ett alternativ.

Valgets kvaler er nå om man skal kjøpe fjorårets "grom telefon" Huawei P30 Pro som er nedsatt til 6.490,- eller årets mellomklasse telefoner (OnePlus Nord, Xperia, Xiaomi). Jeg er ikke interessert i å betale over 10 000,- for en telefon (S20 Ultra, iPhone, osv.), utrolig at noen gjør det, men det er nå greit, det får være deres valg. Nyere kinesiske er egentlig ikke så interessante de heller nå som de ikke får bruke Google tjenester.

OnePlus Nord for 4500,- eller P30 Pro til 6500,- ? ?

Kamera er viktig(st), deretter batterikapasitet og ytelse (ink. gaming), men lite filmtitting, det har man andre enheter til.

I prinsippet så er jeg vel enig, men for meg som dum bruker så er det rett og slett det det er, en mangel.

Når funksjonen TV'en er kjøpt for forsvinner uten at jeg har gått løs på den med en hammer, på under 5 år, så skulle jeg mene det teller som en mangel ved TV'en.

Jeg kjøpte i juni 2015 en dyr TV ("topp modell"), Samsung UE65HU7505.

Nå dukket det akkurat opp en melding i TV2 Sumo appen om at den kom til å slutte å fungere i mars.

Samme er det forøvrig med netflix o.l. 

Jeg skjønner jo selvfølgelig grunnen, at OS/HW i TV'en ikke lengre skal støttes.

Men jeg synes det er tragisk (for ikke å snakke om at det ikke er bra for miljøet) at en bra TV til mangfoldige titusener for 4 år siden plutselig skal miste kjernefunksjoner.

Da slo det meg at norske kjøpslover sier vel noe om dette? Er det ikke at produktet skal fungere som forventet i 5 år?

De utenlandske tilbyderene kommer man ikke langt mot, men iogmed at nå selv norske app'er slutter å supporteres på TV'en så må da saken stille sterkere?

Edit:  jeg har allerede chromecast ultra, og ett par vanlig chromecast, men det er ekstremt tungvint å bruke kontra å bruke smart-tv, spesielt da for barn. TV'en er knallbra og hadde det ikke vært for bortfallet av disse app'ene ville jeg ikke engang vurdert å bytte den ut.

i9-9900KS kjører 5ghz på alle kjerner, uten "turbo" rett ut av boksen

For noe sprøyt kun myntet på uopplyste mennesker! Standarden finnes, og har gjort det lenge! Det er Z-wave! (og ev. det åpne 433mhz båndet)

Hva tror folk om Asus VG32VQ 32"TUF Gaming buet gamingskjerm, som elkjøp har på tilbud, ser da veldig lik ut som samsungen basert på specs?

https://www.elkjop.no/product/data/pc-skjerm/40856/asus-vg32vq-32-tuf-gaming-buet-gamingskjerm-sort

Eksklusive titler er en skikkelig uting og dårlig trend. Uansett om det er til PC, playstation, eller Apple

Jeg har ikke forsterker, så jeg står på bar bakke. Hva burde jeg kjøpe istedenfor da? Hadde vært fint med lignende funksjonalitet som nevnt ovenfor + hele greia kan styres med telefonen (inkl. av og på). Hadde vært også fint med noenlunde samme formfaktor.

 

Praktisk eksempel fra mitt liv:

Jeg skal ha høyttaler i alle (nesten) rom i huset i forbindelse med oppussing. "Normale" løsninger ville blitt ekstremt dyrt og låst. Løsning: Kjøpte en brukt 7.1 surround forsterker på finn.no til 600,- og 7 chromecast audio.

Kobler så hver chromecast til hver sin inngang på forsterkeren som går til hver sin utgang. Vipps så har jeg 7 stk utganger som er "smarte" og kan styres med hva jeg vil "Ok Google, spill min favoritt spilleliste på badet" - strømforbruk i standby er rundt 30 watt.

Utrolig at folk betaler så mye for denne, når en chromecast audio gjør samme/bedre jobb med å gjøre din eksisterende forsterker "smart" for 350kr

d3af - sjakk går ikke akkurat unna det heller, men likevel sitter flere millioner å ser på (uforståelig for meg,men hver sin lyst)