-
Innlegg
25 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Sherikano
-
-
"Tezuka Osamu no Kyuuyaku Seisho Monogatari" serien
(På Spansk, den engelske har ikke reven "Roco")Edit: Dragon Ball er ganske bra
-
Det er derfor det kalles tro Du må tro at det er sant.
Det er sant fordi man tror det er sant, og fornuften har absolutt ingenting med det å gjøre?
Den funker i noe annet jordiske ting, ikke himmelske ting
-
Jeg tror ikke på den. Jeg tror at Gud skapte verden, fordi jeg tror. Mennesker kan finne all slags bevis, men jeg tror på skapelsen uansett om den blir motbevist.
All slags ting kan mennesker bruke. Verktøy, matte og teorier, men Gud er ikke av denne verden, han er utenfor vår rekkevidde, derfor er det sant ^^
-
Det er guds ord, det gir ikke mening og be til "ting" som andre hedenske religioner for eksempel Islam, buddhisme og hinduisme. Når man ber til Gud så er det igjennom ham og ikke i jordiske ting.
Og dessuten så har det blitt profetert om en messias, og det står i gamle testamentet at alt de sa var riktig, det som kommer i det nye testamentet.
Derfor er kristendommen den riktige troen
Hvorfor skal man mene at det som står i Bibelen er pålitelig?
Det er derfor det kalles tro Du må tro at det er sant.
-
Hmm. Mener du at noe blir sant, kun fordi noen tror det?
Det stemmer. Men kun kristendommen, fordi den snakker mest fornuft ut av alle.
Om du leser bibelen så vil du høre mye om at gamle profeter profeterer om messias.
For eksempel Jesaja. Som Jesus vil oppfylle.
...kristendommen er sann, fordi den føles fornuftig? Det høres veldig subjektivt ut.
Hva er det som gir mening med den da?
Det er guds ord, det gir ikke mening og be til "ting" som andre hedenske religioner for eksempel Islam, buddhisme og hinduisme. Når man ber til Gud så er det igjennom ham og ikke i jordiske ting.
Og dessuten så har det blitt profetert om en messias, og det står i gamle testamentet at alt de sa var riktig, det som kommer i det nye testamentet.
Derfor er kristendommen den riktige troen
-
Hmm. Mener du at noe blir sant, kun fordi noen tror det?
Det stemmer. Men kun kristendommen, fordi den snakker mest fornuft ut av alle.
Om du leser bibelen så vil du høre mye om at gamle profeter profeterer om messias.
For eksempel Jesaja. Som Jesus vil oppfylle.
Hvis du ikke har tenkt å lese det jeg skriver gidder jeg ikke late som om du faktisk betyr noe lenger.
Jeg las og svarte sant.
-
Nei, kristne. I Saudi Arabia får ingen indoktrinert kristendommen - altså "sannheten din". Dermed er det ingen som er kristne. Ifølge din teori burde sannheten skinne gjennom og mange burde blitt kristne.
Såklart, kristendommen er jo sannheten
Faktisk er det muslimer i Saudi Arabia, men men... du kan søke det opp.
Edit: Ting på jorden er det vi kan finne ut av, det som er utenfor vår rekkevidde i en annen verden er Gud
-
Nope, troen kommer fra indoktrinasjon. Bare se hvor mange kristne det er i Saudi Arabia.
Er det ikke muslimer du mener?. Nei, egentlig ikke. Man kommer i en tenåringsperiode. For man blir litt sur og var fordi dem kanskje ikke liker troen sin. Enten så velger man å tro eller så gjør de det ikke.
Det er som en vanlig dør du kan gå igjennom. Enten går du eller ikke. Ganske enkelt
-
Religiøs tro er å late som om man vet noe man ikke vet
Det er akkurat det det er.
Ting vi har på jorden kan vi finne ut av, men troen kommer først av det som er sant.
Og det gjør det sant fordi man tror det.
Nøyaktig like godt argument som vanlig.
Jeg er best
-
Du forklarer ikke tro, du bare bortforklarer det.
Nei
-
Men gudstro er noe annet, det kan ikke ha hull fordi det er ikke av denne verden, derfor er den ikke logisk og da er tro riktig.
Tror du på flyvende tallerkener, spaghettimonstre og julenissen også? De er heller ikke av denne verden, og heller ikke logiske. Derfor er det jo riktig.
Nei, de er menneske skapte fortellinger. Troen har historiske verk som forteller at bare ved å tro så kommer du til himmelen. Du kan tenke at det å helbrede folk ved mirakler eller å få et hav til å dele seg ikke er mulig for mennesker. Men for gud så er det det. Og fordi det ikke er av denne verden så er det sant. Når vi dør så kommer vi til en plass, og det er ved tro at det funker.
Edit: Men når du snakker om spaghetti, så er jeg litt sulten på middag
bend the faith to fit the facts, dont bend facts to fit the faith
Faktisk så er tro ikke fakta, det er tro. Og det gir mening.
Matte er ikke tro, det gjør du via kunnskap.
Mens tro er noe du tror som ikke er i denne verden som vi kommer til etterpå som gud kunne gjøre for ca 2000 år tilbake når han åpenbarte seg for mennesker og profeter.
-
Lurer på hva dere Darwinister synes
Jeg synes det er flott å stille spørsmål å være kritisk å ikke bli lettlurt å tro på bevis, bare fordi man blir fortalt det, bra at folk undersøker om det er korrekt ^^
Men gudstro er noe annet, det kan ikke ha hull fordi det er ikke av denne verden, derfor er den ikke logisk og da er tro riktig.
Men ting som er av denne verden kan ha hull, Akkurat som når man svarer feil i matematikk.
-
Når du sier realistisk,
mener du grafikk eller gameplay,
Bra grafikk med morsom gameplay, litt sånn "3D platformer" kanskje med realistisk grafikk. Sånn de hadde på PS1 og PS2.
Etter ett raskt google søk,
kom jeg frem til at Pure Pool kommer til PS4,
det så ganske realistisk ut på begge måter,
men det har ingen utgivelsesdato enda.
Ah, billiard tror jeg ikke har funket
-
Fordi noen forsøker å bestemme hva andre skal tenke og mene...
Eller godtar du at andre bestemmer hva DU skal tenke og mene?
Og dette gjelder kun folk innenfor teisme? Har nå på følelsen av at Richard Dawkins har sitt militante ateistiske gospel som han vil spre ut... så ja. Tenk selv
-
Har du et poeng Sherikano?
Ref din lille tegneserie: De fleste ateister ville spurt en som sier han ikke tror på evolusjon om hva som får han til å tvile på den beste vitenskapen vi har i dag, ikke kastet ham ut.
Du kan vel ikke snakke for alle Folk er jo forskjellig.
Men det kan du?
Utifra synspunkt på nettet, ja
-
Metal Gear Solid 2
-
Litt sånn mest uten cutscenes, med mest mulig gameplay. Og heller ikke FPS spill. Bare lurer
-
Flott at du prøver å gi et bilde av hvordan disse amerikanske ateistene du klager på opptrer på nett
Jepp
-
Har du et poeng Sherikano?
Ref din lille tegneserie: De fleste ateister ville spurt en som sier han ikke tror på evolusjon om hva som får han til å tvile på den beste vitenskapen vi har i dag, ikke kastet ham ut.
Du kan vel ikke snakke for alle Folk er jo forskjellig.
Som Zepticon prøver å påpeker er det vanskelig for oss her i landet å forestille oss hvor vanskelig det kan være å være ateist i enkelte deler av USA. De blir av konservativt religiøse behandlet omtrent som spedalske for 2000 år siden. At de da reagerer med latterligjøring av religiøse er vel strengt tatt ikke så veldig mye å surte over.EDIT: Og i disse områdene er som regel de konservativt religiøse i stort flertall.
HAhahaha, vanskelig, jeg ler! Hvem fortalte deg det, bare propaganda i forskjellige retninger. Husk at det er ateisme mot teisme, hele greia er sånn sett tåpelig
Neida, er greit med Monty Python og sånn, bare at deres måte på nettet er irriterendes, er bare så latterlig tullete, så jeg personlig synes ikke synd på om noen av dem blir banket opp av noen som hater de klovnene på en måte Akkurat som en som banker en irriterendes dust!.
Edit: Ja. Wikipedia sier det iallfall.
-
Som jeg sa, du vet ingenting om hvordan det er å være ateist i amerika. Drapstrussler, hærverk, mobbing, utfrysing og lignende er helt dagligdags om man mot formodning skulle stå opp og kreve sin konstitusjonelle rett til en sekulær stat.
USA har rett til våpen, er nå frihetens land så de kan omtrent gjøre hva de vil
Så, whatever
Edit: Men jeg kan godt komme med et motargument.
Stort sett ateisme mot teisme, en emosjonell tullball. Hele greia er bare tull.
Men for all del, bare velg side Funker fjell!
-
Bortsett fra at det er sant, men om folk vil ignorere det så ja vel
Du har tydeligvis lite kunskap om hvordan det er å være ateist i enkelte deler av USA.
Det er en mer ateisme mot teisme der, det blir for latterlig for min del.
Men sikkert not sånt
-
Du fremstår ikke akurat som et stjerneeksempel på det du anklager dem for å være heller. Makan til surrete og innholdsløs post har jeg skjelden sett.
Bortsett fra at det er sant, men om folk vil ignorere det så ja vel
-
Jeg mener på sider som
- Yahoo Answers R&S
- YouTube
- Reddit
Tingen er at forskjellen fra andre ateister og amerikanske ateister er at de amerikanere er mer sutrete om ting, istedet for å diskutere viktige saker, diskusjoner etc etc.
Typiske argumenter de slipper løs er.
- Oooh no a fundie is trying to repress me.
eller. Er beste slags for plag og pine for ører bare for å få oppmerksomhet på nettet.
Eller så gjør de rett og slett narr bare for å være ekkel, har ingen hensikt på en måte. Så kan egentlig skjønne hvorfor folk hater dem i statene.
Om du tar deg en tur innom Yahoo Answers R&S eller YouTube osv, vil du bare finne tåpelige innlegg. Nesten som slike plasser kunne trenge filter eller moderering for høflighet og saklighet på en måte.
- 1
-
Dette vil bare føre til segregasjon og flere jihadister. Blir nå bare utrivelig for alle.
- 1
Hva er dine topp 5 anime serier?
i Annen kultur og litteratur
Skrevet
- Kinos Reise
- Beyblade
- Dragon Ball
- Dragon Ball Z
- Dragon Ball GT