Gå til innhold

PellePelikan

Medlemmer
  • Innlegg

    15
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av PellePelikan

  1. Ja dette ligner jo virkelig ikke på Sony telefon, det hadde aldri slått meg. De har virkelig slått på stortromma når det gjelder design endringen, dette slår nesten da Apple gikk fra iphone 6 til iphone 6s.

     

     

    Telefonen er jo ikke til å kjenne igjen når man sammenligner med Z5, såå mange store endringer! wow! :

    Sony-Xperia-X-vs-Sony-Xperia-Z5-001.jpg

     

    Haha, flaut overdrevet forsøk på sarkasme. Minner om en Harald Eia-karakter :) Tror for øvrig du må gjøre litt research. Telefonen på bildet du linker til er ikke XA.

  2. TKongen, det er ingenting som sier at forbrukere i et fritt marked må velge det beste produktet. Teoretisk velger de produktet som maksimerer sin egen "utility" eller nytte, men hvordan dette gjøres er opp til hver enkelt å vurdere. Andre faktorer enn kvalitet og pris kan være vell så viktige. Om Nvidia åpent hadde donert $50 til IS for hvert salg. Eller om de hadde printet hakekors på kortene sine. Eller om kortene ble produsert av små barn som ble pisket hvis de arbeidet for sent. Hadde du fortsatt kjøpt deres skjermkort om det var det beste produktet?

     

    I praksis aner selvsagt ikke forbrukere hvordan de maksimerer sin egen nytte, og andre faktorer spiller inn. Trender er en av dem. Om bjellesauene skifter beite, følger resten av saueflokken etter. Forbrukerene har absolutt makt til å forhindre et monopol, det krever bare at noen leder vei.

     

    (Liten digresjon, men må bare påpeke at USA har en lang tradisjon for å bryte monopoler. Eksempler er tidligere standard oil og den nylig stoppede sammenslåingen av BH&Halliburton. I USA kalles dette antitust laws.)

  3.  

     

     

     

    Spennende, står mellom dette og GTX 1060 i min nye maskin!

    Gjør verden en tjeneste og gå for AMD. Nvidia har den beste teknologien, men de er dessverre blitt de onde i bransjen.

    Om ikke annet, så gjør det fordi du da kan spare noen hundrelapper på skjerm med åpen free-sync vs proprietær g-sync.

    Jaha? Eneste grunnen til å gå for AMD er hvis de har bedre produkter enn Nvidia/Intel, ikke på grunn av sympati. Det er kun AMD sin egen feil at de er i denne situasjonen. For 10 år siden var det omvent.
    Det er ikke snakk om sympati. Jo mindre AMD selger, jo mindre har de til R&D, og jo mindre vil Nvidia følgelig trenge å bruke på R&D for å holde på overtaket. Vi risikerer å havne i samme situasjon som vi er i i CPU-verden, der hver nye generasjon fra Intel nå kun er marginalt bedre enn forrige. Som forbrukere har vi muligheten til å opprettholde balansen i markedet og forhindre monopoler i å oppstå. Og ja, jeg er enig i at AMD har seg selv å takke, men det endrer ikke poenget.

     

    Det er jo nettopp det som er sympati. Gi dem penger fordi de trenger det, ikke fordi de fortjener det. Det er det du vil, gi penger til AMD, selv om de er dårligere. Det er ikke slik markedet vårt fungerer, da må vi legge om markedspraksisen som brukes i USA om vi skal begynne å gjøre slikt. Dette er folk som ikke vil gi slipp på våpnene sine uansett hvor mange som dør, så lykke til med å begrense markedsfriheten  i USA :)

     

     

    Jeg ser poenget ditt PellePelikan, men problemet er at vi bare er en dråpe i havet. Hjelper ikke om noen få nerder kjøper AMD, hvis alle andre kjøper nVidia. Virker litt håpløst.

    Forhåpentligvis tenker også andre nerder i verden på samme måte :) Og dessuten, RX480 er det beste AMD har fått til på årevis og er jo faktisk omtrent på nvidia-nivå, så hvorfor ikke gå for AMD og samtidig gjøre noe bra for fremtidige generasjoner nerder. Bare følelsen av å gjøre en god gjerning er verdt litt i seg selv.

     

    Hvis nerder har mye penger å bruke, så kjøper de Nvidia, fordi de har best ytelse. Hvorfor gidde å kjøpe RX 480, om du kan kjøpe GTX 1080?

     

    Eller så har de ikke så mye penger, og da vil de gjerne bruke sin kunnskap til å få mest mulig ut av pengene sine. Da vil de velge den beste.

     

    Eller så er de bekymret for AMD og vil gi dem nødhjelp og kjøper kortene deres uansett.

     

    Sikkert flere kategorier her. Poenget er at nerder havner i forskjellige kategorier, og det er ikke så mange til å begynne med. I slutten så blir det en dråpe i havet. AMD må appellere og selge til massemarkedet om de skal konkurrere. Til folk som ikke kan fult så mye, og ikke ser på et par prosenter bedre og billigere her, men går for NVidia fordi vennen som kan litt PC sa det var best f.eks.

     

     

    For øyeblikket er RX 480 bedre enn noe Nvidia har i den prisgruppen. Likevel mener du de er "omtrent på nvidia-nivå", og mener Nvidia har bedre teknologi? For å si det slik, du virker ikke som om du har mye tro på AMD. Bare basert på det du skriver hadde jeg trodd AMD var en lost case og aldri kjøpt AMD.

     

     

    Hva som er nvidia-nivå finner vi ut snart når GTX 1060 reviewsene og prisene kommer. Først da kan vi dømme.

    Jeg foreslår du googler ordet sympati før du er så bastant. Å gi pengene sine til AMD fremfor Nvidia for å unngå et monopol betyr ikke at du har sympati med AMD.

     

    Og å påstå du må endre "markedsplassen" for å få det til, og å dra inn våpenlover... Det gir virkelig ingen mening. Forbrukere i et fritt marked har alltid makten til å velge hvem de vil kjøpe varer av, og noen ganger gir det mening å gå etter andre kriterier enn ytelse/pris eller ytelse/effekt. Jeg mener dette er et slikt tilfelle. GTX 1060 blir neppe dårligere enn RX 480, og Nvidia kan sette prisen akkurat der de vil for å holde på overtaket. Kostnaden av å produsere slike kort er en brøkdel av det du betaler i butikken. Utgiftene ligger nemlig i utviklingen, og det er der AMD sliter.

     

    I tillegg kommer selvsagt det med at Nvidia dessverre har blitt de onde. G-sync er bare ett av mange eksempler på det de siste årene.

    • Liker 3
  4. Jeg ser poenget ditt PellePelikan, men problemet er at vi bare er en dråpe i havet. Hjelper ikke om noen få nerder kjøper AMD, hvis alle andre kjøper nVidia. Virker litt håpløst.

     

    Forhåpentligvis tenker også andre nerder i verden på samme måte :) Og dessuten, RX480 er det beste AMD har fått til på årevis og er jo faktisk omtrent på nvidia-nivå, så hvorfor ikke gå for AMD og samtidig gjøre noe bra for fremtidige generasjoner nerder. Bare følelsen av å gjøre en god gjerning er verdt litt i seg selv.

  5.  

     

    Spennende, står mellom dette og GTX 1060 i min nye maskin!

    Gjør verden en tjeneste og gå for AMD. Nvidia har den beste teknologien, men de er dessverre blitt de onde i bransjen.

    Om ikke annet, så gjør det fordi du da kan spare noen hundrelapper på skjerm med åpen free-sync vs proprietær g-sync.

    Jaha? Eneste grunnen til å gå for AMD er hvis de har bedre produkter enn Nvidia/Intel, ikke på grunn av sympati. Det er kun AMD sin egen feil at de er i denne situasjonen. For 10 år siden var det omvent.

    Det er ikke snakk om sympati. Jo mindre AMD selger, jo mindre har de til R&D, og jo mindre vil Nvidia følgelig trenge å bruke på R&D for å holde på overtaket. Vi risikerer å havne i samme situasjon som vi er i i CPU-verden, der hver nye generasjon fra Intel nå kun er marginalt bedre enn forrige. Som forbrukere har vi muligheten til å opprettholde balansen i markedet og forhindre monopoler i å oppstå. Og ja, jeg er enig i at AMD har seg selv å takke, men det endrer ikke poenget.

    • Liker 2
  6. Det første du kan sjekke er tennpluggene, ta de ut og se på de.

    Takk for tipset. Det er diesel, og motoren går som sagt rent uten last. Hva spesifikt ser jeg etter?

     

    Og når ble det skiftet olje på automatkassen sist??

    Er det ikke blitt utført på den enda kan det være på tide å få foretatt en flush og ny olje på den ;)

    Det vet jeg ikke, men den har fulgt serviceprogram hos møller siden den var ny, og er bare gått 70.000km. Det jeg reagerte på er at det startet helt plutselig. Som om noe må ha skjedd mens jeg var på motorveien.

  7. Bil: Audi A5 2.7TDI, Multitronic, 70.000km, 2008

     

    Jeg har hatt bilen i litt over ett år og ikke hatt noe problemer, men i dag startet den plutselig å rykke veldig på motorveien i sikkert rundt 80-90kmh. Nesten som slag i bilen. Jeg kjørte av på første avkjørsel og stoppet på en bensinstasjon for å se om jeg så noe.

     

    Feilsøking:

    -Jeg lot bilen stå i park og gasset på forskjellige turtall. Motoren gikk helt fint og jevnt

    -Jeg kjørte opp i litt fart (med rykkingen) og lot bilen renne i nøytral ned en bakke. Den rant helt fint uten noe rykking.

     

    Det får meg til å tenke på automatgirkassen. Enten det, eller noe med motoren som kun skjer når den er under belastning siden den gikk helt fint når bilen sto parkert.

     

    Nå skal det sies at jeg ikke har peiling på bil. Noen som har noe forslag?

     

    EDIT: Kan legge til at rykkingen fortsatte hele veien hjem etterpå. Etter at bilen hadde stått en time hjemme, kjørte jeg en liten tur på butikken. Da merket jeg ingenting. Så veldig merkelig det hele.

  8. 47,8*(10,5/12) = 54,6 :w00t:

     

    Tror du har en fulltreffer der, Bolson! Føler meg litt dum som ikke tenkte på dette selv.

     

    Når det er sagt, syns jeg godt staten kunne trukket lik skatt hele året. Hadde gjort det hele litt mindre komplisert. Føler det som staten gir meg lommepenger til sommer og jul, som om jeg var et lite barn :p

    • Liker 1
  9. Jeg har en jobb hvor lønnen svinger en del fra måned til måned. For å få rettest mulig skattetrekk bruker jeg tabellkort. Problemet er bare at tabellkortet (tabell 7117) i toppen har en marginalskatt på 54-55%. Etter hva jeg vet er øverste marginalskatt i norge 47,8%, så hvordan kan da tabellen gå over dette?

     

    Håper noen kan svare meg på denne irriterende saken. Vet jeg får evt overbetalinger igjen på skatten, men jeg vil ha pengene mine i dag, ikke neste år :nei:

×
×
  • Opprett ny...