Ballemannen

Hei

Jeg var i Houston for en mnd siden. Litt for stor by etter min mening, og umulig å gjøre noe uten bil. Men sikkert kult hvis dere har en kompis som er kjent. 

Når det gjelder Californiakysten bør dere stoppe innom Santa Cruz, Monterey, detour til Yosemite, tilbake til Monterey, Carmel, San Louis Obispo (prøv å bo på Madonna Inn), sjekk ut Solvang, Santa Barbara, og så er du nesten i Los Angeles. Stikk innom Six Flags rett nord for LA. Spis middag på Rainbow Bar&Grill, Hollywood er oppskrytt, forresten. Kjør gjennom Death Valley på vei til LV. 

Sjekk ellers Yelp og Tripadvisor for de beste stedene å spise. Autentisk mexican og tex-mex er digg. Prøv å finne bra BBQ også. Ribs, brisket og pulled pork (ikke sånn dritt du får i norge). Og steaks i Texas. God burger fast food kjede er Five Guys, hvis dere finner det. 

God tur, og god ferie!

 

Men hva blir wipet egentlig? Kun internt telefonminne? Sorry for noob spm.

Sorry igjen. Man lærer mye med google search.

 

Jeg har rootet android telefoner siden jeg kjøpte HTC Magic når den kom til Norge, før var det mye å sette seg inn i og rimelig komplisert ihvertfall hvis man ikke har endel erfaring med data. Mens på 2x'en så var det helt latterlig enkelt (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1039985) :

 

1) Install ADB driver: http://www.junefabrics.com/bin2/LGDriver.exe

 

2) Enable USB debugging on your phone (Settings->Applications->Development), and connect your phone to your computer via USB.

 

3) Run SuperOneClick: http://forum.xda-developenightliesrs.com/showthread.php?t=803682

 

4) Choose the option "Root"

 

Da har du rootet telefonen din uten å gjøre noe avanserte greier.

 

For å legge inn CM så er enkleste måten er å laste ned ROM Manager som gjør flashing på Android til en lek. Launch RomManager.

1. Choose the first option in the app, Flash ClockworkMod Recovery to update to the latest version.
2. Select the Download ROM option from the main menu in the ROM Manager.
3. Select the CyanogenMod option, and then choose the latest version of CyanogenMod from the menu. Optional: When you select the latest version of CyanogenMod, check the Google Apps* option.
4. Once the ROM is finished downloading, it asks if you would like to Backup Existing ROM and Wipe Data and Cache.
5. If Superuser prompts for root permissions check to Remember and then Allow.
6. The LG Optimus 2X will now reboot into the recovery, wipe data and cache, and then install CyanogenMod. When it's finished installing it will reboot into CyanogenMod.

Husk at CM ikke er stabil enda og kan ha noen problemer. RC1 hadde noen problemer og ble veldig irriterende i lengden så jeg byttet over til nightlies hvor det har vært litt bedre og med siste versjon #127 så har jeg ikke opplevd noen problemer på fem dager, batteriet holder lenger og den er veldig kjapp!

Men hva blir wipet egentlig? Kun internt telefonminne? Sorry for noob spm.

for what it's worth så bruker jeg disse:

1. Androidlost i kombo med Lookout antivirus

2. Llama

3. Droidstats

Alle er simple, og alle er gratis.

Jeg snakka med en selger fra LG som sto på stand hos Telenor på et seminar i forrige uke. Han mente at 2.3 kommer i september. Men den består visst bare av usynlige bugfixer og ingenting nytt og fancy, i alle fall ikke visuelt sett.

....men tatt i betrakning at han var selger så skal man jo ikke ukritisk stole på ham

Har noen et tips til en app som kan holde orden på at jeg ikke bruker datatrafikk på hverdager 07-17? Dvs en sak som kan varsle meg hvis jeg overstiger så og så mye ut i fra hvilken tid på døgnet det er og sånne ting? Jeg har abo med fri ettermiddag og helg.

Droidstats kunne vært perfekt, men det ser ut til at den kun kan legges inn med mengde data i løpet av en mnd.

Litt over 3000 for denne, virker som mest for pengene for tiden. Hvordan er kameraet? Fungerer det greit som kompaktkamera eller suger det rævballe?

 

Kameraet er utmerket.

 

Når i huleste heiteste kommer Android 2.3 til denne? Er det Google eller LG det står på?

Den dumme LED-blitzen er ræva. Men i dagslys er kameraet dritbra.

2.3 kommer vel i løpet av høsten fra LG. Tidlig høst. Eller les Slimda's post.

(sorry, jeg så ikke at vi hadde skifta til side 171, og slimda allerede hadde svart )

jeg er så iddiot ass. Passordet er 0000 selvfølgelig.

Hei, jeg prøver å connecte telefonen til "On Screen Phone" på PC. COM16 blir tildelt, men så må jeg taste inn et passord? Hvilket passord er dette? Eneste passordet jeg bruker på tlf er pinkoden.....

Hei, ja Swiftkey. Problemet var der også med Scandinavian Keyboard eller hva det heter. Men ok, takk for tipset =)

Forbedre batterilevetiden: Lås tlf til 2G.

WiFi problematikk: Sett den til statisk IP i routeren din (hjelper i alle fall hjemme)

Selv har jeg hatt tlf siden tidenes morgen, nesten uten problemer. Har ikke roota pga jobben har paya den.

Men jeg får ikke skrevet mailer med den medfølgende mailklienten... Kommer ikke fram noe tekst når jeg skriver(?) Det har ikke vært noe stort problem, da jeg heller har logget inn via nettleseren, men uansett et lite irritasjonsmoment som jeg gjerne skulle vært bukt med. Noen som har tips?

En annen ting er at jeg klarte å knuse glasset nede i høyre hjørne. Hvor mye tar dem for å skifte glass? Hele skjermen må vel ikke skiftes?

Hei, er det noen av dere som veit om usbhost / usb otg blir aktuelt i nye oppdateringer? F.eks koble til en minnepinne direkte i tlf for avspilling, eller tastatur eller whatever. Jeg har forstått det sånn at Tegra 2 SoC støtter dette, men det må nødvendigvis også støttes i software og drivere.

I enkelte tilfeller blir det et problem med strømtrekk, men det kommer liksom i andre rekke.

Hva er forresten den mappa som heter usbdisk/ ? Den er tom, og jeg kommer ikke inn i den...

Jeg håper det er lov til å sette ting på spissen som et språklig virkemiddel uten at du tar et ett år gammelt innlegg 100% alvorlig. Dette var utelukkende for å få folk til å innse hvor mye som egentlig er laget av, eller ved hjelp av, olje.

Når det er sagt så mener jeg allikevel at du bagatelliserer Peak Oil betraktelig. Hvordan kan du være så sikker på at fly fortsatt vil eksistere? En skulle tro at det er vanskelig å drive flyselskap når bensinprisene blir for høye.

Den offisielle forklaringen er at det var blowback...

Det er mange gode grunner til ikke å stole på de offisielle forklaringene når det gjelder 911. Den offisielle rapporten som kom ut i 2004 har blitt referert til som bl.a. fra Harper's Magazine:

“a cheat and a fraud. It stands as a series of evasive maneuvers that infantilize the audience, transform candor into iniquity, and conceal realities that demand immediate inspection and confrontation.”

Dessuten var det veldig vanskelig å i det hele tatt opprette en kommisjon. Det var som om det fra offisielt hold ikke var det minste interessant. Det Hvite Hus motarbeidet en etterforskning, men gikk motvillig med på det etter hardt press fra etterlatte familer nesten 2 år etter 911. Kommisjonen ble imidlertid bare en lav-budsjett greie, og ble holdt stramt i tøylene av Det Hvite Hus sin egen lille insider, Philip Zelikow. Zelikow sin ekspertise ligger angivelig i å skape myter for opinionen - noe han kaller "public presumption" i hans artikkel "Thinking About Political History".

Selv kommisjonens egne styreledere har uttalt at "I don't believe for a minute we got everything right", at "Commission was set up to fail", at "people should keep asking questions about 9/11", at "the 9/11 debate should continue", og at "the 9/11 Commission report was only "the first draft" of history.."

Og "What we do know is that government officials decided not to inform a lawfully constituted body, created by Congress and the president, to investigate one the greatest tragedies to confront this country. We call that obstruction."

Kommisjonær Timothy Roemer var "extremely frustrated with the false statements" fra Pentagon

Max Cleland trakk seg fra hele greia og kalte det en "national scandal", "this investigation is now compromised", "One of these days we will have to get the full story because the 9-11 issue is so important to America. But this White House wants to cover it up".

Bob Kerrey: "There are ample reasons to suspect that there may be some alternative to what we outlined in our version . . . We didn't have access . . . ."

Resultatet av rapporten var en gjennomhullet versjon og en hvitvasking og dekkhistorie. Siden rapporten ikke henger på greip er den selvfølgelig heller ikke peer reviewed, som sagt er ikke engang dens egne medlemmer enige - og den kan dermed vanskelig ses på som en vitenskapelig avhandling.

Andre forsøk fra offisielt hold er heller ikke blitt peer reviewed, men allikevel tar folkeopinionen ukritisk til seg det de blir servert. Media gjør ikke jobben sin med å belyse disse punktene. 99% av skriveriene er basert på "patriotic fever" og halelogring.

Allikevel burde man ikke se på seg selv om en gæærn jævel om man mener noe om disse tingene. Flere vitenskapelige gallupundersøkelser har vist følgende:

• 
   
  
• In August 2004, 911Truth.org commissioned Zogby International for a poll that concluded “half (49.3%) of New York City residents and 41% of New York citizens overall say that some of our leaders “knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act.”
  
• In May 2006, 911Truth.org commissioned Zogby International for a poll that concluded 45% of voting Americans think “Congress or an International Tribunal should re-investigate the attacks, including whether any US government officials consciously allowed or helped facilitate their success.”
  
• In September 2007, 911Truth.org commissioned Zogby International for a poll that concluded “51% of Americans want Congress to probe Bush/Cheney regarding the 9/11 Attacks.”
  
• In August 2006, Scripps Howard/Ohio University conducted a poll that concluded, “more than a third of the American public suspects that federal officials assisted in the 9/11 terrorist attacks or took no action to stop them so the United States could go to war in the Middle East.”
  
• In November 2007, Scripps Howard/Ohio University conducted another poll that concluded, “nearly two-thirds of Americans think it is possible that some federal officials had specific warnings of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks on New York and Washington, but chose to ignore those warnings.”
  

En god film om familienes kamp for å opprette en kommisjon er "911 Press for Truth"

http://video.google.com/videoplay?docid=3979568779414136481#

Og siden dette er starten på en ny tråd så er det passende til å linke til et relativt balansert TV-program som har til en viss grad tatt til seg 911. Her er kanadiske CBC - The Fifth Estate's "The Unofficial Story":

http://www.youtube.com/watch?v=TkYlbpS-vVI

http://www.youtube.com/watch?v=LwEZsqNSBaw

http://www.youtube.com/watch?v=SAG5CIrDZz0

http://www.youtube.com/watch?v=9DkZYPtVdPY

http://www.youtube.com/watch?v=K_AXIVcJ4sk

Først og fremst mener jeg at det er god grunn til å kreve en ny granskning. Jeg hevder at den offisielle forklaringen er en løgn, og at 911 kommisjonen var mer enn noe annet en cover-up. Arbeidene fra 911 Commission, FEMA og NIST har vist seg å være inhabile og ufullstendige, en rekke ubesvarte spørsmål står igjen.

Den offisielle forklaringen er at arabiske terrorister angrep USA fordi de hatet vestens frihet og demokrati. Kan det bli mer banalt?

Tatt i betraktning at dette angrepet er blant de mest alvorlige massemord noensinne, har kriminaletterforskningen og rettsforfølgelsen av saken totalt uteblitt. Dessuten sier FBI selv at det ikke finnes bevis for at bin Laden stod bak. Han er ikke engang ettersøkt for 911: http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm

Det at USA liksom ble tatt sånn på senga, og allikevel etter bare noen timer kom fram til at det var Al-qaeda, holder bare ikke vann. Krigsplanene i Afghanistan var klare lang tid i forveien. Irak også, for den saks skyld.

Jeg mener at elementer innenfor og rundt amerikanske styresmakter stod i hovedsak bak angrepene denne dagen, og brukte de tidligere CIA ressursene bin Laden og hans Al-qaeda som syndebukker.

Al-qaeda terrornettverket ble støttet og utviklet av programmer innenfor amerikansk etterretning og hemmelige operasjoner, både i løpet av og etter den soviet-afghanske krigen.

Linken mellom 911 og amerikanske ambisjoner om verdensherredømme er viktig. De neo-konservative hadde i flere år leflet med denne tanken, å utvide det amerikanske imperiet til et Pax Americana. I Project for a New American Century's "Rebuilding Americas Defenses" fra 2000 ble det omtalt at man behøvde en "catastrophic and catalyzing event, like a new Pearl Harbor" for å få støtte til å sette planene ut i livet. Rumsfeldt uttalte etter 911 at dette var "the kind of opportunities that World War II offered, to refashion the world". Liknende visjoner ble beskrevet i "The Grand Chessboard", "The National Security Strategy of the United States of America" og i US Space Command's "Vision for 2020" fra februar 1997. Babylon, Egypterne, Grekerne og Romerne er andre som har prøvd seg på det samme.

Bush hindret et balansert syn på saken ved å gjøre dette til en religiøs greie, den bibelske dualismen, good vs evil, if you're not with ur you're with the terrorists etc. En opinion har blitt formet så man har en omvendt bevisbyrde. Folk hyler at man er anti-amerikansk dersom man stiller spørsmål, og det blir satt igang en heksejakt, som i tilfellet Charlie Sheen. "Let us not tolerate crazy conspiracy theories." God Bless America!

Leker du idiot?

Ifølge din logikk her vil ingen bygninger noensinne kollapse, for jorda er jo LANGT sterkere enn bygningen!

Har det rosa store hodet ditt gått varmt?

Det nytter ikke diskutere med dere hvis dere sammenligne WTC med et korthus. Da er dere beyond diskuterbare.

http://www.youtube.com/watch?v=xGAofwkAOlo#t=1m39s

Vanlige folk ser her at bygget står støtt (ja, akkurat som jorda som du så barnslig formulerte det) lenge etter at kollapsen starter. Plutselig eksploderer "jorda" di og følger med i dragsuget.

Har du glemt at du ikke har forklart det? Forklar meg hvordan de 15 etasjene er så jævlig mye sterkere enn 90 etasjer.

Forklar meg hvordan en trailer knuses til fillebiter av en morris mini.

Du glemmer å forklare hva du mener.

Hvor er strukturen svekket?

Fy faen så mye svada som samles i løpet av noen få dager. Og toefag, du har ennå ikke bidratt med noe annet enn spam?

...eksperiment-shit etc..

• 
   
  
• La oss si at et fly kræsjer inn i 95. etasje på en 110 etasjers bygning
  
• 15 etasjer faller ned på ca 94 etasjer (tipper overende)
  
• Newtons 3.lov sier at kraft = motkraft (det betyr at du får like vondt i begge henda når du slår dem hardt mot hverandre - eller at to helt like biler får helt like skader hvis de kræsjer nøyaktig front mot front)
  
• Det vil også si at hvis disse 15 etasjene knuser 94.etasje så blir også 95.etasje knust.
  
• Hvis de resterende 14 etasjene knuser 93.etasje så blir 96.etasje knust. Følger du? Dette er enkelt!
  
• Hva skjer hvis det ikke er flere etasjer på toppen? Da vil det fortsatt være ca 80 etasjer som er intakt.
  

Kommer disse 80 etasjene til å implodere og pulveriseres av seg selv på noen få sekunder?

Jan Haugland sin eldgamle artikkel kan tilbakevises på alle punkter. Så vidt jeg husker så er det gjort tidligere i denne tråden også. Hvis du er interessert i å lese så kan jeg gjøre det for deg. Men hvis du helst vil leve i villfarelse så gidder jeg ikke.

pfff, det der ser ikke ut som en eksplosjon. Det ser ut som et hus som har mista bæreevnen i noen få av søylene sine.

Takk for at du deler av ditt vell av visdom. Du er den smarteste mannen jeg har møtt.

Som tidligere nevnt, så tror jeg forsøk på å omvende en som tror på disse konspirasjonsteorier, er like unyttig som å snakke til en vegg.

Er du fortsatt ikke klar over at du kommer med newbie-argumentasjon? Det er nesten så jeg syns synd på deg. Og på toppen av alt så sitter du der og disser "konspirasjonsteoretikere" når du helt klart og åpenbart selv er en som støtter deg til konspirasjonsteorier. Eller mener du at disse flykaprerne du sikkert referer til ikke konspirerte? Var det bare en tilfeldighet at fire fly ble kapret av disse skjeggete muslimene med røde bandanaer, flammesikre pass, koraner, testamente og flymanual i kofferten?

Hvorfor var flymanualen og testamentet i kofferten forresten?

1: FDNY var busy med å lete etter 2000 mennesker, og hadde ikke tid til å lette etter ting som åpenbart ikke var til stede. Når funn ble undersøkt etter noen måneder ble INGEN rester av eksplosiver funnet. Dette kommer dere ikke unna: alle typer eksplosiver ville gitt kjemiske spor, og alle ville gitt lyd.

Det har blitt gjort undersøkelser etter eksplosiver flere ganger. Og flere ganger har det blitt funnet. Gi beskjed til meg når noen motbeviser dette i et faglig tidsskrift eller journal, så prates vi da.

Ja nå gir jeg meg ende over. Dagen før Ballemannen påstår at det ble lett etter eksplosiver, påstår han at det ikke ble det.

 

8. september 2010 - 21:50:

"Problemet ditt er at det aldri ble lett etter sprengstoff, eller spor av disse."

 

9. september 2010 - 19:41

"Det har blitt gjort undersøkelser etter eksplosiver flere ganger."

 

Verdensrekord i selvmotsigelser?

Ikke skriv i forum på internett når du ikke er smartere enn du viser nå. Ett av de mange problemene til tofagerl (og deg) er fortsatt at ingen av de folka som dere støtter dere til har gjort undersøkelser etter sprengstoff, mens de du kaller useriøse pseudoforskere har gitt ut en artikkel som ingen har klart å motbevise. Tvert imot tyder mye på at FEMA fant akkurat det samme, men gikk selvfølgelig ikke videre med undersøkelsene.

Det skulle faenmeg ikke forundre meg om du, snartenkt, er lønna for å sitte her å skrive piss, men i et forsøk på å hjelpe deg til å delta i diskusjonen kan du kanskje begynne med å svar på små, enkle og konkrete spørsmål? Jeg kan spørre deg et spørsmål, og så kan du spørre. Kall det gjerne en utfordring.

1. Levninger og beinfragmenter i millimeterstørrelse ble funnet på hustak på Manhattan i årene etter 911, så seint som bare et par år siden. Ser du på dette som naturlige følger av en gravitasjonsdrevet kollaps? Over 1000 personer har ennå ikke blitt identifisert, og det ligger fremdeles 9000 legemsdeler som ikke er identifisert. Stusser du ikke over dette?