olex
-
Innlegg
12 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av olex
-
-
Er det noen der ute som kjører LCD skjermer på DVI utgangen på nyere ATI drevne kort?
Sliter med mitt (gamle) X700 Sapphire kort og DVI utgangen mot en EIZO S1911 skjerm. Har også prøvd en HP L1940T skjerm med samme feil. Standard analog utgang fungerer uten feil.
Problemet er at skjermen starter og blinke og går så svart. Eneste mulighet er å restarte maskinen et par ganger. Det vil si, jeg fant en annen løsning: slå på PC’en og la den surre i 3-5 minutter. Deretter slår jeg på skjermen og det virker uten problemer! Særdeles merkelig…
Tror derfor at noen komponenter på DVI utgangen trenger å oppnå driftstemperatur.
MEN, hvis jeg avinstallerer ATI driverne (og kjører med standard XP drivere/VGA) går det også uten problemer. Enda merkeligere….
Har hatt en korrespondanserunde med ATI/Sapphire som har gitt opp. De vil at jeg skal sende inn kortet på garanti. Har lyst til å oppgradere til ett nyere kort, men hvis det også vil ha samme problem er det liten vits å gjøre det. Derfor spørsmålet: er det noen ATI brukere der ute som med hell kjører en LCD skjerm på DVI utgangen?
VBR,
Olex
-
Har dere forsøkt å slå av VPU recover?
Og, når gammel driver skal fjernes bør en bruke ATI's eget verktøy for avinst.
VBR,
Olex
-
Hei.
Slik jeg ser det, er det registrert brumming/støy på de første PSU’ene av typen 4775 som kom på markedet. Når jeg leser tester/brukererfaringer i fra rundt februar til mai 2005, klager noen på dette. Etter denne perioden, er brukererfaringene gode så vidt jeg ser det. Jeg vurderer selv å kjøpe en 4775 i dag. Er det noen der ute med nylig innkjøpte 4775 power, som er fornøyd og IKKE har denne lyden?
Mvh,
Ole Martin
-
Hei.
Har noen av dere prøvd NQ4000 strømforsyningen?
Med støynivå fra viftene på 12-17db, skulle en tro at vifta ikke klarer å kjøle godt nok slik at PSU'en går varm?
Mvh,
Olex
-
Hei.
Den har en lysstyrke på 300 cd/m2 og en kontrast på 450:1.
Dette kontra 250 cd/m2 og 500:1 på den tidligere modellen.
Lysstyrken er bedre men kontrasten er litt dårligere.
Hva betyr dette i praksis?
Videre er responstiden 16ms. Kan denne brukes til videoredigering?
Håper noen med peiling på LCD kan svare på dette.
Takk på forhånd.
Olex
-
-
Hei!
Det går utmerket å flytte til en annen sentral.
Jeg har en kamerat som ikke kunne få ASDL fordi sentralen hans angivelig ikke var klar for ASDL.
For noen uker siden begynte hans fetter å jobbe hos TELENOR og problemet var løst på noen dager. Han fikk flyttet sin telefon til en annen sentral, og med ett var ASDL tilgjengelig. Alt er mulig med de rette kontakter!
Ole Martin
-
Har du Win XP?
I såfall kan du gå inn på nettwork connections på din stasjonære.
Under ADVANCED/DIAL-UP PREFERENCES kan du sjekke at haken ved ENABLE AUTODIAL BY LOCATION er fjernet.
Jeg hadde tilsvarende problem, som ble borte da jeg gjorde som beskrevet. Men det kan selvfølgelig være andre ting som lager problemer for deg.
Ole Martin
-
Huff!
Jo, jeg fant det til slutt. Trodde det sto helt i bunn (alfabetisk).
Men, hva gjør denne funksjonen og hva skjer hvis jeg fjerner haken?
Ole Martin
-
Howdy!
Alt dere kan gutter!
Agvg:
Det virket med å sette IP adressen til 192.168.0.1
Bitex:
Jeg kan ikke finne workstation slik du beskriver. Kan det være fordi jeg kjører WIN XP PRO?
Takk for hjelpen begge to!
Ole Martin
-
1. Påloggingen av XP er betydelig tregere en før. Fra valg av bruker til PC’en er klar bruk, kan det gå ett minutt. Det virker som om PC’en står og tygger på Ethernet forbindelsen til ASDL modemet en stund. Hvis jeg fjerner Ethernet kabelen til modemet, er oppstarten raskere. Er det noen som har en forklaring?
2. Når jeg måler nedstrøms hastigheten hos DIGI.NO, klokkes den til 720Kb. Oppstrømshastigheten derimot måles til rundt 30-50Kb, som er aldeles for lavt. Jeg ringte Telenor kundeservice som anbefalte meg å teste mot FTP. Siden nedstrømshastigheten er OK, burde linjekvaliteten være OK. Videre har jeg ingen andre tjenester som kunne påvirke resultatet. Er dette noe som andre har opplevd?
Ole Martin
hvor "skadelig" er trådløs ruter egentlig?
i Internett og nettverk
Skrevet
Som godt voksne med tre små barn i heimen, valgte vi ”føre var” prinsippet og bruker ikke trådløst nettverk eller trådløse telefoner hjemme. All nettverk er kablet gigabit. Trådløse telefoner er verstinger, da de ikke regulerer effekten proporsjonalt med avstanden mellom håndsett og base.
Vi vet ikke helt konsekvensene av stadig mer stråling i samfunnet. Flere undersøkelser peker imidlertid på at det kan være en sammenheng mellom elektromagnetisk stråling og helseplager. ICNIRP er den organisasjonen som gir råd til WHO vedrørende grenseverdier for stråling. Det er verdt å merke seg at de fleste, om ikke alle, medlemmene i denne organisasjonen kommer fra telekomindustrien. Bukken skal altså passe havresekken!
Husk kampen mot tobakksindustrien: det er i nyere tid kommet frem at tobakksindustrien kjøpte og betalte forskere til å hevde at røyking ikke var farlig. Tobakksindustriens egne forskere hevdet sågar også at røyking hadde positive helseeffekter! I dag vet vi noe annet. Om 20-30 år er det ikke umulig at historien gjentar seg, og telekomindustriens sanne ansikt blir avslørt.
Personlig ville jeg ha slått av ruteren om natta. Noen rutere har innebygd timer som kan slå av ruteren i gitte perioder. Ta og google dette, og du finner mye stoff rundt dette.
Noen eksempler:
” EU watchdog calls for urgent action on Wi-Fi radiation; EU's European Environment Agency (EEA) follows an international scientific review which concluded that safety limits set for the radiation are "thousands of times too lenient". Link: http://www.independent.co.uk/environment/g...ion-402539.html
Mer fra EEA: “A new report raising concerns about the effects of electromagnetic fields (EMF) on human health calls for tougher safety standards to regulate radiation from mobile phones, power lines and many other sources of exposure in daily life. The report, 'Bioinitiative: A Rationale for a Biologically-Based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields' was compiled by the BioInitiative Working Group, an international group of scientists, researchers and public health policy professionals. The EEA has contributed to this new report with a chapter drawn from the EEA study 'Late lessons from early warnings: the precautionary principle 1896–2000' published in 2001.” Link: http://www.eea.europa.eu/highlights/radiat...evices-assessed
Olex