Gå til innhold

Teemonster

Medlemmer
  • Innlegg

    397
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Hjelpsomme svar

  1. Teemonster's innlegg in Hjelp til 17. Mai klær ble markert som svaret   
    Kan man gå med hijab i 17.mai toget så kan man da faanmei også gå med jeans, fortrekker sistnevnte faktisk
     
    Men de fleste som har mulighet til det pynter seg så mye de kan
  2. Teemonster's innlegg in [Løst] Regne ut tid det tar å spare 350k. Økonomioppgave ble markert som svaret   
    "Middles vanskelig" løsning:
     
    Antar at alle pengene settes inn første dag i året og at alle rentene blir utbetalt siste dag i året
     
    slik at pengene du har etter 1 år blir (20'000*1.0485) + (126'000*1.0285)
    etter 2 år blir det (20'000*1.0485 + 20'000*1.0485^2) + (126'000*1.0285 + + 126'000*1.0285)
     
    Dette ser vi da at utgjør to geometriske rekker, den første rekken er 20'000*1.0485^n + 20'000*1.0485^n-1 + .... + 20'000*10485^1) for n>1
     
    Summen av en slik rekke er gitt av sum(n) = 20'000*((1-1.0485^(n+1))/(1-1.0485) -1)
     
    http://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_series
     
    OBS HVORFOR BLIR IKKE SUMMEN AV REKKEN 20'000*(1-1.0485^(n))/(1-1.0485) ? VIKTIG Å SKJØNNE !
     
    Så tar du summen av BSU rekken, pluss summen av Sparepengerekken, og du får summen av totalt penger som funksjon av året, og setter de lik summen du skal ha og løser for n
     
    "Enkel" løsning: (ikke anbefalt av meg da læringsutbyttet blir mindre)
     
    Anta at alle pengene settes inn siste dag i året slik at rentene for penger satt inn det året blir 0, da kan du bruke "formelen" for geometriske rekker uten å måtte skjønne hvordan den kan brukes og tilpasset ditt eget tilfelle slik at du kan løse oppgaven uten å egentlig skjønne noe)
     
    "Vanskelig" løsning:
     
    Anta at pengene settes inn jevnt over året 1/12 per år og bruk månedlig ekvivalent rente og løs på samme måte, resultatet vil bli litt mer nøyaktig da
  3. Teemonster's innlegg in Sannsynlighets oppgave med Baye's regel ble markert som svaret   
    Hmm ja er vel når jeg tenker over det enig i at det ville vært for lettvint
     
    Til OP som var litt usikker på bayes regel så kan du bruke den slik : (tar forbehold om trykkfeil)
     
    (Vi vet ikke P(positiv test) så vi må finne ut sannsynligheten for at en test blir positiv, og det er sannsynligheten for at en frisk person får positiv test pluss sannsynligheten for at en syk person får positiv test)
     
    P(frisk|positiv test)
    = P(positiv test|frisk)*(P(frisk)) / P(positiv test)
    = P(positiv test|frisk)*(P(frisk)) / ( P(positiv test|frisk)*P(frisk) + p(positiv test|syk)*p(syk) )
     
     
×
×
  • Opprett ny...