Glowman
-
Innlegg
89 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Glowman
-
-
Overmoden2.0 er en frekk tøs ja
Og du vet selvfølgelig hvorfor hun er frekk?
Det er så mangt og mye å ta hensyn til når en først skal bedømme et menneske !
-
Du har vel lest innleggene mine som djevelen har lest bibelen.
Du tar i ganske hardt der
Glowman massemord.pngDet der er ikke annet enn et forslag som skal virke avskrekkende på nye velferdsimmigranter på lik linje som de skjerpende kravene for asylsøkere som Listhaug har fremmet. Ikke noe mer alvorlig ment enn det
-
Hvis noen lurer på hvordan en økt mengde ikke vestlige kaosmennesker som ikke deler våre verdier og motsetter seg integrasjon så er det bare å lese de øverste hovedlinkene på denne Svenske nettsiden
Hvis noen ønsker så vil Glowman plassere flyktninger i konsentrasjonsleirer ala WW2. Massemord er gøy!
Du har vel lest innleggene mine som djevelen har lest bibelen.
Du tar i ganske hardt der
-
Hvis noen lurer på hvordan en økt mengde ikke vestlige kaosmennesker som ikke deler våre verdier og motsetter seg integrasjon så er det bare å lese de øverste hovedlinkene på denne Svenske nettsiden
http://www.svenskatidningar.se/
-
1
-
-
-
4
-
-
Hvordan er det mulig å sette opp en leiekontrakt der hvor både tidsubestemt og tidsbestemt leieavtale er er gjeldende?
Dette er i en lekmanns øyne er bare tull!
-
-
"Christian and Muslim refugees should be housed separately in Germany to minimise tensions following growing levels of violence at asylum seeker shelters, a police chief has urged."
“The police have reached their absolute breaking point,” said Mr Radek. “Our officials are increasingly being called to confrontations in refugee homes.
Først Sverige så Norge
-
3
-
-
Er det sånn det er Rudde? Har du vært uklar i hvilke produkter du ønsket å se på med tanke på at du ønsket å gjennomføre et kjøp?
-
Aner ikke, men var ikke noe kræsj med personligheter. Når jeg spør om forskjellen på 2 produkter som er forskjellige men ser identisk ut og han svarer så kort han bare klarer før han går og når det kommer en annen selger til meg så roper først selgeren på den andre å sier at jeg ikke trenger hjelp for jeg bare ser på de produktene mens jeg egentlig vil ha hjelp...
Det er å være en drittsekk, ikke noe annet.
Ganske spesielt...
-
Så hvorfor tror du at den aktuelle ansatte ba deg sette fra deg sekken din ?
Jeg vet ikke, han var ganske ung forhånd til de andre ansatte jeg har sett der antar han blindt følger noe regel de satt i bruk rettet mot skoleungdom som nasker, jeg vet ikke.
Var borti en småfrekk selger i en byggevareforettning for noen par siden, ett par hundre tusen ble dermed brukt på en annen forretningJeg valgte å ikke bruke 3 000 kr i en butikk igår da de behandlet meg som en drittunge når jeg skulle inn i butikken og krevde at jeg la igjen sakken min ved inngangsdøren.
Skulle ha noe metall har, så tror de hadde fått god fortjeneste på salget. Sjekket også kundekortet mitt og ser jeg har brukt 40k der de sister 2 årene, får vel handle andre steder fremover da.
Jeg har også blitt fly forbannet over ansatte. Men så vidt det bare dreier seg om en enkelt ansatt så hvorfor boikotte hele butikken/kjeden?
-
1
-
-
Var borti en småfrekk selger i en byggevareforettning for noen par siden, ett par hundre tusen ble dermed brukt på en annen forretningJeg valgte å ikke bruke 3 000 kr i en butikk igår da de behandlet meg som en drittunge når jeg skulle inn i butikken og krevde at jeg la igjen sakken min ved inngangsdøren.
Når en selger begynner å "slenge" med leppa så er personen lei av jobben sin eller noe personlige problemer kommer til overflaten.
Eller det kanskje bare var en kræsj mellom personligheter.
Hva tror du Akalla?
-
Jeg valgte å ikke bruke 3 000 kr i en butikk igår da de behandlet meg som en drittunge når jeg skulle inn i butikken og krevde at jeg la igjen sakken min ved inngangsdøren.
Hvis det er førsteinntrykket du gir mennesker at du er upålitelig ,så bør du forandre på noe
Aldri blitt bedt om dette noen steder noen gang i hele mitt liv. Selv i samme butikk tidligere.
Så hvorfor tror du at den aktuelle ansatte ba deg sette fra deg sekken din ?
-
Jeg valgte å ikke bruke 3 000 kr i en butikk igår da de behandlet meg som en drittunge når jeg skulle inn i butikken og krevde at jeg la igjen sakken min ved inngangsdøren.
Hvis det er førsteinntrykket du gir mennesker at du er upålitelig ,så bør du forandre på noe
-
5
-
-
Det er helt riktig at jeg er ubøyelig i min oppfatning om flyktningesituasjonen.
Og med det utgangspunktet så har du bestemt deg for at det er bedre å dissektere førsteposten enn å prøve å føre en diplomatisk tone i håp om at du kan påvirke meg i en annen retning.
Da er ditt standpunkt like standhaftig som mitt.
-
1
-
-
Det å delta i debattforum er å fremme sine argumenter. Jeg er har ikke satt meg selv som en dommer over hva som er rett eller galt. Det er opp til hver enkelt å finne sitt ståsted og argumentere utifra det.
Hvis du føler at jeg presser et standpunkt ovenfor deg som du føler deg ukomfortabel med så må du vel bare ta et standpunkt i henhold til det.
Ja, det å delta i en debatt betyr å fremme sine argumenter og meninger. Men det å være totalt lukket for andres meninger og argumenter er i beste fall dårlig debattførsel og på mange måter uærlig. Du har satt deg selv som dommer over hva som er rett, det sier du i førstepost. Du sier standhaftig at dine meninger er ubestridelige fakta, du er ikke engang åpen for diskusjon på den påstanden slik du fremstiller det.
Hvor i førstepost står det at jeg at jeg skal bestemme hvem som skriver hva i denne tråden?
Jeg har ikke satt meg som dommer over andre sine meninger. Kun at jeg vil være svært restiktiv ovenfor hvilke meninger andre måtte ha og hvordan de velger å ordlegge seg som er avgjørende om jeg kommer til å gi et tilbakesvar eller ikke på den aktuelle posten.
Du er helt fri til å mene hva du vil,skrive hva du vil!
Men jeg står fast på at postene som blir skrevet i denne tråden er det opp til meg å svare på om jeg ønsker det.
Jeg har ikke sett i reglene for Diskusjon.no at det er svarplikt for OT ved en opprettelse av en tråd på alle innlegg som kommer. (eller noen idet hele tatt)
Hva som er lov å poste i denne tråden er underlagt reglene for bruk av Diskusjon.no sitt nettsted og ikke hva jeg setter som begrensinger for hva medlemmene i denne tråden kan ytre seg om eller ikke.
At jeg er totalt lukket og uærlig er nok et angrep hva som står i førsteposten.
Hvis du ikke har leseforståelse nok til å se det...... Det er bare synd for deg.
-
Hvorfor delta I en debattforum og vente at alle blir enig med deg? Ventet du at du ville bare lære andre rett og galt?
Hvis du ikke forstår, som er mest sannsynlig ,eller bare er vrang som jeg oppfatter deg nå, så er denne diskusjonen med deg over.Det var raskt. Inntil for fem minutter siden mente du at det ikke hadde vært noen forandring i Syria i det siste, og nå har du allerede konkludert med hva som er årsaken til forandringene.
Det å delta i debattforum er å fremme sine argumenter. Jeg er har ikke satt meg selv som en dommer over hva som er rett eller galt. Det er opp til hver enkelt å finne sitt ståsted og argumentere utifra det.
Hvis du føler at jeg presser et standpunkt ovenfor deg som du føler deg ukomfortabel med så må du vel bare ta et standpunkt i henhold til det.
-
Det var raskt. Inntil for fem minutter siden mente du at det ikke hadde vært noen forandring i Syria i det siste, og nå har du allerede konkludert med hva som er årsaken til forandringene.
Hvis du ikke forstår, som er mest sannsynlig ,eller bare er vrang som jeg oppfatter deg nå, så er denne diskusjonen med deg over.
-
Dette er den ultimate konsekvensen av Islam. Dette er noe som har brygget i mange år.
-
Hvis du tror at hverdagen i Syria er normal, så vet du ikke hva du snakker om.
Så det du sier at hverdagen i Syria helt til IS tok til våpen ikke var normal! Så hvorfor flyktet de ikke mens Bashar Al-Assad fremdeles var eneveldig i landet? De har hatt 14 år på seg til det. Og det samme styret eksisterte med hans far Hafez al-Assad fra 1971 og utover. Så hvorfor nå?
-
De rømmer fra krig og elendighet. Det virker som krigen bare er et påskudd. De vil ha alt og de vil ha det nå!
Og elendigheten de rømmer fra? Det er den hverdagen de har hatt i sitt hele liv!
Å kunne presse seg fram til sin foretrukne destinasjon i Europa er viktigere enn å fremstå som et offer for krigen.
De er så inderlig klar over hva de holder på med!
-
Stemmer i for laks.
Du kan enten steke laksestykkene i stekepannen. (ferskfisk)Stek de med kjøttsiden ned i ca 1 min så snu rundt og la stykkene steke i ca 3 min med skallsiden ned på medium varme eller bare la de trekke i varmt vann i ca 5-7 min.
Du trenger også å koke poteter. Å smelte smør til å helle over potetene er en bonus. Rømme/sour cream er fint å legge over de varme laksestykkene. Kokte gulerøtter i skiver er flott å ha som tilbehør. Passende grønnsaker finner du sikkert ut av på egenhånd.
-
Er det ingen som har noen formening om jeg kan gjøre alt på en dag?
Møte opp uten avtale? Ev supplere med manglende dokumentasjon/opplysninger over nett.
Helst med umiddelbar nødhjelp.
Når det kommer til NAV så er det ingenting som skjer på en dag foruten nødhjelp.
Hvorfor ikke bare ta kontakt med NAV direkte?
Såfremt du ikke har svindlet de over mange år før og etter du emigrerte til utlandet så burde det ikke være noen grunn til å kontakte de direkte.
-
(Angående overstående tekst, jeg kommer ikke til respondere på tilsvar som jeg anser som useriøse innlegg. Jeg kommer heller ikke til å kommentere innlegg som har som har til hensikt å få meg til å skifte mening. Jeg ser på dette som fakta)
Det her må vel anses å være veldig useriøst og uærlig i et debattforum?
Hvis du ikke liker premisset jeg har satt for tråden så er det vel bare å la være å svare.
[Løst] Fikk tilsendt for mange varer
i Juss
Skrevet
Du har bekreftet å ha mottatt varer som du ikke har betalt for! Det er vel for ditt eget beste å sende de tilbake. Dette er som å innrømme tyveri og nekte for at det har skjedd!