endree1

Godt at det ikke ble verre

Da holdt du 100+ når du ble knipsa, 95km/t er sikkert fratrukket sikkerhetsmargin.

Ja, var godt! Litt feilmaring på speedometret og litt på fotboksen så havna jeg helt nede på 95

Alt er nå klart opp, fikk bota i posten. Ble registrert i 95kmt i 80 sone. Takk for svar

 

 

Så du tror dette var en gjennomsnitts måler? Så ingen skilt som tydet på dette før boksen. Men jeg er temmelig sikker på at de gamle fotoboksene som fortsatt står har en kraftig hvit/gul blitz, var ihvertfall sånn min lyste. Pluss er ganske usikker på om den tok begge bilene i bildet, hvis dette er mulig. Kjørte side om side som sagt, men jeg var vell oppi 105 ja når blitzen gikk av, vet du noe om hvor langt den muligens måler? Lå i 140 noen meter bak. Setter pris på tilbakemelding

Jeg tror ikke noe som helst, men jeg er helt sikker på at fotoboksene de siste 20 årene har hatt RØD blitz.

Denne fargen er valgt med omhu for å i best mulig grad ivareta nattsynet til bilisten det blinkes på.

 

 

Haha, nå begynner jeg å tro at fotoboksen er kun noe jeg så for meg i hodet Neida, men fotoboksene har tydligvis ikke en veldig synlig blitz lengre, men min lyste så kraftig at det var vell like før jeg kjørte av veien.. Var en hvit sterk blitz. Siden gjennomsnitsmålere har en usynlig blitz, står jeg vell bare igjen med en vanlig gammeldags fotoboks. I og med at de nye bare lyser ( RØDT ) akkurat nok til at du ikke kan unngå å se det. Noen som vet noe mer om dette?

Alle fotobokser har rødt lys i blitzen, men de nyeste er det knapt nok synlig på.

 

Igjen: De som bruker GULT lys har dette ca 50 meter ETTER boksen, og da er det i en gjennomsnittsmåling man er tatt.

Rundt Oslo har man vel ikke så mange av de på 4-felts vei akkurat..

 

Er ikke helt med jeg, 50 meter etter boksen? Altså hvor ville jeg da vært plassert hvis den knipsa på meg? Var 4-felts vei ja, så må ha vært en vanlig fotoboks.. og ikke en gjennomsnitts måler. Takker deg for informative svar:)

 

haha min feil, missforstod.. så egentlig er det 3 bokser, 2 som måler farten og 1 som knipser hvis jeg har kjørt for fort.. Men ja som sagt, dette skjedde på en 4-feltsvei og ikke så veldig langt unna Oslo

 

Så du tror dette var en gjennomsnitts måler? Så ingen skilt som tydet på dette før boksen. Men jeg er temmelig sikker på at de gamle fotoboksene som fortsatt står har en kraftig hvit/gul blitz, var ihvertfall sånn min lyste. Pluss er ganske usikker på om den tok begge bilene i bildet, hvis dette er mulig. Kjørte side om side som sagt, men jeg var vell oppi 105 ja når blitzen gikk av, vet du noe om hvor langt den muligens måler? Lå i 140 noen meter bak. Setter pris på tilbakemelding

Jeg tror ikke noe som helst, men jeg er helt sikker på at fotoboksene de siste 20 årene har hatt RØD blitz.

Denne fargen er valgt med omhu for å i best mulig grad ivareta nattsynet til bilisten det blinkes på.

 

 

Haha, nå begynner jeg å tro at fotoboksen er kun noe jeg så for meg i hodet Neida, men fotoboksene har tydligvis ikke en veldig synlig blitz lengre, men min lyste så kraftig at det var vell like før jeg kjørte av veien.. Var en hvit sterk blitz. Siden gjennomsnitsmålere har en usynlig blitz, står jeg vell bare igjen med en vanlig gammeldags fotoboks. I og med at de nye bare lyser ( RØDT ) akkurat nok til at du ikke kan unngå å se det. Noen som vet noe mer om dette?

Alle fotobokser har rødt lys i blitzen, men de nyeste er det knapt nok synlig på.

 

Igjen: De som bruker GULT lys har dette ca 50 meter ETTER boksen, og da er det i en gjennomsnittsmåling man er tatt.

Rundt Oslo har man vel ikke så mange av de på 4-felts vei akkurat..

 

Er ikke helt med jeg, 50 meter etter boksen? Altså hvor ville jeg da vært plassert hvis den knipsa på meg? Var 4-felts vei ja, så må ha vært en vanlig fotoboks.. og ikke en gjennomsnitts måler. Takker deg for informative svar:)

Haha, nå begynner jeg å tro at fotoboksen er kun noe jeg så for meg i hodet Neida, men fotoboksene har tydligvis ikke en veldig synlig blitz lengre, men min lyste så kraftig at det var vell like før jeg kjørte av veien.. Var en hvit sterk blitz. Siden gjennomsnitsmålere har en usynlig blitz, står jeg vell bare igjen med en vanlig gammeldags fotoboks. I og med at de nye bare lyser ( RØDT ) akkurat nok til at du ikke kan unngå å se det. Noen som vet noe mer om dette?

 

Niks, skrev ikke under på noenting. De ville bare ha navnet mitt og kortinformasjonen, men skrev altså ikke under på noe som helst sånn fysiskt. Vet ikke om dette har noe å si?

 

 

 

Har du leid bil av selskapet før?

 

Har ikke blitt ringt opp av selskapet om å skrive en kontrakt heller

 

Niks, skrev ikke under på noenting. De ville bare ha navnet mitt og kortinformasjonen, men skrev altså ikke under på noe som helst sånn fysiskt. Vet ikke om dette har noe å si?

 

 

 

Har du leid bil av selskapet før?

 

Nei, er førstegang jeg leier bil av dem. Bilnøklene ble lagt igjen på en Shell stasjon, det lå ett skjema inne i bilen som jeg skulle skrive under på. Men jeg klarte selvfølgelig å glemme å skrive under. Så var bare en telefonsamtale med bilutleieselskapet, der de skrev navnet mitt. Men jeg personlig har ikke skrevet under på noenting, håper den lille feilen fra min side kan være en redning hvis det viser seg at jeg blir tatt :O

 

Beklager det ja, men jeg mente 4 felts-vei, 2 i hver retning. Og nei er slettes ikke sikker på om det faktisk var 80 sone, kan faktisk hende det var 90 sone. Var så uklar i hodet etter jeg ble knipset vet siden av an annen bil, som muligens kan ha skygget for min bil. Vet faktisk ikke hvor jeg ble tatt, men hadde kjørt av mot oslo fra sandvika. Hadde kjørt i rundt 30 min.

Jeg klarer ikke forstå hvor det var du ble tatt.

Må faktisk si at jeg ikke er i nærheten en gang.. en halvtime fra Sandvika kan være ganske mange steder.

 

 

Har hørt at gamle fotobokse har en klar og gul blitz. Mens de nye bare har en usynlig infrarød blitz.Er det mulig at dette bare var en gammel fotoboks, eller er det sånn at alle gjennomsnitsmålere blitzer gult?

Blitzlyset er RØDT, jeg har sett noen av de uten å bli tatt selv.

 

Etter gjennomsnittsmåling står det ei lampe ca 50 meter etter siste boks, denne lyser gult om man har kjørt i hastighet som kvalifiserer til straff. Det er ingen synlig blitz av disse boksene.. (dvs. man kan se en rød horisontal stripe i blitzhullet om man ser nøye på boksen akkurat i det bilde blir tatt)

 

Så du tror dette var en gjennomsnitts måler? Så ingen skilt som tydet på dette før boksen. Men jeg er temmelig sikker på at de gamle fotoboksene som fortsatt står har en kraftig hvit/gul blitz, var ihvertfall sånn min lyste. Pluss er ganske usikker på om den tok begge bilene i bildet, hvis dette er mulig. Kjørte side om side som sagt, men jeg var vell oppi 105 ja når blitzen gikk av, vet du noe om hvor langt den muligens måler? Lå i 140 noen meter bak. Setter pris på tilbakemelding

 

 

Jeg har ikke skrevet noen kontrakt med leiebilselskapet. Pratet kun med dem over tlf og betalte med kredittkort. Men vet ikke helt hvordan dette fungerer.

 

 

Du skrev vel under på noe da du fikk nøklene?

 

Niks, skrev ikke under på noenting. De ville bare ha navnet mitt og kortinformasjonen, men skrev altså ikke under på noe som helst sånn fysiskt. Vet ikke om dette har noe å si?

Men hadde gjerne tatt imot et klart svar på om faktisk målingen skjer der og da, eller om det faktisk blir målt et par meter bak. Kontrollstripene er på en 30cm, men skjer det noe måling av sensor i asfalten før det?

Har hørt at gamle fotobokse har en klar og gul blitz. Mens de nye bare har en usynlig infrarød blitz.Er det mulig at dette bare var en gammel fotoboks, eller er det sånn at alle gjennomsnitsmålere blitzer gult?

 

så på speedometret og det viste 105 i det fotoboksen blinket, lyst og gult.

Fotoboksene med synlig blitz gir et rødt lys.

Gjennomsnittsmålingene gir noen meter (ca50?) etter siste boks i snittmålingen et gult lys.

 

Hvor var dette? Hvis du skriver hvor du ble tatt kan det være enklere å svare.. Er du sikker på at det var 80-sone?

Med 2-felts, mener du to felt i hver retning (4-felts) eller et felt i hver retning (2-felts) ? Det er mye forvirring rundt disse begrepene.

 

Er vel ekstremt vanskelig å få til et 100% nøyaktig speedometer. Dette krever vel blant annet at du ofte og mye må kalibrere speedometeret ditt?

Med dagens avanserte teknologi som ligger i de fleste biler er dette en enkel sak å komme seg rundt.

Speedometeret kan automatisk kalibrere seg titt og ofte, ved bruk av GPS. Eventuelt i kombinasjon med radiofyr eller liknende for å få enda bedre nøyaktighet.

 

Fordi speedometeret ikke måler hvor mye vei som passerer under bilen, men hvor raskt hjulene går rundt. Her kan du da få feilkilder som gjør at du har 5 % feilmargin på vinterdekk og 10 % på sommerdekk, for eksempel. Produsentene må ta høyde for dette, og sørge for at speedometeret aldri viser for lav hastighet.

For bilprodusentene er dette en smal sak, det kan lett implementeres automatisk kalibrering i svært mange biler i dag.. Det er rett og slett et spørsmål om vilje.

 

Selv har jeg jo tatt konsekvensene av dette ved å sette på hjul som gir meg relativt lite feilmargin.

 

Beklager det ja, men jeg mente 4 felts-vei, 2 i hver retning. Og nei er slettes ikke sikker på om det faktisk var 80 sone, kan faktisk hende det var 90 sone. Var så uklar i hodet etter jeg ble knipset vet siden av an annen bil, som muligens kan ha skygget for min bil. Vet faktisk ikke hvor jeg ble tatt, men hadde kjørt av mot oslo fra sandvika. Hadde kjørt i rundt 30 min.

 

 

 

 

Kjørte leiebil.

 

 

 

I så tilfelle går vel boten til bilutleieselskapet? Noen som vet hvordan slike saker håndteres?

 

 

Ja, Politiet ber om kopi av kontrakten som ble benyttet ved leieperioden på den bilen.

 

 

Er dette informasjon som bilutleieselskapet plikter å utlevere til Politiet? Kommer det ikke personvern inn i bildet her?

 

 

Har nok hjemmel til det. Følger med noen paragrafer i brevet som kommer..

 

Jeg har ikke skrevet noen kontrakt med leiebilselskapet. Pratet kun med dem over tlf og betalte med kredittkort. Men vet ikke helt hvordan dette fungerer.

Takknemlig for alle svar! Men hvis jeg forstår korrekt, så måles det der og da. Så det er en mulighet for at det blir registrert 105km/t i og med at det var det speedometret viste idet fotboksen tok av.

Hendingen var for 2 uker siden, og har fortsatt ikke mottatt noe brev.. vet det kan ta opptil flere måneder.

Dette skjedde i utkant av Oslo, var dum nok til å kjøre i 140 i 80-sone etter at jeg hadde en ivrig fører kjørende opp i rompa etter meg, vi snakker 1m. Men ja, ingen unskyldninger Er ikke noe tvil om at fotboksen blinket.

Kjørte en audi a3, mens han kjørte en stor bil. Bestemte meg for å legge meg ut i venstrefelt (2 feltsvei), for å så tråkke ned gassen til 140:S Tittet fram og der var det en fotoboks, bråbremset.. så på speedometret og det viste 105 i det fotoboksen blinket, lyst og gult. Var rundt 21:00 på en mørk lørdagsaften. Og ganske sikker på at det ikke var en gjennomsnittmåler. Vi kjørte side om side i hvert vårt felt til slutt, men jeg bittelitt lenger bak. Kan jeg være så heldig å unnslippe i og med at det kan være vanskelig å identifisere meg? Måler fotoboksen lengre avstand enn bare der og da, når den blinker. Kjørte leiebil.

Hjelper vell sikkert ikke noe veldig at jeg var på venstreside? Fotoboksen på høyreside (veiskulderen).

Hilsen en bekymret fører, fortsatt på prøvetid.