Gå til innhold

finansogokonomistyring

Medlemmer
  • Innlegg

    4
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av finansogokonomistyring

  1. Hei! Er det noen som kan være så snill å hjelpe meg med denne oppgaven? Ser at det er flere som har skrevet svaret lengre oppe, men er det noen som kan forklare mer i detalj hvordan dere kommer frem til svaret??



    Spørsmål 1:


    Bedriften Horten Technology AS produserer en komponent som brukes i vindturbiner. Bedriften har følgende standardkostkalkyle per enhet for produktet:




    1 enhet FV 1 enhet VIA


    Direkte material FV: 5 kg a 40,00 kr 200,00 200,00


    Direkte lønn i T 1 FV: 2,0 t a 250,00 kr 500,00 500,00


    Direkte lønn i T 2 FV: 3,0 t a 180,00 kr 540,00 0,00


    Indirekte VK i T 1 80% 400,00 400,00


    Indirekte VK i T 2 100% 540,00 0,00


    Variable tilvirkningskostnader 2 180,00 1 100,00


    Indirekte VK i salg og adm. 5% 109,00


    Totale variable kostnader (salgsmerkost) 2 289,00


    Budsjettert salgspris 3 800,00




    Bedriften har også utarbeidet en selvkostkalkyle. Denne viser et påslag for faste kostnader i tilvirkningsavdeling 1 på kr 250 per enhet ferdigvare og kr 550 i tilvirkningsavdeling 2 per enhet ferdigvare. I salg og administrasjon er påslaget for indirekte faste kostnader kr 300 per enhet ferdigvare. Påslagene for faste kostnader er basert på årsbudsjettets forutsetninger om produksjon og salg.


    I budsjettet for 20x1 regnet bedriften med at antall produserte og solgte enheter på årsbasis ville bli 24 000 enheter. Det er også dette antall enheter selvkostkalkylen er basert på. Budsjettert antall produserte og solgte enheter for januar måned 20x1 var 2 000 enheter.


    Bedriften benytter standardkostregnskap i sin økonomistyring. Dette regnskapet settes opp etter bidragsmetoden. Bedriften satte i gang produksjon av 2 100 enheter i januar 20x1, ferdigproduserte 2 050 enheter og solgte 2 000 enheter. Da regnskapstallene for januar måned 20x1 var klare, viste de at bedriften hadde et negativt (ugunstig) forbruksavvik på indirekte faste kostnader på kr 100 000. På de indirekte variable kostnadene hadde bedriften et forbruksavvik på pluss (gunstig) kr 51 000 og et effektivitetsavvik på minus (ugunstig) kr 18 000. Materialavviket var negativt (ugunstig) og lik kr 40 000. Lønnsavviket var negativt (ugunstig) og lik kr 40 400. Salgsinntektene var kr 180 000 lavere enn budsjettert.


    Beregn kalkulert dekningsbidrag for januar 20x1. Oppgi svaret i hele kroner (kun tallet) og bruk punktum som tusenskiller.



    Setter pris på all hjelp jeg kan få!! Tusen takk

×
×
  • Opprett ny...