cUnicorn
-
Innlegg
28 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av cUnicorn
-
-
Noen som deler mitt inntrykk av at den eksamen vi skal ha til uka i dette faget ikke kan være mulig å stryke på? Virker jo nesten for dumt når jeg ser på tidligere eksamener.
Må ha 10 av 25 riktige for å få ståkarakter (E), og det bør ikke være noe problem for noen. Vi går for 0 strykprosent
-
Er det noen som har fått tak i kontinuasjonseksamen høst 2014?
Hører rykter om at foreleseren nede i Oslo ikke vil gi ut denne. Hvis noen har denne hadde jeg satt pris på om personen kunne ha sendt meg PM.
Den ligger ute nå, uten sensorveiledning....
-
Er det noen som har fått tak i kontinuasjonseksamen høst 2014?
Hører rykter om at foreleseren nede i Oslo ikke vil gi ut denne. Hvis noen har denne hadde jeg satt pris på om personen kunne ha sendt meg PM.
Slenger meg på denne!
Jeg og. Tror eksamensoppgaven lå ute, men aldri sensorveiledning. Dersom noen snappet opp denne, så er det hyggelig om denne kan deles
Ser ut som det var eksamen 11.12.2014. Snittkarakter D. 22,6% stryk. Beste ståkarakter C
kanskje det var en psyko vanskelig eksamen som de ikke vil lage noe lignende av, og at de derfor ikke vil dele den med oss? Tror ikke vi skal bry oss om den, er nok derfor den ikke er tilgjengelig.
-
hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ;
d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger.
det er eksamen vår 2013
Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:
Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.
Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.
Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)
Ny kostnad: nytt volum * pris (570)
Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.
Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)
Kundefordringer
IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55
Lager
IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)
Lev.gjeld
IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid
Hei
eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?
Lager:
UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'
Lev.gjeld:
UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612
hvordan kom du fram VL OM.lh og lev kredittid?
Takk for svar
Den informasjonen må du gå inn i caset for å finne
Må man ta med dette caset på eksamen? Burde det ikke være som vedlegg isåfall? Eneste vedlegg til denne eksamenen er jo for Briefcase, år 2003?
Og hvordan kom du fram til volum er 409 927? Jeg kommer fram til 408 901?
Takk for svar
Du vet at alle hjelpemidler er tillatt? Man bør absolutt ta med alle casene. Det er jo case man skal ha satt seg inn i, så sånn småinfo må man kunne eller slå opp i. Ofte er det bare en liten rute med tallinfo eller lignende blir ligger på eksamensoppgaven.
Volum 2010: 383109
Ny volum 2011: 383109*1.07=409927
-
hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ;
d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger.
det er eksamen vår 2013
Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:
Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.
Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.
Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)
Ny kostnad: nytt volum * pris (570)
Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.
Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)
Kundefordringer
IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55
Lager
IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)
Lev.gjeld
IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid
Hei
eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?
Lager:
UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'
Lev.gjeld:
UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612
hvordan kom du fram VL OM.lh og lev kredittid?
Takk for svar
Den informasjonen må du gå inn i caset for å finne
-
hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ;
d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger.
det er eksamen vår 2013
Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:
Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.
Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.
Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)
Ny kostnad: nytt volum * pris (570)
Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.
Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)
Kundefordringer
IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55
Lager
IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)
Lev.gjeld
IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid
Hei
eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?
Lager:
UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'
Lev.gjeld:
UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612
-
hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ;
d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger.
det er eksamen vår 2013
Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:
Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.
Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.
Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)
Ny kostnad: nytt volum * pris (570)
Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.
Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)
Kundefordringer
IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55
Lager
IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)
Lev.gjeld
IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid
-
Ja. Synest flere av de oppgavene så relevante ut
DST 9530 og 95301 er samme kurskode...
Og ja de fleste oppgaver er relevante, men ifølge kursansvarlig er ikke alt like aktuelt.
Hva dette spesifikk kan være, har jeg ikke et godt svar på.
Kurset har blitt endret en del forhold til vektlegging av diverse emner, derfor kan noen av oppgavene gå litt over vårt pensum i emnene.
Derfor har vel kursansvarlig sagt at han ikke anbefaler oss å bruke alt for mye energi på de tidligere eksamenskodene, og heller forholde oss til de tre tidligere som har vært i vår kurskode og oppgaver som er på ITL (der har det også blitt lagt ut noen oppgavesett fra andre eksamenskoder).
-
Eksamen høst 2012, oppgave 3c.
Skjønner ikke hvordan de kommer frem i sensorveileding at hypotese 1 og 2 er feil i 30% av brukstilfellene og at hypotese 3 er feil i 40% av tilfellene. Er det noen som kan forklare dette?
Kan ikke si det 100%, men vil tro dette blir feil da det for meg virker som testen gir feil resultat med 40% sannsynlighet for hypotese 1, 30% for hypotese 2 og 20% for hypotese 3.
Noen som er enig/uenig?
Enig, jeg kom også frem til de prosentsatsene, men ble litt usikker når jeg så sensorveiledningen.
-
Hvilke hjelpemiddel er det vanlig å ha med på denne? Ser at alle hjelpemiddel er tillatt. Printer dere ut alle forlesningene og tar disse med?
Artiklene som vi alltid får ett spørsmål om er en fordel og ha med + gamle eksamensoppgaver + noe om lean. Problemet med å ta med for mye er at man lett mister oversikt over det man har. Noen tar med masse, mens noen tar med kun det viktigste og gjør det like bra eller bedre, veldig individuelt.
Hvor står det at alle hjelpemidler er tillatt?
På tidligere eksamensoppgaver blant annet. "Alle hjelpemidler + BI-definert eksamenskalkulator"
BØK 3541 Økonomi og Virksomhetsstyring
Jeg ser kun at hjelpemidlene på disse eksamene er BI sin kalkulator og rentetabeller
Da er du på feil tråd, dette er for BST 9502 (fordypningsfag). For BØK er det kun tillatt med kalkulator.
-
Hvilke hjelpemiddel er det vanlig å ha med på denne? Ser at alle hjelpemiddel er tillatt. Printer dere ut alle forlesningene og tar disse med?
Artiklene som vi alltid får ett spørsmål om er en fordel og ha med + gamle eksamensoppgaver + noe om lean. Problemet med å ta med for mye er at man lett mister oversikt over det man har. Noen tar med masse, mens noen tar med kun det viktigste og gjør det like bra eller bedre, veldig individuelt.
Hvor står det at alle hjelpemidler er tillatt?
På tidligere eksamensoppgaver blant annet. "Alle hjelpemidler + BI-definert eksamenskalkulator"
-
Eksamen høst 2012, oppgave 3c.
Skjønner ikke hvordan de kommer frem i sensorveileding at hypotese 1 og 2 er feil i 30% av brukstilfellene og at hypotese 3 er feil i 40% av tilfellene. Er det noen som kan forklare dette? -
Hater valuta..
I test 3 som vi fikk utlevert, oppgave 16 hvorfor blir det:
Alt.1 USD/CHF og GBP/CHF,
Og ikke
Alt.2 USD/CHF og CHF/GBP.
Sikkert superenkelt når man forstår, men er ikke noe fan av valuta altså.
FANT LØSNING?
Er det fordi det står 1 CHF i begge svaralternativ, slik at man da deler på valluta CHF uansett?
Si det hadde stått 1 GBP = x CHF, ville alternativ 2 over vært riktig?
Er heller ikke noe fan av valuta….. Synes vi har dårlige/uspesifikke notater på det og.
Jeg har også tidligerte tenkt på den oppgaven du sier, og kom fram til at det kom vel av svaralternativene.
-
Trenger hjelp til å løse oppgave 28 vår 2014.
Har forsøkt å løse med Wacc, men får det ikke til å bli riktig….
Sorroc ASA har 2 millioner aksjer med bokverdi 12 kroner pr. aksje. Aksjekursen er 26 kroner. Selskapet har også evigvarende gjeld pålydende 60 mill. kroner med 7 % kupongrente. Denne obligasjonen handles nå til 20 % under pålydende. Egenkapitalkostnaden er 12 %, og selskapskatten er 28 %. (Se bort fra investor- og kreditorskatt).
Hva er totalkapitalkostnaden etter skatt?
(a) 7,00 %.
(b) 8,75 %.
© 9,26 %.
(d) 12,00 %.
(e) Jeg velger ikke å svare.
-
tidlig post:Eksamen høst 2013 oppgave 4
Hvordan kommer man frem til budsjettert salg FV?
For å finne dette må man først finne enhetskostnaden:
Enheter pr 01.01 70.000(ferdigvarer)/2000(IB beholdning) = 35(enhetskostnad)
Tilvirkningskost = 350.000
Enhetskost 35
350.000/35=10.000 enheter
Takk!!
nå står jeg fast på hvordan man beregner råvareinnsatsen? Hvilket tall skal jeg bruke? -
Eksamen høst 2013 oppgave 4
Hvordan kommer man frem til budsjettert salg FV?
-
Er det noen som har noen formening om hvilke målenivå de forskjellige variablene er?
Mitt forslag er:
worrylevel: Forholdstall
Areaopinion : Forholdstall
Victim12m: Nominal
Female: Nominal
Age: Forholdstall
Eductype: Ordinal
Og hvilke type datasett dette er?
Paneldata?
Noen som har noen meninger?
Takk for hjelpen med histogramen.
Er enig med alle målenivåene.
Jeg tror at dette er en tversnittsundersøkelse, istedet for paneldata. Fordi paneldata må man spørre de samme personene flere ganger over tid.
Caset er av type tverrsnittsdata. Se: http://discover.ukdataservice.ac.uk/catalogue/?sn=6066&type=Data%20catalogue som er utdypet info om caset. Der kommer det frem at "Time dimensions: Repeated cross-sectional study" = Tverrsnittsdata
Hvorfor er Eductype ordinal? Hvordan skal man kunne rangere annen utdannelse?
-
Hei! Sliter litt med oppg H. Har sammenlignet resultatet jeg fikk med det bildet som ble postet av samme oppg tidligere og ser forskjeller mellom konfidensintervallene våre.
Kan noen se om dette ser feil/riktig ut?
. regress worrylevel areaopinion victim12m female age d2, vce(robust) level(99)
Linear regression Number of obs = 7224
F( 5, 7218) = 331.66
Prob > F = 0.0000
R-squared = 0.1912
Root MSE = .90051
------------------------------------------------------------------------------
| Robust
worrylevel | Coef. Std. Err. t P>|t| [99% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
areaopinion | .3096498 .0123795 25.01 0.000 .2777539 .3415457
victim12m | -.0899392 .0273014 -3.29 0.001 -.1602814 -.0195969
female | .6007161 .0210408 28.55 0.000 .5465042 .654928
age | -.0024202 .0006677 -3.62 0.000 -.0041406 -.0006998
d2 | -.1691402 .0214493 -7.89 0.000 -.2244045 -.1138759
_cons | -.0681522 .0393837 -1.73 0.084 -.1696247 .0333204
------------------------------------------------------------------------------
Jeg fikk noe annerledes på oppgave H, bortsett fra det er alt likt!
Ser at du har med vce(robust), hvordan er det man får til det på stata?
-
hei:)
Oppgave H, min linje nr 1 ser slik ut:
reg worrylevel areaopinion victim12m female age highereduc othereduc,r
men lurer på linje 2 skal den være slik
1. reg worrylevel areaopinion victim12m female age highereduc,r
eller slik
2. reg worrylevel areaopinion female highereduc,r
eller er dette helt feil? er usikker på hvilke av dem jeg skal fjerne
Håper på hjelp Jeg fant ut at areaopinion, victim12m, female, age og higherduc var signifikante, så beholder de og kontanten. Så den nr 1 blir vel riktig.
-
Tusen takk til alle for hjelpen
Har noen begynt med arbeidskrav 7?
Jeg synes det er veldig vanskelig...
Fikk svar på oppg 1,3 ,4,6,7,9.
Men nr.2 og 5? De ser enkle ut.
Men jeg klarer ikke dem.
Oppgave 2: 1160500
Hva fikk du som svar på oppgave 4 og 6?
Regner og tegner på oppgave 2, men greier ikke helt å få det tallet…..
Kunne du forklart nærmere?
-
Arbeidskrav 6:
1: 600,500,100,200
2: Kryss av nr 1,4,6
3: 420000,800000,2150000,1680000
4: 600000,250000,100000,400000
5: 5050000,1350000,2500000
9: 2000
10: 50000
Hvordan utregner du i oppgave 9? Finner ikke helt ut av den….
-
Skjønner ikke helt 'hvorfor man skal gjøre oppgave F', trenger jo ikke STATA for å gjøre oppgave 6. Men hadde vært fint om noen hadde forklart hvordan man gjør oppgave F på STATA for det?
Du må først lage en ny variabel (data -> create or change data)
var.name: lnvektfdsl (for eksempel)
Specify a value or and expression: ln(vektfdsl)
Så kan du estimere modellen (statistics -> linear models and related -> linear regression)
Dep. var.: vekt
Ind. var.: d2 d3 d4 tid lnvektfdsl
-
Arbeidskrav 6:
1: 600,500,100,200
2: Kryss av nr 1,4,6
3: 420000,800000,2150000,1680000
4: 600000,250000,100000,400000
5: 5050000,1350000,2500000
9: 2000
10: 50000
Hvordan er utregningen på oppgave 3? Står litt fast...
-
Jeg sliter veldig med den
"Estimér en modell uten de ikke-signifikante variablene i forrige oppgave (men behold konstanten selv om den er ikke-signifikanten). For å avgjøre om en variabel er signifikant eller ikke, bruk en tosidig t-test for hver variabel med et signifikansnivå like 5%"
Har noen mulighet til å hjelpe meg? Har fått til alt annet, men skjønner ikke hvilke kommandoer jeg skal bruke....
Regel: Når P-verdien er mindre enn signifikansnivået vil parameterne være signifikante.
Se på p-verdiene fra modell D og sammenlign med signifikansnivået 0,05/2=0,0025.
De som har p-verdi mindre enn 0,0025 er signifikante, og det er kun de du skal estimere en modell for (+ konstanten), som vil stå på høyresiden (independent variabel).
Håper det hjelper deg litt videre
Kommunikasjon for ledere og organisasjoner - BI ORG3641
i Skole og leksehjelp
Skrevet
Jeg finner heller ikke...