- Populært innlegg
PHRZER
-
Innlegg
123 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av PHRZER
-
-
Gleder meg til å se legenden phrzer og laget hans tilbake i førstedivisjon neste sesong. #phrzerisback #ezmoneyTil lykke for alle lag, jeg håper demise stikker av med seieren! Dette blir kjempe spennende, #imback
Blir ikke ezmoney, høyt nivå i 1div!
-
Til lykke for alle lag, jeg håper demise stikker av med seieren! Dette blir kjempe spennende, #imback
-
2
-
-
kem faen e team skam, sprut noobs.
-
1
-
-
Det er jo ikke syltynt det dersom du faktisk leser hva Ola sier i saken. Det ble rekruttert en _femmer_ som inkluderte Radifaction, når da antatt bestemann fra det laget forsvinner 2 dager før seriestart er det ikke samme laget lengre, vi hadde kanskje ikke hentet det laget uten Radi.Lykke til videre akez & co. Vet godt hvor håpløs situasjonen deres er. Det virker syltynt og ha en visjon om å utvikle spillere, for så å sparke de samme spillerne etter kun to kamper i telenorligaen.
Likevel får de en sjanse og hadde støtte fra klubben hele veien der. Så går de 1-1 mot en av svakeste lagene i serien, og har _fortsatt_ tillitt i klubben. Det var ikke før de gikk og tapte 0-2 for et annet av de svakeste lagene i serien at vi tok det opp til vurdering.
Det laget slik vi så det var i genuin risiko for å havne på nedrykksplass og da blir det ingen ny sjanse til å vise seg fra høsten om en befinner seg i 2 div.
Forøvrig gjorde vi det samme med LOL, og det gikk helt fint. Der flyttet vi regelrett opp 2.laget til 1.laget og de greide sluttspillplass. Verre er det ikke.
--
At du trekker frem din situasjon her, hvor dere tvang en person ut av laget og fikk beskjed om at dere kunne ta inn hvem som helst, unntatt to personer, men likevel insisterte på å ha en av de, for så å faktisk ende opp med å fjerne vedkommende på nyåret _LIKEVEL_. Det er ikke samme sak, aNdz.
Det at dem tapte 16-14 og 16-14 mot LaVi, etter to dager med pracc er ikke så gale mtp maps de spilte. De antatt dårligste laget i ligaen som du sier, de smeller bra for seg.
-
2
-
-
-
Jeg skjønner at du tenker at dette ble skjult, men det ble det ikke. Dette er ikke informasjon redaksjonen i Gamer.no sitter på, og spilleren som ble intervjuet nevnte det heller ikke.Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.
Litt rart at gamer.no ikke sitter på informasjon over sine egne kvalikker og bans. Det er jo 100% forstålig at han ikke nevner det..
-
Var det han som ble VAC-banna på to kontoer, ene senest 3 dager før kvalifiseringen?Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.
Ja, tror det
mulig bevisene var shit tho =p-
4
-
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.
-
12
-
Beklager, men den videoen der burde ikke bli laget av en lagekamerat, du blir ikke objektiv. I flere av klippene virker det som du prøver å bortforklare med piss, blandt annet B-skuddet, det er hovedsaklig ett sykt skudd, men det at han ikke bryr seg om at det kan peekes fra andre steder(b-main) er det som er uroligende. Peeken han tar i A-main er også litt rar, da på andre demoer(gotv som jeg har sett) der kan du ikke høre scopen til TommyM som kswitch sier Rosey gjorde. Jeg skal ikke ta fra Radifaction at han er en god awp'er, men den peeken der er ikke normal eller har en god forklaring.
Så den filmen kswitch har laget, føler jeg ikke har noe å si da det kommer fra en lagkamerat og med svake forklaringer.
-
Tror dere virkelig at et så stort firma som valve ikke har en anti cheat som hadde fanget opp ulovlige sideprogrammer? Valve omsetter for milliarder og investerer mye tid og penger i en velfungerende anti cheat. Det er ingen som fusker i dataspill, tror du ikke meg ikke mitt problem.
Er dette ironisk ment, fordi du knakk meg greit
-
2
-
-
-
fett med smurf på gamer bro
-
Hei vi har da fått i oppgave og lage et funksjons blokkskjema om en 3.etasjers heis. Den skal kunne gå fra etasje til etasje via vanlige trykkbrytere som er koblet opp i rekkeklemmer. Du skal kunne gå fra f.eks etasje 1 til 3 og fra 3 til 2. Den skal også være i etasjen din i 8 sekunder.
Programmet vi kan bruke for hjelp er Alpha programming (mitsubishi) og GX developer for å lage en I/O-Liste.
Jeg ber da dere om hjelp, og takker på forhånd!
Hilsen elev i nød!
-
Hei! Jeg er da på samme gruppe som Raviidos under dette prosjektet. Her er da et lite utkast av hva vi har kommet fram til: http://bildr.no/view/c01vUnB2
Dette dreier seg nok om ladder programmering og VG1 vil jeg gjette.
Ganske fiks oppgave. Måtte tenke en hel del for å komme på hvordan denne kunne løses i ladder.
For alle slike oppgaver så gjelder det vel det prinsipp at skal man lære noe, så må man først legge ut et løsningsforslag selv, og så kan man sikkert få noen tilbakemeldinger på det.
Oppgaven bør kunne løses med nær sagt hvilken som helst PLS som kan programmeres i ladder, hvilket gjelder de aller fleste.
Hei! Jeg er da på samme gruppe som Raviidos under dette prosjektet. Her er da et lite utkast av hva vi har kommet fram til: http://bildr.no/view/c01vUnB2
Litt usikker på hva dere har lagd her, det jeg umiddelbart ser er at det er 4 innganger som ser ut til å være brytere? Ingen tidsfunksjon?
Tror dere får bedre hjelp om dere kommenterer programmet slik det er i dag og hvordan dere kom frem til det.
Hei!
Vi har lagd det slik at : 1 0 1 1 er koden for å komme seg inn. Siden det er en av de 16 kombinasjonene vi kan bruke. Men det er sånn at vi også kan taste den inn sånn som dette : 1101 og det er jo feil kode. Vi er også ganske usikre på hvor vi skal plassere de diverse tidsfunksjonene.
Det jeg mente med kombinasjonen er at:
Når bryter 1, 3 og 4 står inne så skal vi få grønt lys og godkjent.
Men visst vi taster den inn i rekkefølgen: 4, 3 og 1 så får vi også godkjent noe vi ikke skal.
Programmet er det samme som på bildet!
Er det slik at dere skal bruke brytere eller skal dere bruke ett faktisk panel til dette? Ser dere har vist til noe tidligere men nå virker det som om dere bruker 4 brytere med 2 posisjoner?
Hei! Vi skal bruke brytere og ikke et faktisk panel.
Er det fastsatt hvilke brytere som skal være inne for å åpne døren? Eller er det valgfritt?
Vill påstå og si at det er valgfritt!
-
Hei! Jeg er da på samme gruppe som Raviidos under dette prosjektet. Her er da et lite utkast av hva vi har kommet fram til: http://bildr.no/view/c01vUnB2
Dette dreier seg nok om ladder programmering og VG1 vil jeg gjette.
Ganske fiks oppgave. Måtte tenke en hel del for å komme på hvordan denne kunne løses i ladder.
For alle slike oppgaver så gjelder det vel det prinsipp at skal man lære noe, så må man først legge ut et løsningsforslag selv, og så kan man sikkert få noen tilbakemeldinger på det.
Oppgaven bør kunne løses med nær sagt hvilken som helst PLS som kan programmeres i ladder, hvilket gjelder de aller fleste.
Hei! Jeg er da på samme gruppe som Raviidos under dette prosjektet. Her er da et lite utkast av hva vi har kommet fram til: http://bildr.no/view/c01vUnB2
Litt usikker på hva dere har lagd her, det jeg umiddelbart ser er at det er 4 innganger som ser ut til å være brytere? Ingen tidsfunksjon?
Tror dere får bedre hjelp om dere kommenterer programmet slik det er i dag og hvordan dere kom frem til det.
Hei!
Vi har lagd det slik at : 1 0 1 1 er koden for å komme seg inn. Siden det er en av de 16 kombinasjonene vi kan bruke. Men det er sånn at vi også kan taste den inn sånn som dette : 1101 og det er jo feil kode. Vi er også ganske usikre på hvor vi skal plassere de diverse tidsfunksjonene.
Det jeg mente med kombinasjonen er at:
Når bryter 1, 3 og 4 står inne så skal vi få grønt lys og godkjent.
Men visst vi taster den inn i rekkefølgen: 4, 3 og 1 så får vi også godkjent noe vi ikke skal.
Programmet er det samme som på bildet!
Er det slik at dere skal bruke brytere eller skal dere bruke ett faktisk panel til dette? Ser dere har vist til noe tidligere men nå virker det som om dere bruker 4 brytere med 2 posisjoner?
Hei! Vi skal bruke brytere og ikke et faktisk panel.
-
Hei! Jeg er da på samme gruppe som Raviidos under dette prosjektet. Her er da et lite utkast av hva vi har kommet fram til: http://bildr.no/view/c01vUnB2
Dette dreier seg nok om ladder programmering og VG1 vil jeg gjette.
Ganske fiks oppgave. Måtte tenke en hel del for å komme på hvordan denne kunne løses i ladder.
For alle slike oppgaver så gjelder det vel det prinsipp at skal man lære noe, så må man først legge ut et løsningsforslag selv, og så kan man sikkert få noen tilbakemeldinger på det.
Oppgaven bør kunne løses med nær sagt hvilken som helst PLS som kan programmeres i ladder, hvilket gjelder de aller fleste.
Hei! Jeg er da på samme gruppe som Raviidos under dette prosjektet. Her er da et lite utkast av hva vi har kommet fram til: http://bildr.no/view/c01vUnB2
Litt usikker på hva dere har lagd her, det jeg umiddelbart ser er at det er 4 innganger som ser ut til å være brytere? Ingen tidsfunksjon?
Tror dere får bedre hjelp om dere kommenterer programmet slik det er i dag og hvordan dere kom frem til det.
Hei!
Vi har lagd det slik at : 1 0 1 1 er koden for å komme seg inn. Siden det er en av de 16 kombinasjonene vi kan bruke. Men det er sånn at vi også kan taste den inn sånn som dette : 1101 og det er jo feil kode. Vi er også ganske usikre på hvor vi skal plassere de diverse tidsfunksjonene.
Det jeg mente med kombinasjonen er at:
Når bryter 1, 3 og 4 står inne så skal vi få grønt lys og godkjent.
Men visst vi taster den inn i rekkefølgen: 4, 3 og 1 så får vi også godkjent noe vi ikke skal.
Programmet er det samme som på bildet!
-
Hei! Jeg er da på samme gruppe som Raviidos under dette prosjektet. Her er da et lite utkast av hva vi har kommet fram til: http://bildr.no/view/c01vUnB2
Dette dreier seg nok om ladder programmering og VG1 vil jeg gjette.
Ganske fiks oppgave. Måtte tenke en hel del for å komme på hvordan denne kunne løses i ladder.
For alle slike oppgaver så gjelder det vel det prinsipp at skal man lære noe, så må man først legge ut et løsningsforslag selv, og så kan man sikkert få noen tilbakemeldinger på det.
Oppgaven bør kunne løses med nær sagt hvilken som helst PLS som kan programmeres i ladder, hvilket gjelder de aller fleste.
Hei! Jeg er da på samme gruppe som Raviidos under dette prosjektet. Her er da et lite utkast av hva vi har kommet fram til: http://bildr.no/view/c01vUnB2
E-SPORT: Innrømte juks i video – utestenges i 2,5 år
i Diskuter e-sportartikler (Gamer.no)
Skrevet · Endret av Quote
Fjernet video - inneholdt personlig informasjon
Heisann gamer.no admins
Jeg lurer på hvordan denne situasjonen der ett lag har sittet bevist å jukset sammen, at det er kun en person som straffes. I videoen dere har fått som bevis inrømmer Timber at han og laget ble enig om at han skulle wallhacke for dem i coach mode for å gi info osv. Hvordan er ikke dette straffbart da de jukser som ett lag for å få en fordel?