Sn1ken
-
Innlegg
1 674 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Sn1ken
-
-
-
HawP skrev (5 minutter siden):
Det er mulig å kjøre FAHControl på en annen pc og kople til serveren for å styre den (pause av/på, endre instillinger osv.)
Det du spør om her vet jeg knopflerbruce er kompetent til å svare på.
Jeg har benyttet tredjepart som TeamViewer eller remote desktop etc for å tipse om ett alternativ.
Takk for ditt og alle andres bidrag nok en gang ❤️
Kolvrick er jo en av de som har travet sammen med oss i dette sporet i årenes løp. Stor takk til deg også
-
Ny rekord for Fah, og ny rekord for verden. Det er som å leve i en drøm ❤️
-
1
-
-
Tøft, ble løftet på TU.no også nå ❤️
https://www.digi.no/artikler/norske-entusiaster-er-i-verdenstoppen-pa-folding-home/488271
-
2
-
-
iStereo skrev (1 time siden):
Kan man ikke folde direkte i nettleseren nå? Mener at jeg har lest det en plass..?
Folding@home is alive and well but our NaCl Web client has been shutdown permanently as of June, 2019
http://nacl.foldingathome.org/
-
LMH1 skrev (1 time siden):
selv ser jeg ikke poenget hva er vitsen å kaste bort 64 stk 2080 TI (til en verdi 12 000 kr x 64 = 786 000 kr) blir jo som å selge huset til å drive med mining.
Tviler på selv om man er c++ utvikler er det lite å hente penger i slik, men for nvidia er det stor fordel vertfall.
Ikke meningen å rakke ned på din rett til å uttale deg.
Men vil oppklare en sentral selvmotsigelse og derav en missforståelse ved din uttalelse.
For vår del representerer F@H en mulighet til å bidra med resurser til forskning i regi av Stanford som er NON-PROFIT, som igjen betyr at det er kun utgifter, ingen inntekter.
Ergo blir det helt feil å sammenlikne dette med å selge huset for å kjøpe en mining rigg.
De som driver med mining har ett ønske om profitt. Og flere vil med rette si at det retter seg mot genet for grådighet.
F@H handler om gleden av å gi uten å få noe tilbake, foruten følelsen av å ha bidratt med noe ekstra til det store fellesskapet ❤️
Så kall meg gjerne gal, men det funker for meg ?
Det er ikke alt vi kan eller skal forstå osv, men det er ikke dermed sagt at det ikke er rett av den grunn.
-
7
-
-
Det er jo på alle måter unntakssituasjon nå.
Og Nizzen har jo vært med flere ganger tidligere. Og dessverre har det ofte vært sammenfallende med ustabile situasjoner.
Før F@H støttet Covid 19 nå, har det bortimot vært mer stabilt enn noen gang. Så det kommer seg.
Det har vært ulike implementeringer fra BigAdv over til GPU, NacL til det avsluttet med mer. Samt det var en lang stund når Maxwell kom ut at det var driverproblematikk mot NVIDIA, noe Fah ikke fikk gjort noe med osv.
Men, men.
Nok en gang. Takk så mye for alle bidrag. Og til Nizzen, alltid kult å se når du kommer med de syke riggene dine. Det røsker jo godt på stats om det nå bare hadde vært stabilt som du sier ?
-
Gratulerer så mye til denne tråden som fyller 16 år i dag
Takk igjen til laget og til alle som bidrar til F@H og ikke minst denne tråden ❤️
-
5
-
-
F@H forblir aktuelt fra tidligere, nå og fremover. Du får gjort lite feil ved å stille opp som donor meg0709. Så den biten gjør du uansett helt rett ?
-
Kult.
Forbes skriver indirekte om F@H i en artikkel nylig ?
-
meg0709 skrev (9 timer siden):
Etter litt pause/start og tålmodighet fikk jeg både på cpu og gpu samtidig, men jeg har jo bare 1 av hver så.
Men burde ikke utviklere av dette programmet i 2020 legge inn en slags performance test og hw detection også sette en hard grense på hvor mange cores en cpu kan bruke så brukere selv slipper å holde på med sånt? Da vil man vel klare å oppnå de resultatene man vil og de vil være bedre? Bruker feil er jo ett stort hinder i alle sammenhenger.
Det er lenge siden de implementerte beslag på en CPU kjerne pr GPU i Fah klienten.
Så for de som laster ned ny klient fra sidene til F@H vil dette gå automatisk. Har man av andre årsaker en eldre versjon vil det være behov for å gjøre manuelt.
Uansett er det mulig å stille på alt dette manuelt som tidligere. Er ikke spesielt komplisert hva klient angår være seg det meste.
Hovedpoenget for Stanford og alle de som forsker der, er pri 1 å ivareta ett forskningsmiljø som overholder de kriterier som gjelder for å beskytte resultatene. Om det ga noe mening. Vi er i grunn donorer som frivillig stiller vår overskuddskapasitet til disopsisjon.
Så har det på eget initiativ utviklet seg en konkurranse eller hobby blant enkelte som da har mer fokus på mye annet foruten forskningen. Slik det ofte kan bli i andre sammenhenger.
Musikkinteresse kan fort bli hifi interesse som nærmest får fokuset på komponenter i oppsettet til å trumfe gleden av musikk. For å nevne ett eksempel som relateres til noe annet enn F@H.
Igjen, masse tusen takk til alle nye og alle trofaste ❤️
-
1
-
-
Ser den Omnia.
Det har etterhvert blitt stadig bedre kjent at F@H nå jakter på viruset. Og antall donorer har således skutt i været.
Som alt annet er F@H på ingen måte dimensjonert for et slikt antall donorer, men jeg håper og tror at situasjonen som nå oppstår kan føre til ny maskinvare hos Stanford etc. Men det gjenstår og se.
De må benytte de samme serverene til å utføre flere oppgaver. Ergo vil det også gå i puljer.
Alle kan sjekke i log etter en stund, og kanskje har du utført en oppgave siden sist. Ser ihvertfall at min maskin står ledig nå, men har utført en WU eller 2 siden jeg var innom sist.
Heng på så ber vi om mulig oppgradering hos Stanford.
Takk for bidraget selv om du pr nå ikke har fått gjort annet enn å installere programmet ?
-
Kolvrick skrev (13 minutter siden):
Har fått aktivert et 2080 kort på jobb så bidrar litt ekstra nå.
Bra trøkk i 2080 Kolvrick. Ser du ligger godt inne på lista når jeg titter på team user list.
Sitter uten WU selv for øyeblikket på "varmeovnen" min hjemme, men det er ett luksusproblem vi får leve med for øyeblikket.
Plutselig kommer det en pulje med oppdrag igjen. Og da fyker en plutselig oppover stats med slikt utstyr i drift ?
Takk for innsatsen Kolvrick ❤️ og takk til alle dere andre som også bidrar ❤️
-
Du skal ha masse takk du også Ruskepus ❤️
En fantastisk innsats du gjør for laget og for F@H ved å bistå her i tråden. Vit at jeg verdsetter det utrolig høyt ❤️
Jeg fikk ett inntrykk av at 88charlie påpeker ett moment som er automatisert slik Ruskepus påpeker.
De fant ut at GPU trengte en CPU kjerne (ikke bare en tråd) for å polle. I starten gjorde vi dette mauelt. Men nå er det implementert i programmet. Om det var til oppklaring 88charlie.
Derfor står det 7 kjerner og folder CPU om du har en GPU og 8 kjerner. Så 6 kjerner dersom det er 8 kjerner og 2 GPU.
-
GPU er som en gammel varmepumpe... av eller på. Ihvertfall i sammenheng med F@H.
Men CPU til enhver tid justerer etter kriteriene OS setter til grunn i overordnet perspektiv. Og på det viset vil opplevelsen av å benytte PC som normalt bli veldig preget av om du setter FULL, medium osv med tanke på CPU.
GPU må en pause om en skal se på noe som krever mye av GPU. Relativt sett kan det være YT liksom. Avhengig av hva en oppfatter som at maskinen blir preget.
-
HEE skrev (2 minutter siden):
Hei Alle Sammen.
Det er nå Årevis siden jeg har vært inne her nå.
Jeg drar i gang litt Folding igjen så har da naturligvis litt Spørsmål.
1: Ser folk sliter med Passkey ? Jeg får heller ikke denne på mail og jeg tenker at det kan være pga Overload ?
2: Ser dette Greit ut ? Er det noe jeg Bør justere på ?
Beklager om det er litt uryddig post. ( jeg har ikke være aktiv her på leeengeee).
MVh HÅkon
Det der blir Gull for forskningen det HEE.
Poeng blir jo som det står der, og det blir registrert i stats osv. Passkey er uten verdi for forskningen, men av den verdi at du kan forsikre eller verifisere ditt bidrag hvis ønskelig. Som igjen kan få andre betydninger avhengig av hvilke sammenhenger vi setter det i.
Takk for ditt bidrag ?
-
1
-
-
Her er stats for din bruker anonymus94:
https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=849567
Resultater vil alltid bli registret hos Fah selv om stats ikke er oppe til enhvert tid.
Du kan se for det ett puslespill med 100 biter. F@H sender ut 1 bit til deg med ett regnestykke på... så løser du regnestykket og sender tilbake. Da trenger de alle brikkene for å legge hele puslespillet.
Så får du i overført betydning en tenkt poengskore for ditt bidrag som blir vist på Stats.
Var det mulig å forstå?
-
Det er sikkert som følge av overbelastningen som på sitt vis kun er en positiv effekt av alle som nå bidrar.
Ved en rask test var den helt ute å kjøre for min del også med web kontroll.
Det er kun en GUI via nettsiden. Bedre å se i din klient på PC i grunn.
Den biten med Stats er basic. Har aldri rørt på den jeg for å gjøre det enkelt.
Extreme OC henter stats fra Folding at home, så alt stammer fra FAH uansett.
For å sette det i en sammenheng. All forskning på kunne etterprøves og beviselig gi samme resultat, ellers er forskningen av liten eller ingen verdi. Derfor må det uansett dokumenteres i stor stil for å sikre dette kriteriet.
Takk igjen for alle bidrag.
-
Nå er det bare å kjøre på og la det stå til selv når det ikke kommer oppdrag pga servere som går tom for jobb.
Er vi riktig heldige får Stanford midler til nytt utstyr.
Velkommen tilbake ?
-
Det tar litt tid før en dukker opp i stats. Tar ikke så mye som ett døgn. Du må også fullføre en oppgave som sendes over og registreres som utført. Og anbefalt plass å sjekke stats er Extreme OC:
https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=37651
Sidene til Fah er overbelastet, så avlaster ved å sjekke på andre sider som som den nevnt over.
Tusen takk for ditt bidrag, og velkommen til laget ❤️
-
Tøft.
Sendte de mail her om dagen, så bra de fulgte opp ❤️
-
Betroz skrev (1 time siden):
La oss inderlig håpe at Corona ikke er et biovåpen da. Skremmende tanke ja, men ikke utenkelig heller.
Ser ditt poeng Betroz.
Men jeg tenker vi alle uansett er uskyldige involverte foruten den eller de som i tilfelle skulle stått bak noe slik. Og således blir det like aktuelt å finne en vaksine ASAP.
-
Bare å holde trykket oppe og la maskinene stå klare.
Håper det nå kan være muligheter for ekstra bevilgninger til Stanford slik at de kan ruste opp ekstra på deres side. Greit det er non-profitt. Men hadde ikke vært feil om de kunne fått finansiert litt Hardware i disse tider. Blir jo en dråpe i havet sammenliknet med hva den totale regningen kommer seg på ?
-
I sum kan med sikkerhet slå fast at ingen var beredt på krisen som nå rammer verden.
At vi da skulle anta at Stanford var klar med fullskala bidrag til F@H er like lite sannsynlig som at sykehusene er dimensjonert for toppene i denne epedemien.
Så takk igjen til alle for hvert bidrag ❤️
F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)
i Overklokking og entusiastbruk
Skrevet
https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=244865