DorkMan

Grunde Almeland fra Venstre er den eneste etter min mening som hadde noen fornuftige forslag. Man trenger et eget org for å jobbe mot spillvekst i norge, og tildelte summer opp mot 20 mill etter min mening. Hvorfor har de ikke en lån/stipend mot aksjer/inntekt ordning. Spillutvikling tar tid og man ser sjelden inntekt før en evt. early access eller crowdfunding på det tidligste. Høyre som vil øremerke 2.5 mill til spillutvikling høres latterlig ut, når de betegner det som "en eksportrettet, høyteknologisk og kunnskapsbasert industri, som kan gi økt verdiskapning og flere arbeidsplasser i Norge". For 2,5 mill, så får du kanskje 4 årsverk og litt diverse utgifter, rundt en oppstart.

Jeg tenker at det er stor forskjell på en vanlig film og reels eller spill med tanke på dopamin og avhengighet. For det er vel den største bekymringen med tanke på skjermbruk av barn. Jeg er for begrensing av skjermtid for barn men ta også innhold med i betraktningen, man må bruke skjønn.

Dekker Dagbladet og VG nyheter som har nasjonal interesse for det norske folk (spesielt spill-kultur og -sport)? Dersom ja så er jeg fornøyd. Dersom de eksluderer relevant spill-kultur og -sport fra sine nyheter føles mer som svartmaling av gaming og spillkultur som skaper utenforskap. Det vil ha negativ effekt for norges samfunn på lang sikt fordi gaming er kommet for å bli. Jeg kan ikke huske sist en internasjonal E-sport turnering ble arrangert i norge. De holdes i nesten alle andre land bortsett fra norge, er det en grunn til det? Gamer.no gjør forøvrig en fantastisk jobb, og jeg kunne gjerne sett at flere saker når fremsiden på de store nyhetskanalene.