sir Torbjørn

Hvis det viser seg at dette stemmer så er jeg ganske så sikker på at et par stykker her på forumet allerede nå setter av penger til både et og to av dette kortet slik at det kan bestilles på release!

 

Ærlig talt så holder det mer enn godt med GTX 780ti. Det finnes nesten ikke spill der ute som du ikke kan makse ut med det kortet, med mindre du vil å makse ut alt på crysis 3 med 120 fps.

Buhu! Cry me a river!

AMD priser produktene sine etter hva de tror markedet er villig til å betale. De er selvsagt interessert i å tjene så mye penger som mulig.

 

Mantle har de ikke gjort noe forsk på å holde åpent. Det er et elendig spill for galleriet. Mantle er utviklet i hemmelighet sammen med EA/DICE. Hadde de hatt noe ønske om å gjøre det åpent så hadde de gått ut til alle aktørene i bransjen og spurt om input til å lage et low-level API for grafikk.

 

Vi har faktisk allerede et åpent API for grafikk. Det heter OpenGL. Hvorfor kunne ikke AMD heller bidratt mer inn her?

 

Selvsagt gjør de det! Igjen så setter Nvidia en pris de regner med at markedet er villig til å betale. Hadde ikke markedet vært villig til dette så hadde de satt ned prisen. Hadde AMD hatt muligheten til å gjøre det samme så hadde de også gjort det!

 

Jepp, de lanserer G-Sync, som i bunn og grunn er en tidlig impementasjon av VESA standarden variable vblank (som Freesync også baserer seg på), som kommer i display port 1.3 produkter som standardiseringen får ut fingern. Hvorfor gjør de dette? Fordi de regner med at markedet er villig til å betale for å være først ute med dette, om det var riktig avgjørelse får vi se om et års tid.

 

Hva sitter Nvidia igjen med når variabel vblank kommer i DisplayPort 1.3? De sitter igjen med en display kontroller som faktisk har implementert deler av den nye standarden, en god mulighet til å selge IP til andre fabrikanter av kontrollere.

 

nVidia er ikke noe mer "GPU-bransjens Apple" en hva AMD er.

 

Mulig det er kipt for deg at du som student ikke har råd til å betale 6000 kroner for en GPU. Dette går tilbake til et av de grunnleggende prinsippene om tilbud og etterspørsel. Det er sikkert også kipt at Intel selger "Extreme Edition" prosessorer til nesten 8000 kroner, og du får nesten identisk CPU som er noen få prosent tregere for nesten halve prisen. Gjett hva! De selger samme "Extreme Edition" prosessor med en "Intel Xeon" badge til en enda høyere pris. Igjen. Tilbud og etterspørel!

Du har et godt poeng. Grunnen til at AMD og Nvidia har overlevd i markedet er jo nettopp fordi de har maksimert salget gjennom å selge etterspørselen med riktig pris på tilbudet. Etterspørselen etter nvidia GPU'er er midlertidig noe høyere enn etterspørselen etter AMD GPU'er, og derfor er nvidia-kort selvfølgelig dyrere. Hvorfor folk foretrekker nvidia framfor amd kan man jo lure...

Tenker at ASUS kommer til å tjene mye på G-sync i årene framover. Tror også at nvidia kommer til å selge flere skjermkort siden g-sync sannsynligvis ikke kommer til å støtte amd-kort. Genialt av nvidia, genialt.