LeonG

Brekkjen skrev (På 15.11.2020 den 12.35):

Ein ting på USG boksen så får eg feil dersom det er mellomrom i teksten som skal leggast inn, da må eg bruke " istaden for "
Kan det være problemet?

Eg har USG 4P har gjort fylgjande:

- Oppretta config.json og la den på /usr/lib/unifi/data/sites/default på kontrolleren.
(Fyll inn eigen "mac" og endre evt "eth2" til "eth0" der som du har USG)
 
 

{
  "interfaces": {
    "ethernet": {
      "eth2": {
        "mac": "00:00:00:00:00:00",
        "vif": {
          "10": {
            "dhcp-options": {
               "client-option": "send vendor-class-identifier "Tilgin HG dslforum.org";"
               }
             }
           }
      }
    }
  }
}

Sette eigar på fila:
chown unifi:unifi config.gateway.json (usikker på om dette er nødvendig....)

Endre oppsettet av WAN1 (i web-grensesnittet) til:
   - DHCP
   - VLAN 10
 

Eg sleit med å få dette til med min eigen router (Ubiquiti Unifi Security Gateway - USG). Å klone MAC og sette VLAN var ikkje nok. Med Wireshark såg eg at DHCP-klienten til Tilgin sende med ei rekke "options" på DHCP-forespørselen.
Etter ein del prøving og feiling, fann eg at måtte spesifisere DHCP option 60 i DHCP-klienten til USG, 'send vendor-class-identifier "Tilgin HG dslforum.org"'.

Etter dette gjekk det rett opp, og har fungert feilfritt sidan før sommaren (har ikkje Get eller telefoni.....).

Litt Unifi-stoff om VLAN/DHCP:
https://www.jpavlik.cz/ubiquiti-usg-spoofing-mac-address-of-the-wan-port/
https://community.ui.com/questions/DHCP-option-60-and-VLAN-10/c44c09f2-9bbc-44fc-815e-5c3391a09b12
https://help.ui.com/hc/en-us/articles/360046967773-EdgeSwitch-CLI-Reference-Guide#3.17
https://community.ui.com/questions/Unable-to-obtain-obtain-correct-DHCP-IP-from-ISP-re-MAC-spoof-on-eth0/1a230dd8-6c2f-4296-a792-05ac5b9bc257

Man kan og klø seg litt i hodet på hvor grensen går på å oppgi riktig mAh på produkter.

Har f.eks en slik: https://www.komplettbedrift.no/product/950587/kontor/kontorutstyr/batteri-stroem/batteriladere/iiglo-powerbank-start-booster#

 

Den skryter av å ha 10500mAh.

Inni finner man 3 celler, på 3500mAh hver, som jo ville levert 10500mAh om dem var paralellkoblet.

Men dem er seriekoblet for å oppnå 12V til å kunne starte bilen...

 

Så er det da riktig å skrive 10500mAh på esken når den leverer 3500mAh?

Blir meget villedende markedsføring.

 

Står tillogmed 3500mAh på batteriet inni, siden cellene er seriekoblet.

Alle er opptatt av mAh, men det er berre eit tal så lenge det ikkje blir sett i sammenheng med spenning (V).

3500 mAh ved 12V betyr eit energilager på 3,5Ah x 12V = 42Wh. Dersom det blir tatt ut med 3,75V spenning blir det 42Wh / 3,75V = 11,2 Ah (eller 11200mAh).

Med litt tap er det sannynlegvis grunnlaget for 10500mAh .

 

 

Leste en artikkel om at Norge ikke har nok strøm, hvis alle i Norge får elbil. Vi måtte importere strøm fra utlandet, blir ikke dette kullkraftverk og kjernekraftverk elbilene må bli oppladet batteriene med?

 

Neida, det er ikke riktig. Om alle nordmenn kjørte elbil, ville det trenge 7 TWh. Vi eksporterer over 20 TWh i året, og vi får et større og større kraftoverskudd. Bare allerede konsesjonsbevilget småkraft dekker hele behovet. Det samme gjør nedskalering, av olje. Dessuten kommer solcelleanlegg til. Jeg kan dekke 2/3 av energiforbruket til våre to biler ved solceller på garasjen. Her er den offisielle statistikken: https://www.ssb.no/energi-og-industri/statistikker/elektrisitet/aar

Det trur jeg ikke er riktig. Tesla el-bil krever 340 amper(78 200 watt) per. bil på hurtig lading(10 minutt) Snakket nettopp med en elektriker nu om Tesla elbil.

I Norge er det ca 2,6 mill personbiler. Gjennomsnittleg køyrelengde i 2015 var 12400 pr. år (ca 1400 km mindre enn i 2008).

Med eit forbruk på 2,2 kWh/mil blir dette ca 7TWh. Dette tilsvarer for øvrig reduksjonen i totalt strømforbruk frå 2010 til 2014. Om heile bilparken var elektrifisert ville ikkje totalt strømforbruk bli større enn i 2010.

(Kilde SSB/Opplysningsrådet for veitrafikk)

 

 

 

Nærmere null er vel bedre signal ??

Det trodde virkelig jeg også...

 

 

Fra rapportens side 5: "... -97 dBm is a better performance compared to e.g. -90 dBm."

Da er det annerledes på 4G i så fall

 

http://www.tested.com/tech/smartphones/510-cell-phone-reception-explained-what-the-bars-mean/

 

https://www.signalboosters.com/blog/what-is-decibel-db-gain-and-how-does-it-relate-to-cell-phone-reception

 

http://www.tek.no/artikler/fungerer-ikke-nettet-selv-om-du-tilsynelatende-har-god-dekning-pa-mobilen/347677

 

 

 

Visste ikke at folk faktisk brukte apps i windows.

 

Har dette noen fordeler foran å bruke netflix i nettleseren?

 

Netflix på Chrome er maks 1280x720 og 2 kanals lyd.

Netflix appen støtter opp til 4K og 5.1 surround. 

 

Jeg håper de har fått fikset feilen i windows 10 klienten som gjorde at det kræsjet ved fullskjermvisning og total ubrukelig.

Om det ikke er noe som er skjedd i de siste 2 ukene, så stemmer det ikke at appen støtter 4k. Det var sist jeg sjekket (ca 2 uker siden) umulig å få tilgang til 4k via pc.

Det skjedde sist onsdag.

 

 

 

Visste ikke at folk faktisk brukte apps i windows.

 

Har dette noen fordeler foran å bruke netflix i nettleseren?

 

Netflix på Chrome er maks 1280x720 og 2 kanals lyd.

Netflix appen støtter opp til 4K og 5.1 surround. 

 

Jeg håper de har fått fikset feilen i windows 10 klienten som gjorde at det kræsjet ved fullskjermvisning og total ubrukelig.

Om det ikke er noe som er skjedd i de siste 2 ukene, så stemmer det ikke at appen støtter 4k. Det var sist jeg sjekket (ca 2 uker siden) umulig å få tilgang til 4k via pc.

Den kom 16. desember.