olevidar

 

 

Noen som har gjort Oppgave 4b vår 2015 Hvor det spør om 

 

4b)Hvilke av de fem uavhengige variablene har med mer enn 99% sikkerhet signifikant betydning for salgsprisen? 

 

Fasit Svar: For en sannsynlighet på mindre enn 1% gir tosidig test («student»-distribusjon) en t-verdi på mindre enn 2,6 (ved oppgitt antall observasjoner og uavhengige variable). Dette betyr at alle de uavhengige variablene, bortsette fra ildsted, er signifikante på det angitte nivået.

 

Tabellen med T verdiene ser sånn ut, det som man skal se på

T verdi 2,68

T verdi -3,72

t verdi 3,06

t verdi 0,78

t verdi -3,44

 

Hvis t verdi er 2,6 med 99% tosidig test er da ikke alt under 2,6 ikke signifikant? Noen som kan hjelpe

 

Kort forklart er dette statestikk og hypotesetesting. Du har en kritiskverdi på 2.6. Den blir da -2,6 og 2,6. I en tosidig test forkastes alle alternativer over 2,6 og under -2,6. Dvs at 0,78 blir det eneste alternative som er ritkig i denne sammenhengen. 

 

Litt vanskelig å forklare men håper du ble litt klokere:)

Kanskje jeg misforstår men er det ikke slik at variabelen er signifikant dersom den er større enn kritisk verdi, fordi da forkastes H0. Altså at sensorveiledningen er riktig?

 

Enig. Slik jeg forstår det skal man her teste om variablene er signifikante, ergo er nullhypotesen at de ikke er signifikante. Siden alle variablene bortsett fra ildsted ligger utenfor forkastningsområde (-2,6 - 2.6), konkluderer man med at det bare er ildsted som ikke er signifikant.

Eksamen høst 2011, oppgave 2a:

 

Noen som vet hvordan man kommer frem til renter for kassekreditten?

Prøvd meg på den i en time(!) nå uten hell. Sikkert et opplagt enkel løsning siden de ikke har vist løsningen...

Heh, brukte litt tid på den selv, før jeg fant ut at renten som er oppgitt (10%) er p.a. Tar du 0,1/12 og ganger med UB KK for hver måned får du dermed rentekostnaden per måned og sum renter ved kvartalets slutt.

 

Samme her, hvordan finner de budsjettert salg på 10 000 enheter i januar?

 

Det eneste vi har er salgsinntekter i januar på 1 500 000kr. Men det er ikke oppgitt noen pris eller mengde i oppgaven.

 

For å finne dette må man først finne enhetskostnaden: 

Enheter pr 01.01 70.000 (ferdigvarer) /2000 (IB beholdning) = 35(enhetskostnad)

 

Tilvirkningskost = 350.000

Enhetskost 35

350.000/35=10.000 enheter

 

 

Fant også det svaret, men synes ikke det gir noe særlig mening. Noen som kan forklare hvorfor vi finner enhetskostnaden når vi deler IB 70000 på IB 2000 ?

Eksamen Høsten 2014 oppgave 5 spør de etter varekjøp.

 

Varekjøp = vareforbruk – IB varelager + UB varelager

 

Problemet er at jeg finner ikke ut hvordan jeg skal regne meg frem til vareforbruket.

Noen som vet?

 

På forhånd takk

Vareforbruket er det samme som varekostnaden fra resultatbudsjettet

 

 

Eksamen Vår 2014 og oppgave 4:

 

Er det noen som seriøst kan forklare meg hvordan i huleste dem finner UB KASSAKREDITT og UB LEVERANDØRGJELD??

 

Etter 5 timer gir jeg opp, og må søke hjelp her.

 

UB Leverandørgjeld finner du ved å finne varekjøpet (15000), dele på 12 måneder, og deretter gange med 1,5 siden det er 45 dagers kredittid.

Da får du 15000/12 = 1250, 1250*1,5 = 1875

 

UB Kassakreditt er jeg litt mer usikker på, men jeg tror at siden det er en salderingspost, betyr det at man rett og slett legger til eller trekker fra det som mangler for å få balanse. Siden vi vet at sum eiendeler er 20750, må UB Kassakreditt være lik det som mangler på EK+G for å få balanse, altså 1425.

 

Ok, tusen takk. Men er er ikke varekjøpet 15125? (Varekost+UBvarelager-IBvarelager - UBLG+IBLG) ?

 

Du har at UB Varelager = IB+Kjøp-Varekost

4250=3500+Kjøp-14250

Varekjøpet blir da 15000

Eksamen Vår 2014 og oppgave 4:

 

Er det noen som seriøst kan forklare meg hvordan i huleste dem finner UB KASSAKREDITT og UB LEVERANDØRGJELD??

 

Etter 5 timer gir jeg opp, og må søke hjelp her.

UB Leverandørgjeld finner du ved å finne varekjøpet (15000), dele på 12 måneder, og deretter gange med 1,5 siden det er 45 dagers kredittid.

Da får du 15000/12 = 1250, 1250*1,5 = 1875

UB Kassakreditt er jeg litt mer usikker på, men jeg tror at siden det er en salderingspost, betyr det at man rett og slett legger til eller trekker fra det som mangler for å få balanse. Siden vi vet at sum eiendeler er 20750, må UB Kassakreditt være lik det som mangler på EK+G for å få balanse, altså 1425.

Kan noen forklare hvordan man løser denna oppgaven? 

 

P=300-0,02Q    der P er prisen og Q er mengden.

 

 

 

Hvis marginalkostnaden er kr.200, hva er pris, og mengde ved optimal tilpasning, og hva er pris og mengde ved optimal inntektstilpasning?

Ved optimal tilpasning skal P=MC

Altså, 300-0,02Q=200

Q=5000

Ved optimal inntektstilpasning skal P=MI

MI finner vi ved å derivere I(Q)

I(Q)=P*Q

I(Q)=(300-0,02Q)*Q=300Q-0,02Q^2

MI(Q) er da lik 300-0,04Q

Sett det lik 200 og du får at Q=2500, P=250

Tror det skal stemme!

Hm, ja det høres egentlig riktig ut. Må innrømme at jeg ikke er 100% sikker på når man skal ta med R^2r i F-testen, men tror det var en lignende oppgave på en tidligere eksamen uten at jeg husker akkurat hvilken.

Kan noen forklare meg hvorfor svaralternativ D på oppgave 13 er rett?

 

Hvis feilledet til regresjonen i case F er homoskedastisk på vanlige signifikansnivåer, burde ikke svaralternativ C være rett? Dvs. at "P-verdiene i beregningene til modell v i Case oppgave F er gyldige."

 

 

Jeg brukte R^2ur fra modell v i case I, da denne modellen var lnm2pris = b1+b2lnoms+b3lnpotlaan+b4d80000 og modell ii fra case I som R^2r som er lnm2pris = b1+b2lnoms, da vi skulle test om lnpotlaan eller d80000 hadde en signifikant effekt på lnm2pris. Og fikk deretter en F-verdi på 0,81 som tilsvarer at svaralternativ D er korrekt. Klarer noen å se hvor jeg har regnet feil?

Stusset også litt over at alternativ C ikke var riktig på oppgave 13, resonnerte på samme måte som deg. Så da ble det 1 feil haha.

På oppgave 14, fikk jeg at F=(0,3264/2)/((1-0,3264)/140)=24 ish, altså at man forkastet H0 og C var riktig.

Kom over denne fra arbeidskrav 2, noen som kan forklare hvorfor C er riktig?

 

kan noen allikevel forklare hvordan vi løsr oppg 32 vår 14

 

Du skal teste om det er autokorrelasjon, altså blir H0 : C1=0 og C2=0 -> m=2

F=(0,02/2)/(0,98/(20-6))=0,14, og siden 0,14 er mindre enn de kritiske verdiene beholder man H0

På oppg. 32 V2014. Er det leddene  +0,05u_t−1 + 0,01u_t−2 som gjør at m=2?

Uten å ha oppgaven foran meg, så høres det riktig ut dersom det er en test for 2. ordens autokorrelasjon. Man vil sjekke om C'ene er lik 0, i det tilfellet er det C1=0 og C2=0, derav m=2

 

 

 

Når vi skal estimere første modell i F: skal man da bare huke av for "suppress constant term", og sette m2pris som den avhengige variabelen, og la vinduet for de uavhengige variablene stå tomt?

er dette hele oppgave F...? hva med ii?

 

Du kan gå inn på "Statistics -> Linear models and related -> Linear regression" og gjøre det der, evt bruke kommandoene nedenfor

 

ii) reg m2pris omsetninger

iii) reg m2pris potlaan

iv) reg m2pris d80000

v) reg m2pris omsetninger potlaan d80000

 

 

Er det riktig å huke av "suppress constant term" i oppgave F i), eller skal man ikke gjøre det?

 

Nei, det skal man ikke gjøre. "Suppress constant term" betyr at man fjerner konstanten, i dette tilfellet B1. Skulle du estimert modellen "m2pris = B2Omsetninger + u" må man huke av suppress constant term for å fjerne B1.

 

Når vi skal estimere første modell i F: skal man da bare huke av for "suppress constant term", og sette m2pris som den avhengige variabelen, og la vinduet for de uavhengige variablene stå tomt?

er dette hele oppgave F...? hva med ii?

 

Du kan gå inn på "Statistics -> Linear models and related -> Linear regression" og gjøre det der, evt bruke kommandoene nedenfor

ii) reg m2pris omsetninger

iii) reg m2pris potlaan

iv) reg m2pris d80000

v) reg m2pris omsetninger potlaan d80000

Da jeg ikke har boken, så lurte jeg på om noen kunne vært snill å bare skrevet kjapt hva som er fordelene og ulempene ved outsourcing?

Fordeler:

-Kostnader

- Mer fokus på kjerneområder i bedriften

- Lettere å stille krav til kvalitet

- Færre ansatte

Ulemper:

- Mindre kontroll på verdikjeden

- Risiko for problemer hos underleverandør (f.eks. streik)

- Kvalitet (vanskeligere å kontrollere)

Sikkert noe mer, men det var det vi lærte på aspiri;)

I oppgaveteksten står det: "Antatt salgsgevinst (salgssum minus bokført verdi) er kr 1.5 mill."

Det vi vil vite er salgssummen, som da blir bokført verdi (15-(2.5*5) + gevinsten (1.5), altså 4mill.

Noen som klarer å finne ut hva jeg gjør feil på disse produktkombinajsons oppgavene? På arbeidskrav 8, oppgave 9 kommer jeg frem til at den gunstigere kombinasjonen er 600X. Fasiten sier derimot 200 av hver. Men når jeg gjør oppgaven kommer jeg frem til at det er den som har lavest DB. Hvis noen kan hjelpe hadde det vært supert.

Har ikke oppgaven foran meg akkurat nå, men du har sannsynligvis glemt kapasitetsbegrensningene ved tilvirkningsavdeling 1 og 2.

Hvis du tegner opp kapasitetsbegrensningene til begge avdelingene i et diagram er det lettere å se.

Hei!

 

Er det noen som vet hvilken formel i vedlegget ved eksamen er om regne ut kovarians og korrelasjon. Jeg forstår ikke helt hvilken det, hadde vært til stor hjelp om noen kunne fortalt det. Er det ellers noen av de formelene som er relevant til denne eksamenen?

Formel 5.5 og 5.6 er henholdsvis kovarians og korrelasjonskoeffisienten. Andre som jeg har vært borti er stort sett sett alle 5.x formlene, 4.x og 6.3, 6.4, 6.7 og 6.8

 

Nå gjorde jeg det kjapt, så mulig det er slurvefeil (men regner med noen er kjapp til å rette opp i det!)

 

Den stiplede linjen er isobidragslinen som man finner ved å velge et tilfeldig punkt på y-aksen (?) og ganger det med DBy/DBx, da finner du det andre punktet.

 

Denne paralellforskyves helt til linjalen ikke er i kontakt med en av hjørnene. Det siste hjørnet linjalen "hang" fast på er da den mest optimale løsningen.

 

Håper du skjønte! Hvis ikke bare spør igjen :-)

hvor får du tallene tv1 4000 og tv2 3000 fra?

 

6000/1,5 og 6000/2 Del på timeforbruket for henholdsvis X og Y.

Hei

På oppg 9 i AK 1. Er spm om 2. Kvartal. Men jeg får noe annet svar i 2. Kvartal. Hvor tenker jeg feil???

Du regner renter i første kvartal av 95.000. Rentene i første kvartal skal regnes av 100.000.

Ulikheten blir litt annerledes fordi du ikke kan gange med x+3 som du gjorde i den andre oppgaven. Det du gjør er å flytte x'en over slik:

(x+8/x+3)-x < 0

Nå kan du gange "-x" med "x+3" for å få fellesnevner og du vil få:

(-x²-2x+8)/(x+3) < 0

Så bruker du de tallene du har fra forrige oppgave når vi faktoriserer telleren:

-(x-2)(x+4)/x+3 < 0

Gange med -1 på hver side og snu ulikhetstegnet:

((x-2)(x+4)/(x+3)) > 0

Så er det bare å sette det inn i fortegnsskjemaet. Husk at brøken ikke er definert ved x= -3

Du har x+8/x+3 = x

Ganger du med x+3 på hver side får du

x+8 = x(x+3)

Så ganger du inn parantesen på høyre side og får:

x+8 = x²+3x

Deretter flytter du leddene fra høyre side, over til venstre

x+8-x²-3x=0

-x²+x-3x+8=0

-x²-2x+8=0

Kan noen hjelpe med oppgave 2a) og d)?

 

Løs likningene:

 

0.01x^2 + x - 600 = 0

---> skal jeg bruke abc-formelen her? Eller hva skal jeg gjøre? Er meget dårlig på ligninger Hjelp noen?

 

også denne:

x+8 / x+3 = x

Du kan bruke abc-formelen på begge to. Hvis du ikke kan abc-formelen 100% anbefaler jeg å regne det ut etter formelen, men kan du den taster du bare inn tallene i denne: http://kalkuler.no/andregradslikninger/

På den andre oppgaven ganger du bare med x+3 og flytter over til du får denne likningen: -x^2-2x+8=0

Takker for svar.

Kjøper router i dag, og synes Netgear N750 så brukbar ut. (http://www.expert.no/nettverk/netgearn750gigabitrouter/p/9651/) Noen kommentarer til den?

Kommer nok til å kjøpe den uansett og eventuelt benytte meg av returretten.

Hehe, jo fikk med meg det. Ser bare ikke at vår bruk og belastning kan være så mye høyere enn normalt? Streamer PL på sumoen en gang i blant, laster ned en serie i ny og ne, og spiller til tider multiplayerspill, men stort sett brukes nettet til vanlig surfing.
Uansett, ser at Asusrouterene du anbefaler ligger rundt tusenlappen. Er det på det prisnivået man må opp i for å få en brukbar router? Som sagt, routeren vi skal ha trenger ikke være "top-notch" da den stort sett brukes til alminnelig surfing.

Takker for svar btw:)