BVV

 

Hei

 

Dette likningssettet skal løses på matriseform:

L1: x - y + 2z = 4

L2: 2x - 2y + 4z = 9

 

Jeg får et konsistent system i matrisen som svar:

1 0 2 7/4

0 1 0 -9/4

 

I fasiten til boka står det ingen løsning, jeg er forvirret og kunne trengt en annens utregning på dette her for å se om jeg har gjort riktig eller feil

Den reduserte matrisen din er nok feil. Prøv igjen, og pass på fortegnene... Sitter på mobil, så kan ikke utbrodere.

 

Takk, jeg har løst det nå. Svaret gir: 

1 -1 2 0

0 0 0 1

Siste rad i matrisen gir ingen løsning

Hei

Dette likningssettet skal løses på matriseform:

L1: x - y + 2z = 4

L2: 2x - 2y + 4z = 9

Jeg får et konsistent system i matrisen som svar:

1 0 2 7/4

0 1 0 -9/4

I fasiten til boka står det ingen løsning, jeg er forvirret og kunne trengt en annens utregning på dette her for å se om jeg har gjort riktig eller feil

 

 

Første tall i følga er . Formelen sier da at , . Hvordan fortsetter mønsteret?

Takk! Neste blir da x₃=3³x₀

Men hva betyr x_n+1 i denne settingen da?

 

Ledd nr n+1.

x _n+1 = 3* x_n (rekursiv formel) eller x _n+1 =3⁽ⁿ⁺¹⁾*x₀ (eksplisitt formel)

 

Takk så mye

Første tall i følga er . Formelen sier da at , . Hvordan fortsetter mønsteret?

Takk! Neste blir da x₃=3³x₀

Men hva betyr x_n+1 i denne settingen da?

Hvordan ser jeg hvilke følger som oppfyller differenslikningen? x_n+1=3x_n n større eller lik 0

Jeg skal regne ut hvor mange kaninpar det er etter 17 måneder ved å bruke denne formelen:

x_n+2=x_n+1+x_n n større eller lik 0

Jeg skjønner ikke hvordan jeg skal begynne å løse oppgaven. Hva forteller leddene meg her?

Hjelper det deg hvis du trekker fra 0,5Xn på begge sider?

Takker

 

Først vil jeg bare si at jeg vet hva homogen likning er, hvor 0 står på høyre side, men jeg skjønner ikke hvordan man leser av f. eks. følgene likning, om den er homogen eller inhomogen. Hjelp!

 

X_n+1=0,5X_n ?

En homogen likning er en likning der konstantleddet er null. I ditt tilfelle er konstantleddet 0.

 

Takk

Først vil jeg bare si at jeg vet hva homogen likning er, hvor 0 står på høyre side, men jeg skjønner ikke hvordan man leser av f. eks. følgene likning, om den er homogen eller inhomogen. Hjelp!

X_n+1=0,5X_n ?

Hei!

Kunne en hjulpet meg med steget for å løse oppg og finne løsningsmengden til det lineære ligningssystemet:

Som jeg sa i kaféen, hva har du prøvd? Skriv utregningen din her, så blir det mye lettere å hjelpe deg.

Kaféen var en glipp. Det er her man bør spørre om matte, så jeg har ikke sett mer på den tråden.

Jeg har prøvd å finne uttrykk for variablene, men jeg får det til å bli så komplisert, med deletegn i svar. Tror jeg gjør det feil. Kanskje det er noe simpelt i likngingsregning jeg ikke har skjønt. Isåfall, hadde jeg satt stor pris på å se hvordan du eller en annen her inne ville regnet dette stykket (med tall og symboler), og litt forklaring underveis.

Hei. Kunne en hjulpet meg dette likningsettet. Har gjort flere forsøk, men får det ikke til.

Kom gjerne med litt forklaring også underveis.

(I)x+2y-z=5

(II)2x-y=2

(III)x+y+z=3

Hei!

Jeg har begynt på MAT1001 og jobber nå med likninger.

Har kommet over en oppg. som jeg syntes er vanskelig. Har gjort flere forsøk på å klare det. Hvis noen her inne kunne være så snill å løse likningssystemet for meg, også med forklaringer hadde det vært til stor hjelp.

(I)x+2y-z=5

(II)2x-y=2

(III)x+y+z=3

Heisann! Lurer på om noen kan hjelpe meg å lage hendinger som passer til denne teksten i Betinget Sannsynlighet:

I ei kasse ligger det 42 standard lyspærer. 20 av lyspærene er merket 40 W og resten 60 W. 3 av lypærene merket 40 W og 6 av lyspærene merket 60 W er defekte. Vi trekker tilfeldig ei pære fra kassa.

Hvordan finner man ut for hvilke verdier av x ulikheten er gyldig?

Ta utgangspunktet i denne ulikheten:

(lgx)^2+lgx-2<0

Har du forsøkt å ta logaritmen av begge sider?

Løses eksp.likningen opp i ledd når jeg setter inn logaritmer i den?

At * blir + når jeg bruker logaritme

Hvordan løser jeg denne eksponentiallikningen?

4*6^x=36*2^x

Ingen forskjell

 

 

så

 

 

som du sikkert klarer å løse...

Skjønner, skjønner. Er bare ikke sånn vi går frem i klassen med 3-grads uttrykk. Holder meg til å gjøre det på en annen måte, men ser hvordan det kan gjøres som du viser også.

Eg hadde ikkje heilt forstått kva du hadde gjort: Rekn ut venstresida akkurat slik den står, -1 er og eit nullpunkt i tredjegradspolynomet.

Har funnet ut av det nå, takk for din hjelp

Står det -1 i fasit er fasit feil: http://www.wolframalpha.com/input/?i=(2x^3%2B4x^2-2x-4)/(x%2B1)+=+0

 

Red.: Men du skal ikkje få -1 frå andregradsuttrykket ..

Det var rart, for har gjort helt riktig, og får x som -1 og -2. Må snakke med læreren om dette stykket imorgen tror jeg...

Takk så mye for svar, men glemte å skrive = 0

Skal løse likningen 2x^3+4x^2-2x-4/x+1 = 0

Da må man gjennom polynomdivisjon, abc formelen og videre...

I utgangspunktet er likninga oppfyllt når teljaren er null. Nemnaren har ingenting å seie der. Ein måte å finne nullpunkta på er å bruke polynomdivisjon for å skrive venstresida om til eit andregradsuttrykk, og so bruke andregradsformelen. Gjer du det vil du finne nullpunkta -2 og 1. x = -1 kan ikkje vere gyldig, for kva skjer med nemnaren når x = -1? Kor du får x=2 frå forstår eg ikkje heilt, koeffisienten framfor andregradsleddet er ikkje (nødvendigvis) eit nullpunkt.

Jeg får ikke 1 som ett nullpunkt i andregradsuttrykket. Etter å ha løst andregradsuttrykket får jeg -2 og -1.

Så det at nullpunktet -1 gjør at nevneren blir null skjønner jeg at man ikke kan ha med i svaret. Men hva med nullpunktet 1, som blir brukt til å løse 3grads uttrykket? Skal ikke den være med i svaret?

Glem x=2, det var noe jeg surret med...

Fasiten viser kun svarene -2 og -1 som løsninger, og ikke 1, som jeg ikke skjønner.

Det der er ikkje ei likning. Skal du berre forenkle uttrykket, eller har du ikkje skrive opp alt?

Glemte å skrive = 0

Min feil

Jeg skal løse likningen 2x^3+4x^2-2x-4/x+1 = 0

Hvordan blir det til at det er bare -2 og -1 som er svaret i likningen 2x^3+4x^2-2x-4/x+1 ? Jeg får tre løsninger: I teller får jeg 2, -1 og -2, og i nevner -1. Dermed burde vel alle disse være med i svaret? 2 får jeg fra at en må trekke ut det første tallet som er i andregradskofisienten, bare så man vet det

Les litt om ringorm, så skal du se at en hver kan få det plutselig. Det kom helt plutselig på meg også. Hvis du føler deg usikker bør du få det diagnostisert hos legen