Deathy

Litt historisk feil der gitt.

Det var Ts'ao Ts'ao som sendte en tilkalling til en koalisjon til det som tilsvarer guvernører i kina.

18 guvernører møtte opp. Etter et møte utnevnte de Yuan Shao til leder (bakgrunnen var at hans familie hadde det beste ryktet).

De tre generalene du snakker om er nok Ts'ao Ts'ao, Liu Bei og Sun Jian.

Ts'ao Ts'ao har vi snakket om, Liu Bei var ikke en gang med i koalisjonen historisk. I novellen var han med som en undersått av Gongzun Zan. Sun Jian var "Vanguard" for koalisjonen og var historisk og i realititen den eneste som egentlig utrettet noe som helst mot Dong Zhuo.

Kanksje greit og få grunn premisset til spillet riktig i hvertfall

Spilt zelda et par timer nå, ikke nok for et skikkelig inntrykk men har merket et par ting.

Spillet kan lugge her og der, spesielt i grass.

Visuelt ser spillet vassent ut så langt, litt uklart og slikt men ser fortsatt godt nok ut til at jeg ikke bryr meg om det, liker stilen om man ser bort fra det negative. (jeg spiller på switch forøvrig).

Bortsett fra det er gameplay morro, kan klatre overalt, utforske det jeg vil, er ting å finne overalt også. Det at fiender mister våpen er kult au.

Førsteinntrykket er at det blir et meget morsomt og spennende spill. Selv om problemene anmelderen nevner har blitt opplevd, så setter ikke dette en nevneverdig demper på opplevelsen.

Kontrollene sitter som støpt og, lett å lære med enkle og gode tastetrykk for å bruke funksjonene.

Noen spillere som kan fortelle litt om hvor spillbart samt bug-fritt dette spillet er nå?. Skal kjøpe spillet men slik spill blir gitt ut i dag så venter jeg til de er bugfrie + Oppdateringer som dette er gitt ut, for å få mer ut av spillet.

 

Vært temmelig bugfritt for min del, har ikke sett mange klager i forumet deres på bugs og slikt heller.

Ikke sikker på hva du legger i "spillbart", spillet er teknisk bra, lite bugs og slik. Litt lange laste tider uten SSD på høyere grafikk innstillinger men det løses ved å sette dette lavere. Med SSD er lastetider korte.

Gjennspillingsverdien er høy, 5 raser (med bretonnia) og 3 av disse har flere faksjoner (med isabella). Man kan spille samme rase flere ganger på forskjellige måter. Så er det DLC's som legger til nytt innhold. Så har man mods....

Oppdateringer har stort sett kommet 1 gang i måneden. (ser man bort fra hotfixes).

Da var jeg ferdig med Witcher 3 og synes det er fryktelig synd hehe, noe som er et tegn på at det er et knakende godt spill. Gjorde ikke absolutt alt av sidequester da jeg klarte ikke å vente med å fullføre hovedhistorien. Etter det klarte jeg ikke å starte på sidequester igjen, da spillet var ferdig for min del. Men jeg er fornøyd. Det var en tilfredstillende avslutning og veldig mange timer med underholdning.

 

Eneste jeg angrer litt på er at jeg sjekket alle avslutningene på tuben. Jeg har aldri hatt sansen for flere avslutninger, og det å sjekke alle rett etterpå ødela litt faktisk. Men sånn er livet. Nå gleder jeg meg til de to tilleggspakkene, men har de sagt noe om hvordan de vil forholde seg til avslutningen av Wild Hunt? Altså, blir tilleggspakkene som et langt sideoppdrag som ignorerer den avslutningen du fikk eller vil de andre karakterene ved siden av Geralt være involvert også? Blir det som et langt sideoppdrag med fokus på noe helt annet så spørs det om jeg gidder.

Ferdig jeg au nå, føler en tomhet nå som jeg er ferdig ja.

Gjorde ikke alt, ble for langtekkelig å gjøre absolutt alt, førte til utålmodighet og til at jeg bare gjorde meg ferdig med main story ^^ mest utålmodig da noen quests\undiscovered loc. måtte skippes grunnet level. en ting jeg ikke likte med witcher 3. var ikke enthustiastisc over skellige heller

Får se om jeg tar en runde til for å få slutten jeg vil ha Tok meg god tid med gwent men neste gang kanskje enda bedre tid

Et bra spill, og jeg gleder meg til DLC'ne, har season pass.

Om det er GotY vet jeg ikke, men det er en god kandidat historisk spill er det nok ikke, det når ikke opp til klassikerne. Betyr ikke at det er et "moderat" spill, Witcher 3 er et veldig bra spill men ikke brilliant ^^

Tror nok jeg tar en gjennomspilling til, bare for å få slutten jeg vil ha men det blir om en stund når et par dlc's er ute.

Treasure hunts skal ikke gi xp nei, men de andre du nevner skal gi så lenge de er grønne i loggen. Så bare hold øye med at du alltid får xp. Merkelig at en så liten patch introduserte en slik bug, men det skjer jo med de fleste spill nå for tiden. 

Selv gråe quests gir XP, langt mindre enn normalt men fikk vitterlig 10 xp for en grå quest jeg gjorde

 

 

Hekta på Gwent!

Det må jo være enormt mange forskjellige spillere man møter i løpet av spillet om man bare vinner ett kort av hver??

 

Har møtt 4 typer nå og fikk nettopp kort nr. 1 i en eller annen deck.. (:

 

Ikke meg imot.

 

Digg greie å slappe av med (:

 

Sjekk med innkeepers, blacksmiths og merchants, mange gwent spillere blant dem Alle kan selge kort også, så sjekk hver vendor og kjøp når du kan

 

 

apropo hvordan får jeg til spoiler tag?

 

 

 

 

Denne teksten blir skjult [/spoile]

 

sett inn en "r" i siste spoiler

 

Takk =)

Hekta på Gwent!

Det må jo være enormt mange forskjellige spillere man møter i løpet av spillet om man bare vinner ett kort av hver??

 

Har møtt 4 typer nå og fikk nettopp kort nr. 1 i en eller annen deck.. (:

 

Ikke meg imot.

 

Digg greie å slappe av med (:

apropo hvordan får jeg til spoiler tag?

Euh, noen snakket om høl man kan sette seg fast i, fant en av dem nær et ? i velen  ikke langt fra det sørøstre hjørnet.  quicksave ftw i detta spillet

Det er sånn at man begynner med en stokk av Northern Kingdoms eller er det bare tilfeldig at jeg har samlet en haug av disse og bare ett par av de andre kanskje?

Tror man begynner med en del northern kingdom kort og finner\vinner de andre.

Gidder noen her faktisk å spille det kort spill tullet? Helt meningsløs greie å legge til i spillet...

Meningsløst? Sett flere skrive at de liker og spiller gwent, ikke meningsløst da? for oss som liker det altså ^^

"Har heller ikke giddet å røre Crafting-systemet, våpnene jeg plukker opp i kister og fra lik er mer enn gode nok."

-var greit å kunne crafte silver weapon. har ikke sett noen av dem så på lvl 10 løp jeg rundt med lvl 1 silver weapon inntil jeg smidde meg et nytt ett.

 

Da har jeg oppdaget Gwent!

Spilt gwent et par runder nå, temmelig morsomt ^^

Noen som har noen tips?

Er det noen gwent spillere i white orchard bortsett fra tutorial fyren?

 

Litt kjedelig å møte folk med sinnsyke kort når jeg fortsatt knapt har samla noen selv

 Healers og spies er dine venner.

Northern kingdoms med remove weather effect og et ekstra kort ved seier. Selv har jeg ingen weather kort, satser på healers, spies og kort som buffe hverandre og trompeten for dobling av skade.

 

Og ikke ha for mange kort i stokken, slik at det større sjanse for å få de du vil ha.

 

Takker!

Er helt i starten så har ikke mange healers. tror jeg skal legge til et par trompeter dog.

Har vel 2 healers tror jeg får sjekke samtlige merchants og innkeepers for kort. Meste av kort jeg har funnet er empire eller scoiatel

Da har jeg oppdaget Gwent!

Spilt gwent et par runder nå, temmelig morsomt ^^

Noen som har noen tips?

Er det noen gwent spillere i white orchard bortsett fra tutorial fyren?

Litt kjedelig å møte folk med sinnsyke kort når jeg fortsatt knapt har samla noen selv

 

Forøvrig: noen som har en god ide på å takle drowners uti vannet? Kan jeg lure dem ombord båten?

 

Crossbow Skulle ønske det var noen annen måte, men det er den eneste måten jeg har funnet til å slåss mot noe under vann i hvert fall.

 

Hehe ok takk

 

 

Apropo, noen som vet hva som skal til for å cleare en monster hule? (monster den i form av en utforskbar cave altså).

Lootet og drepte alt, men er fortsatt "aktiv" (hvit, ikke faded ut) på minikartet.

Blir huler fadet ut i det hele tatt da? Litt dumt hvis man må snu grunnet for lav level og så huske hvor man skal tilbake til senere i spillet.

 

Det skal vell bli fadet ut når du har gjort alt der, sånn at du vet hvor du ikke har klarert når du kommer tilbake senere. Ellers er velen det største området? Bruker jo evigheter her

 

Nettopp det jeg lurer på utforsket hula inn og ut men ingen forandring :x

jaja   hopper over til neste ting.

Forøvrig: noen som har en god ide på å takle drowners uti vannet? Kan jeg lure dem ombord båten?

Apropo, noen som vet hva som skal til for å cleare en monster hule? (monster den i form av en utforskbar cave altså).

Lootet og drepte alt, men er fortsatt "aktiv" (hvit, ikke faded ut) på minikartet.

Jeg trur det er en eller annen vanlig prosess på windows maskin som gjør at spillet kræsjer. Jeg kjører Iobit Booster mens jeg spiller og etter at jeg begynte med det så har det slutta og kræsje for meg. kan være en tilfeldighet selvfølgelig ( Det avslutter en del prosesser i windows som sparer ram osv ) 

 

Noen som har prøvd noen andre våpen en sverd ? Har funnet en og annen øks men bare søppel med en god del mindre dmg. Har foresten øks/mace noe fordeler/ulemper vs sverd ?

Er vel hastighet som spiller inn tror jeg, merket at en mace jeg brukte var litt tregere.

Bruker relic øks nå.

Har ikke merket no forskjell mellom våpnene annet en muligens hastighet?

Fikk spillet mitt idag men, kan det bare aktiveres via GoG? Kunne vært kjekt og hatt det i steam også

Hvis du kjøpte nøkkelen gjennom gog må du aktivere den gjennom gog. du kan dog linke witcher exe fila til steam så du kan starte den gjennom steam hvis du absolut ønsker.

 Problemet her er vel at den vil launche GoG launchern uansett. (akkurat som om du linket ME3 fra origin til steam gjennom "add games")

Jeg fikk et godt førsteinntrykk.

-God grafikk

-Gode animasjoner

-Morsomt å reise rundt å finne ting (oppdrag, utstyr, bandit camps etc)

-Korte laste tider

-kurant combat

Kan likevel sette fingeren på crashes (spesielt ved minispillet hva det nå het).

At oppdagelse er ikke like magisk som ved skyrim (hvite ? hvor det er ting å finne, hvorav i skyrim måtte du ut og lete).

Var i tvil om jeg skulle velge PC eller PS4, men tengte spillet ville vært optimert for PS4\Xbone så valgte jeg ps4, noe jeg ikke har angret på.

Spillet har vært veldig bra så langt, game of the year må jeg spille litt til for å vite og jeg tviler på at the føyer seg inn blant top 100 best games ever (men som sagt: For tidlig å si no).

Vel å merke at kartet jeg fikk med spillet og in-game kartet ikke stemmer med hverandre.

edit: masse skrivefeil men for opptatt med witcher 3 til å rette!

Jeg kjøpte nettopp Assassin´s Creed: Unity til PS4. Etter å ha spilt det i en times tid har jeg kommet frem til at spillet er så "ødelagt" at jeg ikke ønsker å spille videre. Det er grusomt å se hvordan teksturer bare dukker opp, ansikter forsvinner, personer henger i løse luften og så bare forsvinner, eller hvordan frameraten faller til 3,5 FPS om man skulle velge å få spillfiguren til å løpe. Spillet fungerer rett og slett ikke.

 

Jeg er fristet til å gå tilbake til butikken for å heve kjøpet, med grunnlag i at de har solgt meg en vare som ikke fungerer slik den forespeiler. Jeg er redd det vil fungere dårlig.

 

Hva tenker folk om dette?

Ifølge lovene i Norge har du faktisk rett til å returnere varen om den er ufullstendig eller inneholder feil(bugs etc).

Flere spurte om det samme når Skyrim kom ut og forbruker rådet svarte med noe ala det jeg skrev over.

Spill er en vare som alt annet, bare det at folk ikke tenker det som en "vare" på linje med andre varer (biler, leker, mat etc etc) og det utnytter forretningene.

Questing, hyppige instanser, innhold (forhold til andre mmo'er, mer etterhvert) "fantasy" er blant de som gjorde WoW til en suksess, andre/tidligere mmo'er var basert på mye kamp grinding.

En annen stor grunn er merkevaren "Warcraft",

Strategispillene warcraft (1,2,3 + tilleggspakker) var blant de mest populære strategi spillene på sin tid og hadde en enorm mengde fans.

Tenk deg at du elsker en spillserie og det kommer et spill som heter "World of ...." som lar deg "leve" i spillets verdenen med tusenvis av andre spillere.

I dag tar vi dette som en "del av hverdagen" men på den tiden var det slett ikke utbredt å spille mmoe'er.

Warcraft fansen (ikke glem diablo/starcraft/generelle blizzard fans) ble super happy og spredte så nyheten (reklamerte ) til venner og familie. word by mouth med andre ord. Ryktet til warcraft spillene og fansen den hadde spiølte unektelig en meget stor rolle til WoW's suksess. Spillet hadde nok unektelig blitt en success uansett men ikke i nærheten av hva det ble.

Så vil si at fansen warcraft spillene allerede hadde (merkevare) + at mmo'er var relativt nytt, ukjent og spennende på den tiden var hovedårsakene til at warcraft ble en gedigen suksess på den tiden.

Helt grei sak, virker kanskje overdrevet av saksøker men som andre har sagt: Villedene markedsføring er ikke ok, det er svindel. Hadde andre industrier prøvd seg på dette hadde de fått diverse forbunder på nakken, ikke bare søksmål.

om jeg ikke husker feil sa forbrukerforbundet at TES5: Skyrim kunne leveres tilbake til butikken, også steam, siden spillet var fullt av feil ved release av spillet.

Spill er en vare og faller under de samme markedslovene som varer. Desseverre utnytter utviklere og produsenter at verden ikke har integret spill inn i "markedsverdenen" som alle andre produkter enda.

Hei.

I går gikk jeg for innkjøp av Rome Total war 2.

Virker ut som et bra spill i sin helhet, men har sine feil som alle andre.. Det er så mange rare bugs i spillet.

 

Får ikke inntrykket av at grafikken har blitt optimalisert så mye siden release, men nå vet jeg ikke om hardwaren jeg har kanskje bare ikke er god nok for spillet.

Vet at slike spill kan være veldig krevende.

 

Her er shiten som ligger i kabinettet.

HK: Asus H97M-E

CPU: Intel i5-4670K 3.4Ghz

GPU: Sapphire R9 290 4GB TRI-X OC

Ram: Kingston HyperX Black 8GB 1600MHz

Spillet er installert på HDD: Seagate Desktop HDD 1TB 7200RPM

OS (Windows 8.1, 64bit) på SSD: Kingston SSDNow V300 120GB

Burde jeg ikke klare spillet på full grafikk ?

 

Mvh Pat.

Eneste problemet jeg har hatt med rome 2 er ekstremt lange "end turns" før de patchet spillet, noe som er saga blott nå.

Etter en kjapp titt over specsene til PC'n din så bør den være mer en god nok til å takle spillet. min gamle laptop, en Samsung NP355V5C-S0GSE, klarer å kjøre spillet med kun trege end turns\battle loading og min nye laptop har ingen problemer.

Finfin side for å sjekke om du kan kjøre spillet (og hvor bra): http://www.systemrequirementslab.com/cyri

Her er et par ting du kan gjøre:

1: Vær sikker på at du har fått med deg oppdateringene til spillet

2: Oppdater grafikk kort drivere om du ikke har gjort dette

3: sjekk den offisielle siden (evt spør om hjelp på forumet der) for stickies angående problemet.

4: tweak grafikk settings, skru ned\av "shadows" og andre krevende instillinger

anbefaler også shogun 2/rome 2, ikke for vanskelig å lære og har fantastisk morsomme kamper.

som andre har nevnt er XCOM: Enemy Unknown og civ 5 verdt en titt, gode begge spillene.

FPS: Hum... Borderlands 2 er verdt en titt, morsomt spill om du liker fps med humor. Mass effect serien kan også spilles, ME serien er action RPG spill hvor kamp har fokus på skyting (eller magi om du spiller som adept) men du må også like story driven spill om du skal prøve mass effect.

rom strategi: Regner med du har spilt galactic civilisation 2? (hvis ikke, anbefales det). Har ikke spilt mye av denne typen spill ellers selv.

"Red alert var en slager" du kan jo prøve starcraft 2, samme type spill

Hei.

 

Tittel sier alt.

Hvilket spill burde jeg velge ?

Er på leting etter et skikkelig strategi spill, å begge disse spillene frister.

Hva ville du valgt ?

Mvh Pat.

 

Om det du setter mest pris på er battle simulator med masse enheter i Total War stil, et stor kart med masse provinser å erobre med politikk og oppbygging av et imperium så anbefaler jeg Total War: Rome 2 (eller eventuelt Shogun 2 som fortsatt ser pent ut og er mindre buggy om du ikke er ute etter en spesiell tidsperiode å leke deg rundt i).

Men om du vil ha mindre fokus på realistisk kamp og mer fokus på det å drive et imperium (politikk, religion, økonomi etc) så gjør civ 5 dette bedre enn total war spillene og da anbefales Civ 5.

Civ 5 har også større variasjon av "campaign maps" da de er tilfeldig generert om du velger dette, hvis jeg husker riktig. I Total War er både campaign map og battle maps fast bestemte (selv om battle map forandres avhengig hvor på kartet du starter en kamp).

Kort summert: Civ 5 for mer dilling av riket ditt, Total War for leking med kamp.

tips: Du kan alltids kjøpe en av dem nå, og skaffe den andre hvis du ser dem på tilbud (som høytids og helge tilbudene til steam.)

Kommer an på hva du du setter pris på, selv synes jeg grafikken på Wii U er helt grei.

Anbefaler at du undersøker hva slags spill som finnes og kommer på Wii U og hva som kommer til PS4, og tar en avgjørelse utfra det samt hva du vil ha av en console

Tar det ca. lang tid å spille igjennom main storien i Skyrim (uten DLC)? Og hva er level cap (igjen, uten DLC)?

 

Tipsene hjalp veldig! Jeg elsker Skyrim so far!

Njah, vanskelig å si hvor "lang tid" MS'n tar. Avhenger om du fast traveller mye og om du tar deg tid til å dille/se deg rundt og nyte det spillet tilbyr eller om du bare ignorerer alt og raser igjennom.

Skyrim er dog ikke kun bare om main storien, den er bare en liten del av hele spillet. Og med mods kan du i teorien spille til du er gammel og grå Altså du har mye innhold du kan utforske, gjerne over flere characterer

Level cap er vel uh...."potensielt uendelig" hvis jeg forstod det "nye" systemet. (Bruker som sagt SkyRe med et par andre mods så vanilla ligger et par år tilbake )

For å forklare:

I det gamle systemet var max level når du hadde fått alle skillsene opp til 100. Max perks den gang var 81 hvis jeg ikke husker feil.

I det nye systemet kan du gjøre skillsene du har nådd 100 med til legendaries. Det betyr at du resetter skillen tilbake til der den begynte (15 uten rasebonuser) og kan levle den opp igjen for mer XP. Du beholder dog perk points du har låst opp gjennom levelingen I teorien kan du levele opp uendelig med dette systemet. (da jeg tror du kan resette samme skill flere ganger for mer XP).

Vet noen om de har forandret level cappen på fiender og? eller svever den rundt lvl 40~ for 99% av fiendene fortsatt? (om jeg ikke husker totalt feil angående fiendens lvl caps )