Gå til innhold

OopZ

Medlemmer
  • Innlegg

    5
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av OopZ

  1.  

    http://en.wikipedia.org/wiki/Question_mark

     

    Facta schmacta - les deg opp på spørsmålstegn. De sa nei derfor kan de ikke være bitre?

     

     

     

    Det var i hovedsak denne kommentaren jeg henviste til, beklager at ikke jeg gjorde det klart nok for deg.

     

     

    surere for Sony og MS som ikke valgte Nvidia i denne omgang

     

     

    Jeg trodde mitt svar til dette kom rimelig klart fram når jeg skrev:

     

     

    Nope, Nvidia sa nei til PS4:

     

     

    Tydeligvis ikke.

     

    edit:

     

    Antropomorfisme av et aksjeselskap har ingenting for seg, det eneste et aksjeselskap skal gjøre er å tjene mer penger for vært år som går. Tror ikke følelser har mye med saken å gjøre.

    • Liker 1
  2. Nvidia syter nå som de ikke kom seg inn i konsollene?

    ...

     

    Kanskje gjør Nvidia smart i å legge seg enda flere hestehoder foran AMD for å gjøre det litt surere for Sony og MS som ikke valgte Nvidia i denne omgang + de blir kanskje nødt til å velge Nvidia neste gang pga. de ligger så langt foran AMD på det tidspunktet.

     

     

     

     

    Nope, Nvidia sa nei til PS4:

     

    http://www.gamespot.com/news/ps4-not-worth-the-cost-says-nvidia-6405300

     

    Kanskje du burde sjekke fakta nærmere neste gang før du kommer med slike antagelser.

    • Liker 1
  3. Synes det også denne gang burde vært kjørt 250-300,- oppgraderingskampanje fra Win7. Det er mange som ikke ønsker å oppgradere før "SP1" og i tilfellet med Win8 satt nok flere på gjerdet enn fra Vista til Win7.

     

     

    Det ville folk ha husket når Windows9 kom ut, og folk ville ventet lenger før de hadde kjøpt lisens, istedet for å kjøpe tidlig når det er billig (koster 150-300 kr å kjøpe win8 de første månedene, om du hadde win7) og tatt risken med at OS't flopper eller er dårlig.

     

    Om det skulle komme arbitrere tidspunkt for 70% tilbud, så ville ingen tatt denne risken med å kjøpe et OS tidlig og heller ventet for å se hva som skjedde over tid før de kjøpte.

     

    Du vil essensielt ha fordelen i pris med å adoptere tidlig, samtidig som du vil ha fordelen med å se hvordan det fungerer over tid, uten noen form for risiko.

     

    Dette ville ikke vært noen god ide med tanke på hva Windows9/10/11/12 etc.

     

    De som ikke ville oppgradere til Win8 før SP1, kunne uansett ha kjøpt en oppgraderingslisens når det var billig og ventet med å bruke den til nå.

    • Liker 1
  4. Første steg burde være å kvitte seg med Ballmer :-)

     

    Under Ballmer's tenure as CEO, Microsoft?s annual revenue surged from $25 billion to $70 billion, while its net income has increased 215 percent to $23 billion. Although these gains have come from the existing Windows and Office franchises, Ballmer also built new businesses such as the data centers division ($6.6 billion in profit for 2011) and the Xbox entertainment and devices division ($8.9 billion). In terms of leading their company's total annual profit growth, Ballmer?s tenure at Microsoft (16.4 percent) has surpassed the performances of other well-known CEOs such as General Electric?s Jack Welch (11.2 percent) and IBM's Louis V. Gerstner, Jr. (2 percent).

     

    Du mener dette på bakgrunn av din ekstensive erfaring med å lede multi-milliard firma regner jeg med?

     

    Utdannelsen hans:

     

    In 1973, he attended college prep and engineering classes at Lawrence Technological University and graduated from Detroit Country Day School, a private college preparatory school in Beverly Hills, Michigan, with a perfect score of 800 on the mathematical section of the SAT.[8][9] He now sits on the school's board of directors. In 1977, he graduated magna cum laude from Harvard University with an A.B. in applied mathematics and economics.

     

     

    • Liker 8
×
×
  • Opprett ny...