SheriFF87
-
Innlegg
21 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av SheriFF87
-
-
Grunnen til dårlig kontrastforhold er IPS-panel, FYI
- 1
-
Nimrad skrev (2 timer siden):
Håndkontroll vil garantert gå under 5 år, ikke 2.
Hei!
Det stemmer ikke, kontrollere går som tilbehør, ikke hovedprodukt. Disse har 2 år -
du skriver spoiler til slutt - bra jobba
-
Ipad 7? Men de er jo allerede på generasjon 10.
nei, vi er på 6 gen nå
-
Kan de ikke bare sette ned prisene litt, fremfor å bruke tid, krefter og penger på noe slikt? De tjener jo fett fra før av.
Telenor har ikke lov til dette, da de er regulerte av som markedsleder
Telenor MÅ kunne vise til en viss margin på abonementene de selger..
- 1
-
Godt å se at LCD begynner å bli bra.
prioriterer heller sortnivået og innsynsvinkelen til min LG Oled fra 2017 foran blende nivået på baklyset til hdr på en god LCD panel. Eneste problemet for meg med Oled er panorering/ raske bevegelser, i hvertfall på min LG (Sony sin billedprossesering skal vistnok være bedre på dette området).
Fortsatt veeeeeldig fornøyd med min LG oled.
Satser på at min neste tv kanskje blir en microled skjerm (har planer om å ha Oled tven noen år enda).
Min AF8 er glimrende på bevegelse
-
Tror OneConnect også var forbeholdt fjorårets flaggskip i QLED serien
Kun Q6 og Q8D som ikke hadde OC på 18/19- rangen
-
Å du ser ikke svakhetene til OLED? Er bare å sette på litt bevegelse så sliter OLED.
Bare å kjøpe riktig OLED det. Min AF8 er glimrende på bevegelse
-
Synes ansatte i Elkjøp burde informere at de jobber for kjeden når de kommenterer her, og ikke fremstille seg som en "kunde" som er aldeles kjempefornøyd med Elkjøp...
Og "sånt skal ikke skje"? Så hvorfor skjer det så ofte da? Egentlig mener de "unnskyld for at vi ble avslørt, igjen"!
hva slags eksempel tenker du på? tror du bare at ansatte i elkjøp er fornøyd?
-
-
luftslottet som sprengtes
- 2
-
Fikk dere under 600 nits?
Andre tester jeg har lest, pusher den nesten 900.
Kan være greit å få med at "lillebroren" er på vei ut av philips sitt sortemang
- 1
-
feil i oversikten, p20 har ikke oled-skjerm, kun p20 pro
-
Det er fordi du ikke har hatt dem begge i stua. Du aner ikke hvor mye farger i det lyseste spekter, bidrar til bildeopplevelsen i HDR. Du aner ikke hvor ren hvitfarge du får med slik lysstyrke, sammenlignet med OLED. Du mister langt, langt, langt, LANGT mer kvalitet i bilde fra begrenset lysstyrke i dagens OLED, enn du vil med den ekstremt lille lyslekkasjen som er å finne i LCD-panelet til Q9. Sånn er det bare. Ja, kontrastforholdet til OLED vil alltid være bedre, fordi det starter på 0 og dermed er uendelig. Det hadde imidlertid vært tilfelle også om den kun klarte 100 Nits. En soloppgang der sterkeste punkt er på 2000 Nits, er langt viktigere enn å ha "uendelig" kontrast.
jeg hadde ikke gjort det samme, du får ikke samme kontrastforholdet i en LED.Før OLED-gjengen går i harnisk her, ta det fra en som har hatt både Samsung KS7000 og har LG OLED B7 i dag. Hadde Samsung sin 2016 modell hatt like bra sortnivå som OLED, ville den vært ubestridt bedre.
Det er det s9om har skjedd her. Samsung har klart å utvikle FALD til et såpass høyt nivå, at OLED i realiteten ikke har noe fortrinn lenger. På lysstyrke, hvitfarge og farger, knuser Samsung nå OLED - og jeg hadde ikke tenkt to ganger hvilken TV jeg ville kjøpt i dag. Helt enig med Tek.
Det er godt å se at Samsung endelig lager en god toppmodell mtp clouding, men en ISF-kalibrert OLED vil være merkbart bedre enn en ISF-kalibrert Q9.
Og at det blir for mye lys, er bare tull. Hele TVen skinner ikke på 2000 Nits til enhver tid. Det er små vinduer, og kun i scener med motiver som tar nytte av det. Vi vil bevege oss videre til 4000 Nits, som er det metadataen til filmer som Blade Runner er justert for, i Europa.
Jeg trenger ikke ha de i stua sammen da jeg jobber med disse hver dag, og ser hvordan LED-tvene sliter med å holde lyset i sjakk når det blir mye.
Jeg tror absolutt det er en forbedring med baklyst LED som Q9, men du vil fortsatt lyse opp hele overflater når du skal ha lyse detaljer i lyse rom.
LED og HDR er mye svakere enn OLED og HDR slik jeg ser det
- 1
-
Før OLED-gjengen går i harnisk her, ta det fra en som har hatt både Samsung KS7000 og har LG OLED B7 i dag. Hadde Samsung sin 2016 modell hatt like bra sortnivå som OLED, ville den vært ubestridt bedre.
Det er det som har skjedd her. Samsung har klart å utvikle FALD til et såpass høyt nivå, at OLED i realiteten ikke har noe fortrinn lenger. På lysstyrke, hvitfarge og farger, knuser Samsung nå OLED - og jeg hadde ikke tenkt to ganger hvilken TV jeg ville kjøpt i dag. Helt enig med Tek.
jeg hadde ikke gjort det samme, du får ikke samme kontrastforholdet i en LED.
Det er godt å se at Samsung endelig lager en god toppmodell mtp clouding, men en ISF-kalibrert OLED vil være merkbart bedre enn en ISF-kalibrert Q9.
- 2
-
Ja, for å si det slik, jeg har ALDRI forstått hvorfor samsung har hørstet så mye skryt som de har. De leverer bra TVer ja, men ikke så bra som testene skal ha det til.
Også sjokkerende hvor mange som tester TVene ukalibrert
-
Overrasker meg ikke noe nevneverdig, det er i grunn og bunn den samme TVen.
Kantbelyste TVer kan alle slite med clouding, men Samsung er ekstreme..
-
Beklager at jeg ordla meg litt dårlige tidligere, mente såklart LED m/LCD display
Det Sony TVene blir bedre på er ekstra-sakene som man får på TVene i dag, feks støtte for MiraCast.
-
Samsung og alle andre TV-leverandører får ikke LED-TVene bedre enn de er i dag.
Om du ikke har hastverk, ville jeg ventet på line-upen til Sony. De hadde de beste LED-TVene i fjor,
og de skal ha forbedret det meste med TVene sine i år.
Samsung sine LED-TVer har siden D-serien slitt veldig med clouding og bleeding, du betaler mye for
designet sin skyld.
Dette er vinnaren av «konsollkrigen» i Noreg
i Diskutér artikler (Gamer.no)
Skrevet