Roland Kaufmann

Tips til bare bone hw ruter som kan flashes med tredjeparts programvare og som ikke er teknisk utdatert?

 

Min WRT54GL ble byttet ut med en TL-1043ND som kjører OpenWRT når 12.09 kom ut og førstnevnte ikke hadde kapasitet til å oppgradere. Ikke den mest kraftfulle pakken, men gjør jobben på et hjemme-nettverk.

Tåpelig av deg å opprette en konto bare for å snakke litt positivt om denne fjøla. Samme makkverket får man til halve prisen andre steder. Alle med litt omløp i hodet, skjønner at denne kontoen er tilhørende noen som står disse sjarlatanene nært.

Jeg opprettet kontoen for å ta opp punkter som jeg synes var åpenbart urimelig i den opprinnelige anmeldelsen. Hvis du leser lenger enn medlemsdatoen min så vil du også se at jeg ikke sier noe for å fremheve brettet heller, men karakteriserer det derimot som en temmelig standard Kina-pad.

I så måte har du rett i at prisen teller negativt -- levert fra Hong Kong kommer et slikt brett på rundt kr. 1'700, altså litt under 2/3 av prisen på en T-Pad, men det er heller ikke usedvanlig påslag i et forbrukerkjøp her til lands. (Nå skal det dog også sies at man per i dag kan få et brett med både fire kjerner og Retina-oppløsning for den samme prisen -- det har jeg).

Om du synes det er et makkverk eller at jeg tar feil i mine innlegg, så får du komme med noen faktiske argumenter for det da, i stedet for å sitte der og injuriere andre brukere.

Jeg ble ikke født igår, men brukeren din ble iallefall laget da...

Helt korrekt. Det står rett under navnet mitt. Jeg har bare et innlegg også, hvis det var noen som ikke fikk det med seg. Var det noe i det jeg skrev du var uenig i?

Hvis det virker mer troverdig om jeg også sier noe negativt om T-Pad eller positivt om anmeldelsen, så kan jeg nevne at jeg er enig i vurderingen til Superparanoid om at innbyrdes plassering av knapper og av høyttalere teller negativt, og at dette er slike ting som er av interesse.

La meg begynne med å si at jeg aldri har sett en T-Pad, og at jeg ikke har noen investeringer eller kjennskap til produsenten.

Jeg synes ikke at noen som vurderer dette brettet bør legge vekt på denne anmeldelsen, for den er etter min mening ganske dårlig:

Når ble det vanlig å droppe nettbrett fra 60cm fallhøyde som en del av testen? Siden Intels Classmate er det de færreste enheter som tåler dette. Er dette gjort med noen andre?

1024 x 768 piksler er en helt vanlig oppløsning for denne skjermstørrelsen, og er brukt i f.eks. iPad2. På en 9.7" skjerm gir dette over 130 dpi, noe som er lagt over de fleste bærbare PCer, så at oppløsningen er hovedgrunnen til at skjermen virker uskarp er bare tull. Det må i så fall ha andre grunner.

Når man kjøper et nettbrett med aspekt-rate 4:3 så er vel premisset at man ikke har tenkt å bruke den til å se bredskjerm video på. Likevel bruker anmelderen mye tid på å akke seg over at nettopp dette ikke blir ideelt, og sammenligner støtt brettet med alternativer på 10.1" tommer -- med en helt annen form-faktor.

At brikkesettet RK3066 beskrives som uvanlig er vel omtrent på linje med å beskrive AMD som en ukjent prosessor-fabrikant.

Det kan godt være at T-Pad kun er en "Kina-pad" med en annen merkelapp, men da kunne man godt ha anmeldt den ut fra det markedet den henvender seg til, og ikke hva anmelderen heller skulle ønske at han hadde fått med seg hjem.