Mello

Ser meget strøkent ut Go for it!

 

 

Dette kortet har også fått mange gode tilbakemeldinger, og har blant annet 4x PCIe x16, og er visstnok MEGET bra til moderat OC.

Er ihvertfall mitt førstevalg når jeg bestiller meg pc.

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=92405

Takk for forslaget, men såvidt jeg vet er ikke kortet tilgjengelig hos Netshop, og har igrunn tenkt å kjøpe alt sammen der

har da kommet til et relativt endelig forslag;

Om det ikke er noen innvendinger så vet jeg ihvertfall hva jeg skal bestille

FAQ'en var igrunn veldig informativ Har 64-bits Vista liggende, og med tanke på at det ikke er veldig gammel teknologi, vil jeg ikke tro at chipset skal gi meg noen problemer når det kommer til å se 4GB eller mer.

Såvidt jeg fårstår er det ikke biosene dems som er problemet, mere oppdaterings verktøyet dem har, og selve nett strukturen dems gjør det irriterende i seg selv å laste ned fra hjemmesidene dems.

Har planer om å kjøre crossfire etterhvert, men for øyeblikket er det finansene som ikke strekker til. Vil allikevel være forberedt, da det ikke nødvendigvis er så lenge til.

Hei, sitter for øyeblikket å setter sammen en gaming maskin, og har planer om en viss mengde overclokking. valget står mellom;

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=101074

og

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=98762

Om noen har erfaringer med et eller begge kortene, setter jeg pris på litt input til å gjøre valget enklere. For Øyeblikket heller jeg mot Asus kortet, mest pga tidligere erfaringer.

Hei, sitter for øyeblikket og setter sammen en maskin, og valget har til slutt falt på

OCZ sin Pc8xxx ReaperX serie.

Det jeg nå er usikker på er om 64-bits os trengs for å utnytte 4GB minne, eller er det for alt over 4GB?

lurer også på om det lønner seg å kjøpe;

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=101346

Eller

2x http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=46214

Hastigheten er litt lavere på de første brikkene, men bruker da ikke alle 4 minneportene.

Brikkene skal brukes I samsvar med hovedkort av en av følgende typer, og en E8500 Cpu.

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=101074

eller

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=98762

Takk på forhånd til eventuel hjelp

Hmmm, kortet så faktisk ikke så dumt ut. har du erfaringer med det selv, eller er det noen som har det ?

Er enig i at Vista ikke er så dumt som det en gang var, så vurderer det faktisk. De mindre irriterende momentene kan jo skrus av uansett. Hvordan er det med kompatibilitet via 64-bits Vista, trenger jeg spesielle drivere, er det noe utenom det vanlige som jeg trenger å innstallere osv.

Kommer til å gjøre noe clokking, så er fortsatt litt usikker på brikkene i seg selv. Hvordan er erfaringene med f.eks;

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=46214

Kan I såfall kjøpe 2 av dem om valget kommer på Vista, eller anbefales det å ha 2x 2048 brikker ?

Hovedkort messig tror jeg da valget kommer på;

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=98762

Står jo forsåvidt under spesifikasjoner at;

Støttet RAM-hastighet PC2-6400, PC2-5300, PC2-9600, PC2-8500

vil det i realiteten da si at de førsnevnte 8000 brikkene ikke vil fungere ?

Så hvis jeg i det tilfellet velger å kjøre med DDR2, så burde jeg velge et kort som spesifikt støtter det?

Gigabyte GA-X48T-DQ6 Finnes også i DDR2 Variant med akkurat samme funksjonene, bare at det da er Gigabyte GA-X48-DQ6. Ville det vært et godt hovedkort valg osv. Om det da velges vil jeg trenge noen skikkelige DDR2 brikker, er det noen spesifikke å anbefale ? (hos netshop)

Hvis jeg forstår det med Vista riktig, så er det et fullgodt 64-bits OS, altså finnes ikke i 32 bits versjon. lurer igrunn kun så jeg slipper å lete rundt omkring etter et spesifikt type Vista.

Hvordan er det forsåvidt med tanke på Dual vs Quad ? Anntar at det har en del å gjøre med hva jeg skal bruke maskinen til. Emnet i seg selv tilsier gaming, og det er nok det jeg driver mest med, men konverterer også video filer (iPoden takler jo ikke Avi :/ ) og litt lett bruk av Photoshop.

Er det da også sånn at om jeg kjøper et DDR3 spesifisert hovedkort, så er det bakoverkompatibelt med DDR2 ?

Os messig er jeg usikker på hva jeg installerer. Blir enten at jeg holder meg til XP, eller velger en brukbar utgave av Vista, og slik jeg har forstått det trenger jeg vel 64-bit vista eller lignende for å få utnyttet 4GB eller med med Minne ?

- Når det gjelder kjøleren så ser det jo ut til at jeg kan spare en hundrelapp på å velge en av de to foreslåtte modellene. Er det noen store forskjeller mellom Noctua NH-C12P eller Noctua NH-U12P ?

- Skjermkort messig mente jeg å ha lest at 38xx modellene egentlig skulle være 48xx modeller, men at dem bare var feilmerket (uansett hvor merkelig det høres ut). Av merke er jeg ingen typisk fanboy, så valget av ATI vs Nvidia baserer jeg helt på nåværende ytelse. Toppmodeller er heller ikke noe realistisk valg for øyeblikket med tanke på pris. 2500-3000 er igrunn det jeg hadde håpt å bruke maks på et skjermkort, denne gangen. så hvis 4870 er et bedre kort i forhold til Nvidia sine kort til rundt samme pris (og selvfølgelig 3870 x2 kortet), så er valget enkelt.

- Når det gjelder ram så var jeg veldig usikker der. har ikke fulgt med noe spesielt på hvordan det fungerer. alt i alt syntes jeg ikke 1300~ er dyrt for de brikkene jeg har plukket ut. om de yter bittelitt bedre enn ddr2 brikker osv, så legger jeg gjerne i den lille prisen for å få det, kan jo alltids hende bruken av ddr3 vil bli bedre ettersom tiden går. Om det da ikke er slik, hvilke valg har jeg?

Edit: har nå i ettertid lest litt om rundt på diverse forum, og bortimot alle sier at DD3 er bortkastet. Om jeg da skal gå for DDR2, hvilke brikker (fra netshop) anbefales til mitt bruk, pris messig er det jo ikke store forskjellen. Er det da lurere å gå for full pot modell messig, eller satse på de lavere ?

- Hovedkort messig har jeg alltid likt masse ekstra, noe valget av mitt nåværende kort (Abit IC7-Max3) tilsier for den tiden jeg kjøpte det. Om jeg skulle gå for en annen model/produsent, hvilke valg har jeg? Jeg leste litt om et Asus P5Q3 også, men av det jeg forsto var den ikke glad i Raptor disker (noe jeg har ligende og skal bruke).Tittet også såvidt på Gigabyte GA-X48T-DQ6. Det viktigste er igrunn at kortet fungerer med Valg av cpu kjøler, noe jeg vet P5E Premium kortet og DQ6 kortet gjør. Overclokking's messig kan det jo hende jeg drar litt høyere enn planlagt, alt basert på stabilitet osv.

- Kabinettet har også fått meg til å tenke litt, mest pga antallet vifter som følger med. Så det jeg lurer på er igrunn om noen har erfaring med det, og antall vifte utganger på et normalt hovedkort osv. medfølger det viftestyring eller en slags tilkoblings mulighet som tilsier at jeg ikke trenger 100 vifteutganger på hk, hvordan er kjøle evnen, er det i aluminium (står ikke spesifisert på produkt siden til netshop, ei heller på antec sine hjemmesider) ?

Takk for all hjelp så langt

Hei, har snart klart å skrape sammen nok kroner til å oppgradere hele systemet. Nåværende p4 3.0@ 3.5 begynner å bli rimelig gammelt og slitent. har i den sammenheng med at nåværende system er såpass gammelt ikke helt fulgt med på alt av utvikling innen hardware, på en god stund.

Har satt opp et foreløpig forslag via Netshop til en verdi (med transport) ca 11000,-

(Ignorer det faktum at noen av delene ikke er tilgjengelig akkurat nå, siden det fortsatt vil gå et par uker til jeg bestiller).

Det jeg nå lurer på er om noen av delene kunne gjort seg med en liten utbytting? Det jeg er mest usikker på er om jeg skal holde meg til 1600 Minnebrikkene, eller legge i 4-600 til å hoppe opp på 1800 eller 2000. Skjermkortet er jeg også litt usikker på i den nåværende myriaden av kort som er tilgjengelige, men har prøvd å gjøre litt lesing til liten nytte.

Til etteretning vil jeg gjøre moderat OC (som emnet tilsier), og alle deler bestilles fra netshop grunnet gode erfaringer fra tidligere kjøp.

All hjelp settes pris på, og på forhånd takk

Komplett-siden du linker til for RAMen sier 1.8V, der har du sikkert litt å gå på. Ellers sier du ikke noe om hvor mye RAM det er snakk om, litt mer spenning på NB bør også testes...

Har ikke rotet noe med instillinger på hverken RAM, CPU eller NB/SB enda, skal se det ann i morgen da jeg får dratt innom han som har maskinen. Mengden på RAM er 2x 1GB brikker, matched set.

Skal sjekke at RAM om får riktig Volt, og hva skal jeg eventuelt sette NB/SB til ?

temperatur messig er jeg enig i at noe er feil, han har bestillt ny kjøler+vifte til CPU, men stusser fortsatt på skjermkortet, siden det ikke er normalt med så lav RPM.

100% sikker på at den er koblet riktigt? den fella har jeg gått i før. finner den hardwaren i biosen og booter den på riktig hardisk? for sikkerets skyld sjekk over i manualen!

100% sikker på at alt er koblet riktig, gikk over med manual etterpå for å forsikre meg om det også. Har kommet såpass langt at windows installeres til 100% (ved blåskjerms menyen), men ved restart booter ikke noe, og det er med den disken som windows er installert på satt som 1st boot device. Finner alt av hardware i BIOS.

Sjekk at kjøleren til CPU er montert riktig. Det er høye temperaturer til å være idle, tror det er dårlig kontakt mellom kjøler og IHS

Temperaturen i seg selv er greit nok, og løses ved bestilling av en bedre kjøler og skikkelig pasta, men forklarer uheldigvis ikke hvorfor maskinen ikke vil starte opp, eller henger seg på enkelte steder.

Hei, en venn av meg mottok i går sin nye maskin some han bestilte i deler fra Komplett. Alt er koblet sammen riktig, osv men det virker som om maskinen har et eget liv.

Hovedkortet på nevnte maskin er for referanse av typen;

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=343386

Den starter kun første gang om man bruker påstart knappen som er innvendig på selve hovedkortet, etter det er det litt sånn ymse om reset/av-på knappene foran fungerer.

Når man kommer til Valget om å entre setup (bios) eller fortsette med nåværende instillinger står det en beskjed som lyder følgende; "Overclock failed, please enter setup to configure options", noe som etter min mening ikke høres helt fornuftig ut da ingenting er forandret med tanke på hastighet inne i bios.

Om man går inn i bios og forandrer f.eks boot sequence til å sette cd-rom først for installasjon av operativ system, så velger maskinen å nærmest skru seg av, for så å skru seg på igjen helt av seg selv om man velger å lagre innstillingene. Om jeg velger å ikke lagre hopper den ut igjen, og bare har en hvit blinkende strek på skjermen. Av og til kommer vi såpass langt til at vi får installert OS (som i dette tilfellet er WinXP, selv om jeg er rimelig sikker på at valget av OS ikke har noe med spontant restart før man kommer så langt har noe med saken å gjøre), men etter endt installasjon og påfølgende omstart, kommer det ikke noe bilde på skjermen, selv om jeg kan tydelig høre HD jobbe akkurat som om den booter.

Skjermkortet som er av typen; http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=350208

føles veldig varmt, og vifta roterer ved noe jeg maks kan si er 4-500 RPM som virker veldig lavt, dog jeg håpte at det var kun noe midlertidig under oppstart, og at den ville gå høyere når man entrer OS (selv om det virker litt merkelig også, når jeg er vant til at alle skjermkort har en relativt høy hastighet også under oppstart), men kommer ikke langt nok til å få testet.

Får ingen feilmeldinger på minne, men kan ikke utelate noenting. Brikkene er av typen;

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=341877

Prosessoren virker noe varm (57-60 grader i bios), dog det er kun BOXED vifte på den foreløpig. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=338086

Om noen har en løsning eller har vært borte i det samme setter jeg pris på all hjelp. Om det er noen spørsmål mulige hjelpende har så fyr ivei enten her eller direkte i priv.msg.

Nå er vel ATi litt bedre til source motoren sist jeg sjekket. Dog minimalt, men fortsatt litt. Du som CS spiller tenker vel at "nei huff, uten 100 fps lagger det jo", dette er selvsagt ikke tilfelle. I det tilfellet der er vel kanskje skjermkortet det "svake" punktet, siden du neppe får noe 100 fps, selv om du også skrur ned på det meste.

Mello får ikke, han kjenner jeg...

Joda, men det var det som ikke spesifiserte reglene bedre jeg syntes du burde gi en stakkars fattig milituttgutt premien hihih

GIDD SVINDLE MEG FLEMMING her kommer jeg og gir deg en klem (og i samme sleng skremmer deg) så får jeg ikke premie :/ *sadface*

Ahh, glad jeg bor 3-4 minutter unna skipet. Slipper alt styret med buss/tog, og ikke minst penge bruken. Mødre som kommer med mat (selv om jeg bor for meg selv i en alder av 20) er alltid kos heia TG, 8 år på rad.

Dyrt er vel bare fornavnet! Ser i tillegg ikke hensikten med å investere i en "gammel" GPU, da du får et kort av nyere GPU fra enten ATI eller Nvidia til samme pris, eller billigere i noen tilfeller.

X800SE er også UTEN tvil den beste av de to nevnte, selv om det kortet ikke akkurat er noe Formel 1 type kort, så vil det allikevel sparke litt fra seg .

Spørsmålet er vel egentlig "hvor dårlig er dette skjermkortet", for det duger ikke til stort annet enn vanlig desktop arbeid. Kanskje spill i lave oppløsninger. Tror nok du vil slite litt med det skjermkortet i Total war, da det kommer flere tusen enheter samtidig ut på banen.

Prosessor og RAM kan bli en liten flaskehals. Men ville uansett gått for et 6800NU/GT kort av de du har å velge mellom for det. Regner med at du oppgraderer det andre i fremtiden og. Da er det kanskje litt stusselig å sitte igjen med noe "dårlig"

Er det noen som faktisk ar XT PE kort på lager nå?

nja, komplett har ihvertfall 6 av disse bekreftet 6 November;

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300669&cks=PRL

Å det er vel kanskje det nærmeste man kommer nå om dagen.