asnetikuz

Personlig liker jeg ikkje fps-spel på konsoll ?, f.eks.

Men kanskje er eg vanskelig. Sånn er eg bare ?.

Og eg og du er ikkje einige, sånn er det.

 

 

Om man mener alt under 1060/980 er håpløst, så er Xbone One S ikke kraftig nok for ditt behov.

 

AtW

Var det ein skrivefeil der eller?

 

 

Stemmer, er rettet nå. En 1060/980 yter bedre enn en Xbone One S, så om man synes ytelse under det nivået er håpløst, så er ikke Xboxen kraftig nok til ditt bruk.

 

AtW

Eg eig eit par konsoller fordi eg vil spele dei eksklusive titlane. Og eg er kjempefornøyd med grafikken der. Kvifor? Det finst ikkje betre eller dårlegare innstillinger der. Aksepter det.

Men ein datamaskin kan oppgraderes. Kvifor nøye seg med bare Ok innstillinger på datamaskinen fordi du skal spele med 60hz.

Eg vil spele med høg/ultra innstillinger og 60hz iallfall, på datamaskinen. Da treng du "litt god" maskinvare.

Det er lov å vere prisbevisst. Men dei som kjøper konsoll har andre grunner enn dere kanskje.

Dinna konsollen er ein minimal oppgradering fra den gamle, men den er eit betre alternativ enn den gamle utgaven dersom du vil kjøpe ein xbox.

Om man mener alt under 1060/980 er håpløst, så er Xbone One S ikke kraftig nok for ditt behov.

 

AtW

 

Om man mener alt under 1060/980 er håpløst, så er Xbone One S kraftig nok for ditt behov.

 

AtW

 

Absolutt.

Konsoll og PC er to forskjellige ting i min verden.

Eg speler på konsoll når det er ein tittel eg vil ha men som ikkje finst på pc. Og det er eg kjempefornøyd med.

Pc-en er min "go to" når eg ønsker betre grafikk framfor konsoll. So enkelt er det.

Eg liker å skru opp grafikkinstillingene på pc-en. Kan den ikkje produsere merkbar betre grafikk enn konsollen min (gitt at det er det samme spelet om du lurer) so vert eg misfornøyd.

Og det er kjekt å sjå kva utviklere presterer med svak maskinvare.

 

Trudde ikkje pc-gamere var so småelige. Eg trudde heile poenget med pc var å heve seg eit hakk over konsollene (betre bildeflyt og grafikk), ikkje konkurrere i pris.

Enn kjem ikkje langt med 4000,- for ein datamaskin om enn skal spele på den. Og da følger ikkje kontroller eller hdmi/displayport kabel med.

Billige spel finst til konsoll også. Synst ikkje det er eit argument mot konsoll.

Kvifor snakker nokon negativt om konsoller?

Fordi nokre spel bare finst til konsoll kanskje? Eg ser ikkje problemet med å eige begge deler om enn vil spele alle dei gode titlane.

 

PC er jo en mangfoldig og hele tiden endrende bransje, det er ingen komite som sitter og bestemmer hva poenget er, virkeligheten er som den er, og det er det som bestemmer om man kan konkurrere i pris.

 

Man trenger ikke å komme spesielt langt for å matche en konsoll på ytelse, men det er riktig at innkjøpsprisen er dyrere, men så er spillene billigere, uansett hva du "synes".

 

Alle produkter har negative og positive aspekter ved seg, inkludert konsoll, derfor snakker noen om negative ting og andre om positive. Eller samme folk snakker om både negative og positive ting.

 

Jeg ser heller ikke noe stort problem med å ha begge deler, er det noen som har sagt noe slikt? Men jeg velger ofte å kommentere om folk kommer med uriktig informasjon, riktig informasjon er viktig når folk skal velge.

 

AtW

Da er vi einige.

Men etter alle kommentarene i dinna tråden å dømme, synst eg fortsatt at pc-gamere er småelige.

Til HD er alt under 1060/980 håplaust, og til alt over HD med mindre enn eit 1070/980ti er håplaust etter min meining.

Men alle har forskjellige meininger, sant?

Trudde ikkje pc-gamere var so småelige. Eg trudde heile poenget med pc var å heve seg eit hakk over konsollene (betre bildeflyt og grafikk), ikkje konkurrere i pris.

Enn kjem ikkje langt med 4000,- for ein datamaskin om enn skal spele på den. Og da følger ikkje kontroller eller hdmi/displayport kabel med.

Billige spel finst til konsoll også. Synst ikkje det er eit argument mot konsoll.

Kvifor snakker nokon negativt om konsoller?

Fordi nokre spel bare finst til konsoll kanskje? Eg ser ikkje problemet med å eige begge deler om enn vil spele alle dei gode titlane.

Hva koster det å importere da?

Koster fort 2500,- eller meir.

Men skjønner fortsatt ikkje prisen. Gtx 970 i USA koster mellom 250-300 dollar. Det burde bety at den koster meir i Norge enn akkurat no eller??

Det er vel etterspørsel som bestemmer. Sjølv om eg tviler på at den er stor med dinna prisen.

Dessuten er ditta 8gb versjonen, gitt pris for den er 220 dollar. 4gb = 200 dollar.

Den gamle "regelen" om at man kan gange med 10 for å få norsk pris stemmer ihvertfall ikke. Skal begynne å gange med 15 når jeg ser nye kort blir annonsert med amerikanske priser...

 

Trudde også at prisene kom til å vere litt meir habile.

Korleis 200 dollar som er annonsert pris frå amd vart 3000 norske skjønner eg ikkje.

 

 

 

 

Jeg tipper 2599kr på komplett.no når det kommer

 

 

Du må bare tippe i vei. 

Men vi får trolig vite prisene etter den 29 , greier du å vente såpass lenge?

Gtx 1070 skulle vel stengt tatt egentlig ikkje koste so mykje som det gjer no.

Tipper forhandlarane har skrudd opp prisen bittelitt, for ellers hadde det grust alt annet prismessig. Og ingenting annet kan konkurrere med det for øyeblikket.

Alt annet er dårleg "business".

Og det skjer med rx 480. Yter det likt med gtx 970 so koster det likt eit gtx 970.

2599,- når det vert lansert er ikkje usannsynleg.

 

Vanskelig å si , men selskapene må også forholde seg til pris - konkurranse og priser de seg for høye finnes det andre som kan selge til lavere pris.

 

Hadde vi hatt monopol i norge i forhold til de som selger datautstyr så er det trolig slike tilstander man har kunnet sett , men trolig vil prisen på 480 kortene ligge en plass mellom 1999 til 10.000 kroner...

Einig.

 

 

Jeg tipper 2599kr på komplett.no når det kommer

 

 

Du må bare tippe i vei. 

Men vi får trolig vite prisene etter den 29 , greier du å vente såpass lenge?

Gtx 1070 skulle vel stengt tatt egentlig ikkje koste so mykje som det gjer no.

Tipper forhandlarane har skrudd opp prisen bittelitt, for ellers hadde det grust alt annet prismessig. Og ingenting annet kan konkurrere med det for øyeblikket.

Alt annet er dårleg "business".

Og det skjer med rx 480. Yter det likt med gtx 970 so koster det likt eit gtx 970.

2599,- når det vert lansert er ikkje usannsynleg.

 

Nå "vet" vi jo ikke ytelsen på 480, bare hva AMD påstår.

 

 

Nei , men selv med en lav sammenligning (Nedre 970 fps siktet ) så ligger Amd bra til i forhold til ytelse per krone.

Eg håper virkelig dei leverer gtx 970 ytelse, fordi det vil vere ein "game changer".

Alt annet under det synst eg er lite verdt å bry seg om.

Eg vil at dei skal levere, og benchmarks som tilfeldigvis har dukket opp, viser at det kanskje yter likt eit gtx 970. Ellers er det løgn.

Ønsketenking fra mi side.

 

Ok, med andre ord din personlige mening.

Ja, la oss si det sånn.

 

Såvidt jeg forstår det kommer det 2 utgaver av 480 kortene , det første dukker opp nå og et noe senere. Relativt usikker faktisk på om det er noe forskjell i det hele tatt annet enn en økt hastighet på gpu.

Det kommer en 4GB versjon og en 8GB versjon.

Den versjonen som kommer nå har alle 36 CU aktivert, ergo en full Polaris 10 brikke.

4gb og 8gb versjonen av eit og samme kortet teller som to forskjelige skjermkort????

Dei sa at det skulle komme ein 4gb og ein 8gb utgave, men dei er heilt like ellers so vidt eg forstår. Ingenting annet er sagt.

Ja ja, den fullstendige brikken heiter rx 480, og den ufullstendige r 480 kanskje???

Eg har høyrt at det er sannsynleg at amd skal vise fram fleire ting, men håper på eit det er eit rx 490 eller noko.....eller dei viser fram eit low end skjermkort.

Kanskje r 470.

 

Så dette betyr altså at Techpowerup har en utgave av 480 og tester det eller snakker vi om rykter / synsing her?

 

Per dags dato har jeg personlig enda ikke sett en fullverdig test av ytelsen til 480 kortene...

Regner med at Techpowerup har data til å backe opp sin påstand ja. De var på AMD sitt presse-party i Macau. Mulig de også har fått et testkort, det er vel under tre uker til release nå.

 

Det stemmer også veldig godt med min informasjon. Du har kanskje annen informasjon?

rx 480 skal ikkje konkurere med gtx 1070, annonsert pris er 200 dollar, versus gtx 1070/founders 379/449 dollar.

I så fall er ikkje 30% mindre ytelse gale.

Toppmodeller holder seg sjeldent i pris to år etterpå. Da er dei ofte erstattet av nye og betre modeller.

Er to år gamle modeller med 3 år igjen av reklamasjonsretten verdt like mykje som eit nytt med 5 år reklamasjonsrett?

Anbefaler trådstarter å sjå etter ca 1-2 år gamle riggs med greie specs. No som gtx 1070 og 1080 kjem om ei lita stund satser eg på at det er litt sannhet i det nvidia seier, at ytelsen er enormt betre ein dei gamle. Kanskje benchmarks i aktuelle spel kjem snart, slik at vi ser aktuell ytelse versus gtx 900 serien.

Det burde bety litt for prisane på brukte gtx 970 og 980.

Gtx 660 er gammelt og greier ikkje å gi tilfredsstillande ytelse i nye spel.

Nokre synst amd prosessorer er ok. Eg likte amd, og gjer det endå, men eg vart veldig skuffet da dei lanserte fx-serien bulldozer. Dei var dårlegare enn lovet og derfor kjøpte eg intel. Eg eigen enn fx-8150 endå.

Strømforsyning, hdd og ssd i den riggen er lite verdt. Hovedkortet virker men mangler nye tilkoblinger.

Brukt tastatur og datamus tør eg ikkje anta pris på fordi det kjem heilt an på korleis det ser ut.

Eit raskt søk i google seier at modellene er ca 5 år gamle eller eldre.

Eg ville ikkje betalt meir enn 3000,-, kanskje 3500,-.

For ein tilsvarende pris kan du få ein PC som yter betre, som støtter nyare formater og software.

Synst ikkje alder er irrelevant. Alt forfaller.

Du kan ikkje ta like mykje for eit nesten 2 år gammelt gtx 980 som eit som er nesten nytt.

Jo meir du bruker det jo dårlegare vert det.

Einig med brattus.

Eg synst hardware er lite verdt etter 1-2 år.

Antar den er ca 4 år, iallfall.

Nei. Den er ikkje verdt det.

https://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1672767&su=D369BBC5-4078-4927-8256-1636AD19FA06

Her er eit forslag. Men er ikkje heilt sikker på kor god bildeflyt enn får.

Einig.

Men uansett betyr det lite i den klassen.

Ikkje kjøp Stock kjøler om du bryr deg om støy.

Eg sporet av. Min feil. Men classy 780, og 12 stykk er vel langt unna 2000,-.

Høgt strømforbruk skaper varme og krever betre/dyrare strømforsyning ofte.

Enn bør uansett kjøpe skapeleg god strømforsyning.

Faktisk Windows 7 .

Men eg eigde det frå dag ein omtrent.

Driver støtten er betre no.

Men eg var sur til tider. Beklager. Men eg er enda ikkje fornøyd med det. Det er små irritasjonsmomenter her og der.

Men det er generelt sett bra.

Eg bare irriterte meg over dette med ikkje kjøp nvidia, kjøp amd og omvendt osv.

Fanboyism høyrer ikkje til her. Både amd og nvidia har sine plus og minus.

Personlig ville eg valgt eit r9 380 4gb modellen.

Om du kjøper eit med 2gb ville eg kanskje valgt GT 960.

Kremt.

Det er individuelle. Har eit gtx 980, og meir buggs med drivere og SLI drivere har eg aldrig hatt.

Og ujevn fps.

Nesten so eg angrer meg og kjøper eit amd fury.

Men eg har trua angående gtx 960 angående pris og ytelse.

https://prisguiden.no/produkt/sapphire-r9-380-4gb-nitro-231965

eller

https://prisguiden.no/produkt/nvidia-geforce-gtx-960-218530