Gå til innhold

Duplo

Medlemmer
  • Innlegg

    170
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Duplo

  1. Det er veldig mye fokus på disse el-sparkesykkel. Elefanten i rommet er jo at det er reglene for sykkel generelt som gjelder.

    Hvorfor er det ingen som diskuterer disse reglene generelt?

    Enkelt regel: motorisert og hastighet over 6 eller 10 km/t har aldersgrense 16 år.

    Topphastighet kan fint være 25-30 km/t. Men med krav om egnet bremsekraft. Det er direkte trafikkfarlig å ligge i 20 på bilveien da det skaper kø og forbikjøringer.

    El-sparkesyklene er for øvrig mye tryggere enn sykler da de ikke går raskere enn topphastigheten. Man kommer lett opp i 50 km/t på vanlig sykkel i nedoverbakker. Eller 30 på flat bakke om man tråkker litt. Kommer det inn en bil fra høyre og krever forkjøpsretten sin da så smeller det.

    Men hvorfor er så el-sparkesykler farligere enn vanlig sykkel?

    Kan det være fordi det er brukeren som er problemet og ikke selve sykkelen?

     

    De idiotene som kjører på rødt lys kan fortsette og gjøre det. Jo fortere de krasjer jo fortere får man de ut av trafikken. Jeg har ingen sympati for de.

    Ser man noen som kjører på noen så ta tak i vedkommede til politiet kommer. Det er tross alt en trafikkulykke.

     

    Hvis folk viser litt mer omtanke og hensyn til hverandre istedenfor å gå hjem å sutre på internett så hadde man løst opp i mange av disse problemene.

    Sist jeg var på biltur og en feis forbi meg på rødt lys så la jeg meg på hornet så han nesten gikk på snørra i veikrysset. Det er eneste de lærer på.

    Forøvrig ser jeg, så og si daglig, biler som kjører på rødt i veikryss når jeg står med min el-sparkesykkel og venter på grønt lys.

    • Liker 1
  2.  

     

    Hva med 1 gigabit  (10 Gigabit GPON) Docsis 3.1 Full duplex etc?

    De kunne gjort endringen allerede i dag, for min del. men må si det er litt sleipt å øke 20 kr måneden for noe som koster ingenting.

    For tviler vel på man må bytte modem? Noen som har informasjon om det?

    Fiber er eneste praktiske alternativ om du ønsker symmertri. 

    "DOCSIS 3.1 Full Duplex is an innovation project to improve DOCSIS 3.1 to use the full spectrum of the cable plant (0 MHz to ~1.2 GHz)" "...testing the proposed technology to transition it to an R&D effort"

    Dette er fortsatt på forskningsstadiet og vil nok ta veldig mange år før kommer ut i markedet. I tillegg må alt utstyr (samtlig materiell fra sentralen i området inn til modemet ditt) byttes ut da det mest sannsynlig ikke er lagd for disse frekvensene. Og enkelte frekvensområder er det "umulig" å ta i bruk grunnet forstyrrelser. 

    Det kombinert med at det er mange grauthuer som handler kabler og utstyr på clas olhson eller betaler polakker for å kødde til anlegget (som faktisk er ulovlig i hht. NKOM-loven) vil det være en dårlig ide å innføre dette. 

     

    I det store og det hele vil nok fiber bli vesentlig billigere å bygge ut da. 

    Men er enig i at opplastningshastigheten burde økes fra dagens tilbud. Men det er såpass få mennesker som har behov for det så det er langt fra nødvendig. Det å kunne tilby 50 eller 100 mbit opplastning er godt innafor hva over 99% av kundene faktisk har behov for. 

    Over dette blir som å kjøpe seg en fancy ferrari/porche for å kruse rundt i byen. Imponerende skue, men du får ikke kjørt noe særlig fortere enn 50-60 uansett. 

     

    Docsis 3.1 kommer nok om ikke alt for lenge den kan øke ned og ut ganske mye, her må enda mye ustyr byttes ut, det sagt fiber kommer nærmer og nærmer kunden i sentrale oslo strøk er det fiber punkt for Get / CD rundt vært 100-200m der de kobler på borretslagene med coax. 

     

    Jeg er enig at det går for tregt og kunne gjerne ønsket at staten økte deffinasjonen av bredbånd til 100/100 for og så slutte betale Telenor osv for at de skulle bygge bredbånd til griseliggende strøk og heller brukt pengene der det bor folk, 

     

    GET er visstnok i gang med 3.1 allerede. Kommer nok ut til allmennheten litt utpå 2018 tror jeg.

    De sender allerede ut modem med 24x8 Docsis3.0 støtte, noe som vil kunne øke hastighetene opp fra "gamle" 3.0 modem med 8x4 kanaler. Men slik jeg forstår dagens kabelnett er det ikke plass til 8 oppstrømskanaler slik forholdene er nå uten omlegging/ombygging/bytte av komponenter.

     

    Også er det viktig å skille mellom docsis- og eurodocsis-standardene. 

  3.  

    Borettslaget betaler allerede en pris for pakken, også må kunden betale de prisene som nevnes her for oppgraderingen.Men det er en del rimeligere om man er flere ja. 

    Hos en eneboligkunde er det mye kostnader med installasjon som dekkes av selskapet, i en blokk er disse mindre. Også koster det mindre å vedlikeholde et lite nett som dekker flere enheter enn et stort nett som dekker få. 

    Kan vel løst si at man får rundt 30% avslag mot en enebolig.

    Eneboliger er jo i posisjon til å forhandle på prisene sine så man kan få like godt rabatter her om man er litt frempå i et konkurranseutsatt område.

     

     

     

     

     

    Spiller vel liten rolle, da kabelen uansett er i bakken, koster den lite å tilby bedre pris. Men de øker kun prisene.

    Hadde jeg  kunne byttet til bayonette\homenet eller altibox ville jeg gjort det på dagen.

    Men telenor\canaldigital er så frekke de saksøker konkurrene sine for å drive med ødleggende konkuranse samarbeid.

    De har plutselig avtale med kommunen med enerett på kabel\TV og DSL i enkelt områder. Derfor er det få mulighet eller ikke lønnsomt ofte å grave fiber ut til nye områder. Særlig hvis også interiessen er liten.

     

    Det er ikke alltid kabelen er i bakken. Noen steder må den legges ned. Den må vedlikeholdes, byttes ut, osv.. 

    Også opererer alle selskap med en inntjeningstid på tilbudene sine. 

    Et selskap får en relativt stor kostnad med utbygging og disse pengene må tjenes inn over en viss tid, også skal man gjerne ha et lite overskudd da man ikke driver med veldedighet. Resultatet er at man får litt stive priser som kunde. 

    Når en aktør går inn og underbyr en annen så er det ikke at de leverer tjenesten billigere enn den andre, men at man lar nedbetalingen gå over lengere tid. Alle bedrifter må gå med et visst overskudd, uansett. 

    Men litt som i bankbransjen kan man alltids vise til andre tilbud og be om å få noe tilsvarende fra nåværende leverandør.

     

    Nå skal det sies at noen aktører bedriver regelrett korrupsjon for å komme seg inn på markedet. 

    Et styreorgan i et sameie/borettslag må dokumentere hvilken prosess man har gjennomgått for å anskaffe en ny leverandør, men ingen ser på hvordan en utbygger har valgt leverandør..

  4. Hva med 1 gigabit  (10 Gigabit GPON) Docsis 3.1 Full duplex etc?

    De kunne gjort endringen allerede i dag, for min del. men må si det er litt sleipt å øke 20 kr måneden for noe som koster ingenting.

    For tviler vel på man må bytte modem? Noen som har informasjon om det?

    Fiber er eneste praktiske alternativ om du ønsker symmertri. 

    "DOCSIS 3.1 Full Duplex is an innovation project to improve DOCSIS 3.1 to use the full spectrum of the cable plant (0 MHz to ~1.2 GHz)" "...testing the proposed technology to transition it to an R&D effort"

    Dette er fortsatt på forskningsstadiet og vil nok ta veldig mange år før kommer ut i markedet. I tillegg må alt utstyr (samtlig materiell fra sentralen i området inn til modemet ditt) byttes ut da det mest sannsynlig ikke er lagd for disse frekvensene. Og enkelte frekvensområder er det "umulig" å ta i bruk grunnet forstyrrelser. 

    Det kombinert med at det er mange grauthuer som handler kabler og utstyr på clas olhson eller betaler polakker for å kødde til anlegget (som faktisk er ulovlig i hht. NKOM-loven) vil det være en dårlig ide å innføre dette. 

     

    I det store og det hele vil nok fiber bli vesentlig billigere å bygge ut da. 

    Men er enig i at opplastningshastigheten burde økes fra dagens tilbud. Men det er såpass få mennesker som har behov for det så det er langt fra nødvendig. Det å kunne tilby 50 eller 100 mbit opplastning er godt innafor hva over 99% av kundene faktisk har behov for. 

    Over dette blir som å kjøpe seg en fancy ferrari/porche for å kruse rundt i byen. Imponerende skue, men du får ikke kjørt noe særlig fortere enn 50-60 uansett. 

    • Liker 1
  5.  

     

    Når kommer Get da? Get er jo kjent for å selge søppel 100% av tiden

    Har Get og er rimelig fornøyd med de. Stabilt nett hjemme hos meg, i hvert fall. Borettslaget reforhandlet avtalen med de tidligere i år. Nå betaler jeg kun 250 kr mnd. for 250/20 og HBO Nordic inkl.
    Helt utrolig til prisforskjell for eneboliger til borettslag. Alle skal likevel ha Internett, sjukt at det går an å forhandle frem så gode avtaler. Du betaler langt under halve prisen for 5x hastighet sammenlignet med det jeg får fra CD.

     

    Borettslaget betaler allerede en pris for pakken, også må kunden betale de prisene som nevnes her for oppgraderingen.

    Men det er en del rimeligere om man er flere ja. 

    Hos en eneboligkunde er det mye kostnader med installasjon som dekkes av selskapet, i en blokk er disse mindre. Også koster det mindre å vedlikeholde et lite nett som dekker flere enheter enn et stort nett som dekker få. 

    Kan vel løst si at man får rundt 30% avslag mot en enebolig.

    Eneboliger er jo i posisjon til å forhandle på prisene sine så man kan få like godt rabatter her om man er litt frempå i et konkurranseutsatt område.

  6.  

     

    Det er nesten like tullete som Gets egen policy om at det skal koste blodpris om kundene deres kun ønsker bredbånd. Da skal man straffes hardt.

    Det du må tenke over er at tjenestene leveres over infrastruktur som må driftes. Tidligere har denne kostnaden blitt dekket inn over det tidligere grunnproduktet til Kabel-TV. Dette er velkjent fra ADSL/modem tiden, da hadde man linjeleie om man sa opp fasttelefonen. Man kan alltids sette hvilke merkelapper man vil på koblingssalget av TV og Bredbånd blant kabel-TV tilbyderne, men ser man inne i det første skapet i prossessen rundt dette så fremkommer det tydelig at forbrukerne blir brukt av RiksTV for å fremme egne forretningsinteresser.

    Jeg kan skjønne det, men kundemassen flytter stadig på seg og nå vil jeg påstå at bredbånd er viktigere enn TV signaler. Men de velger selvfølgelig sin egen strategi.

     

    Kunder vil alltid flytte på seg. Det er alltid noen som er misfornøyd. 

    Men det er ikke bare GET som legger seg på dette prisnivået. Canal Digital gjør akkurat det samme.

    Problemet for disse to er at man har leverandører som tilbyr langt lavere pris for et mye enklere produkt. 

    Det er mange kostnader som er bakt inn i månedsprisen som f.eks. support, utstyr (modem/router), tilleggstjenester (antivirus, skylagring..). 

    Jeg argumenterer ikke for at prisen er billig, langt ifra! 

    Men iom. at dette er hovedproduktet til selskapet så må de ha et visst overskudd fra salget. Disse andre selskapene som f.eks. lynet sikter seg mot bedriftskunder. Det er de faste kostnadene dekt inn fra det markedet så de kan i prinsippet trekke fra disse og selge et produkt som ikke koster noe ekstra for de. 

    Også eierstruktur av nettet har mye å si. Hvem eier hvilke kabler? Hvem tar kostnaden om noe må utbedres? Hvem bekoster strøm, vedlikehold, feilsøk.. 

    Noen selger da en komplett pakke, andre selger et uttak i veggen som lar deg koble deg til internett hvis du vet hvordan.

  7. Det er nesten like tullete som Gets egen policy om at det skal koste blodpris om kundene deres kun ønsker bredbånd. Da skal man straffes hardt.

     

    Det du må tenke over er at tjenestene leveres over infrastruktur som må driftes. Tidligere har denne kostnaden blitt dekket inn over det tidligere grunnproduktet til Kabel-TV. Dette er velkjent fra ADSL/modem tiden, da hadde man linjeleie om man sa opp fasttelefonen. Man kan alltids sette hvilke merkelapper man vil på koblingssalget av TV og Bredbånd blant kabel-TV tilbyderne, men ser man inne i det første skapet i prossessen rundt dette så fremkommer det tydelig at forbrukerne blir brukt av RiksTV for å fremme egne forretningsinteresser.

  8. Jeg oppdaget for noen måneder siden at den ene tappen man hekter CPUkjøleren i på hovedkortet mitt hadde knekt. Om dette er min skyld er jeg ikke helt sikker på siden jeg oppdaget det da jeg sjekket ut at en vifte lagde noen rare lyder og gikk i 100 inni der. Selv om jeg riktig nok hadde rengjort inne i kabinettet en liten tid i forveien.

    Noen som har noen gode forslag på hvordan jeg skal få tak i en erstatning?

    Har forhørt meg med forhandler og produsent uten hell.

    Jeg vet ikke helt hvor hardt jeg skal prøve det her med en klage. Det er jo tross alt en vital del som burde holde.

     

    Kortet det er snakk om er et ASUS M2N32-SLI Deluxe, nForce 590 SLI og har en AM2 slot.

     

    Noen som har en slik plastdrit som sitter rundt CPUen slengende ett sted eller vet om hvor man får tak i noe slikt?

    Greia funker jo så lenge den ligger, men det er ikke så praktisk :(

  9. Jeg elska den MSIen. Jeg har sett den på en link tidligere her, men MSI lå ikke lett tilgjengelig på den nettsiden. Jeg regner med den har en i5 cpu til den prisen? Det står i7 litt lengere ned på siden.

     

    Jeg har vurdert den G73JH. Men jeg betaler ikke 14 500 for den pcen uten USB 3.0 i dag, og utseende imponerer ikke så veldig heller. Men den får + for skjermkort, cpu og den spennende harddisken. Og jeg synes 14 000 blir litt for mye å bruke på en laptop. Selv om det er verdt det :p

     

    Hva med denne? Den ser jo ganske så overlegen ut på innmatsfronten til komplettprisen?

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=610732 // HPs infoside

    HP Envy 17-1190 17,3" HD+ LED

    Radeon HD5850,Core i7-720QM,4GB RAM 640GB HDD,Blu-Ray,kamera,BT,W7 Home 64-bit

     

    Om det er noen som har tips til nettbutikker, eller bare rett og slett hvordan man finner andre varer som kanskje ligger litt skjult der, så er jeg takknemlig!

     

    Og er det en grunn til at alle bruker Intel prosessorer? Hva skjedde med AMD?? Jeg bygde min stasjonære for over 3 år siden og har ikke fulgt med siden da :/

     

    Det er faktisk utrolig vanskelig å finne en laptop med bra cpu OG skjermkort, uten at de har satt inn en kjip hdd på 5200rpm eller kutta på noe annet piss..

    Hvorfor kan ikke noen lage en pc med bra specs, uten å stappe inn alt det nyeste man egentlig ikke trenger, eller å bruke en kjent designer , for å legge på flere tusen kroner på prisen?

     

    Core i7, hd 5870/( kort med minst gddr5), 320 gb - 7200rpm hdd, 2-4 gb ddr3 ram

    Om noen vet hvor man finner en sånn pc til en billig penge så tar jeg en!

  10. Ja da var tida inne for at jeg også skal forflytte meg inn i den bærbare dataverdenen.

    Etter å ha sverget til stasjonære i en del år nå ser jeg meg nødt til å investere i en laptop.

     

    Men min kunnskap om cpu og gpuer til disse er begrenset, selv har jeg holdt meg til AMD i alle år.

     

    Komplett har vært min ibutikk i alle år så det er der jeg begynner og lete :)

    Med ett budsjett på 10 lapper +/- (sjelden man går under men..)

     

    Etter mye klikking, og litt krangling om spec's med ASUS om en modell som ikke er i salg før om 3 uker (de vet tydeligvis ikke helt hva de skal ha inni den enda..) så sirkla jeg inn denne her:

     

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=599043

    ASUS G51JX 15.6" HD

    GeForce GTS360,Core i5-450M,4GB RAM,500GB

     

    Som dere sikkert skjønner ut fra modellen så er jeg ute etter en laptop til å spille på..

    Strategispill er morsomme! Det er også fps, alene eller med fler!

     

    Er det noen som har noe innspill rundt denne? Alternativer? Finnes det "bedre" maskiner til en lavere pris?

    Vil gjerne ha litt kritikk. Vil den høres ut som en middels kraftig industrial Aircondition i et klasserom? Kan man legge inn bakepapir og steke grandisen i den om man blir sulten?

     

    For meg er det viktigere å få en bra pris/ytelse enn å ha det dyreste nye.

    Men + er jo om det har usb 3.0 og slike ting :)

     

    Ser fram til å få noen innspill

  11. Samboeren min ble nettopp fratatt månedskortet sitt på bussen da det visstnok var stemplet med år 2011.. Kortet ble stemplet på en trikk for nesten 3 uker sida. Gleder meg til å høre forklaringa på den der.

     

    Hvordan i all verden skal man kunne sjekke om billetten er riktig stemplet? Det står jo ikke noen forklaring noe sted på hva den stemples med betyr. Og det den stemples med er jo forskjellig fra sted til sted.

    Nå er man jo ikke så tett i topplokket at man ikke skjønner hva det meste på billetten betyr. Men de kan jo ikke kreve at man skal kunne tyde dette uten at det fins noen forklaring noe sted!

     

    Syns nå at, uansett hva man har å si imot det, det er utrolig dårlig gjort å ta billetten din, gi deg en kvittering og nesten hive deg av bussen på grunn av en feil på en stemplingsautomat. Uten noen form eller mulighet for videre oppfølging før etter ferien.

  12. Vel.. Det er ikke så vanskelig..

    Den største forskjellen mellom 1024x og 1600x er størrelsen på skjermen.

    Jo lavere oppløsning, jo større blir ting. Det er mye mindre plass å fylle(pga. størrelsen) i 1024x så det er ikke så tungt for grafikkortet.

    Kjører 1280x i noen strategispill selv da det er mer oversiktlig enn 1024x Men skal si det merkes når 500+ enheter møtes til totalt kaos i Empire Earth2. Men i FPS som CS liker 1024x best. Da ser man lissom ting litt bedre(Ja jeg ser litt dårlig..)

  13. Og hvordan ser du at jeg ikke er noen elektronikkekspert om jeg tør spørre?

     

    her finner du litt grunnleggende om det meste. Det skal også finnes linker som går litt i dybden om det meste. Men ikke noen detaljer om hvordan du gjør det på et hovedkort..

     

    En finfin ting å øve seg på er å kjøpe noe som heter "Loddelab". Er en forsterker du får delene til også lager du alt selv. Mener du får kjøpt det som privatperson. Da lærer du det som er..

  14. Er du stabil på hånda og vet hva du gjør (MERK! sistnevnte er et absolutt! must!),

    så er det bare å plugge i loddebolten. Men du burde ha en loddebolt med syltynn spiss, altså ikke en standard "stor" spiss.

    Det lønner seg å ha et kretsskjema for det du skal lodde på så du ikke driter deg ut på 1 av 999 999 999 mulige måter.

    Og noen få hjerneceller med know-how om elektronikk og virkemåter til alle komponentene er noe du burde ha.

     

    Og sist men ikke minst! Penger til ett nytt HK burde du skaffe på forhånd =)

     

    Personlig tviler jeg sterkt på at noen som helst forsøk på å bytte hvilken-som-helst del på et HK max 3 år gammelt er noe genistrek og vil mest sannsynlig ende med et helt på trynet resultat.

     

    Men for all del.. sleng ut noen bilder ^^

     

    Btw: Resistorer (Motstander): Kommer i forskjellige størrelser fra noen mW til mange kW. Jo mindre de er, jo mere slipper igjennom. Jo større de er, jo mindre slipper igjennom. Skal du ha mer volt f.eks. så må du sette inn en mindre resistor.

    Men tenk på at alle delene som sitter etter motstanden er beregnet for den motstanden som er der originalt. Så da vil du måtte bytte disse i rekkefølge bortover og! I enden sitter det som som regel en IC (Intergrated Circuit) som som regel ikke tåler den nye spenningen og brenner av. Og da sitter du med skjegget i postkassa, et HK i søppelkassa og en PC uten HK.

    Og om du enda ikke er overbevist om å la det hele være. Nevnte jeg at du trenger et mikroskop for å kunne lese hva som står på disse delene? De største er på størrelsen til denna karens solbriller--->>> :cool:

  15. Ytelsen som kreves av spillene som kommer framover vil selvfølgelig stige. Men når man da snakker om at dette kortet er bra, dette kortet er bedre enn dette, osv..

    Så snakker man om oppløsninger i 1600x og 1900x. I normale oppløsninger som 1024x og 1280x så er jo alle dagens kort så og si like!

     

    Dessuten vil utvalget og prisene bedre seg i tide til det kommer spill som virkelig utnytter Dx10 fullt ut. Hvor da dagens Dx10 kort er langt nede på middelklassen igjen.

     

    Jeg ser ingen vits i å og gi et par 1000 kroner ekstra for et kort som ikke vil bli aktuelt før om 0,5-1 års tid. Men om du skal ha det beste kortet tilgjengelig for å kjøre høye oppløsninger blir det jo en annen sak.

     

    Ville kanskje heller ha sett på muligheten for crossfire og hvilke ytelser du kan få ut av det.

  16. Da skal jeg endelig bytte ut den 3 år gamle skranglekassa med ny hardware igjen =)

    Men er litt stuck når det kommer til valg av skjermkort. Har aldri likt ATI inntil jeg fikk et x800 kort som erstatning for mitt gamle Fx5900 som ble kranglete.

     

    Etter å ha oppdatert den 3 år gamle informasjonen min om skjermkort valgte jeg et

    XFX 7950GT 570M (Dette..)

    Men så så jeg ukens tilbud på Komplett. Et Sapphire X1950XTX kort til en 100 lapp ekstra.. (Det her..)

    Og da falt jeg litt av lasset. Men har fått med meg at det er HDR og litt sånn som ikke var på Nvidias 7xx0-kort..

     

    Spiller aldri på mer enn 1280x oppløsning, men er jo glad i maks grafikk uten lagg.

    Glad i FEAR :love: Men blir så enkelt når du får 5 sekunders tenkepauser pr 1 sekund spilletid hver gang du møter på en utfordring som innebærer eksplosjoner, blodsprut og et utellelig antall kulehull i alt som kan (og ikke kan) treffes.

     

    Burde jeg gå for XFX 7950 kortet (som ikke har noen vifte btw :love: ), eller vil Sapphire kortet være en bedre investering. (ikke sett noe særlig på OC-muligheter)

     

    Resten av hw-handlelista ser noe slikt ut:

    A-64x2 4200+ (65W)

    Corsair 2x1GB CL5 800mhz

    MSI K9N nForce 590 SLi

     

    Nå må det kanskje nevnes at jeg kanskje kan tenke meg å kjøre SLi en gang. Litt dumt om jeg da velger ATi kortet =S

     

    Noen som har råd, tips, eller noen nyttige innspill?

    Takknemlig for all hjelp =)

×
×
  • Opprett ny...