sabalaba

Hei folkens,

Jeg startet å jobbe et sted som deltidsarbeider, men jeg har begynt å få litt problemer med helsen pga jobben. 

Så jeg har fått legeerklæring på at jeg må si opp jobben.

Greia er at jeg har jobbet der i 1mnd, men lurer på om hvordan oppsigelseperioden blir fordi

jeg kan virkelig ikke jobbe der lenger i følge legen og familie.

Hva burde jeg gjøre? 

Hva betyr det at noe er i et fluvialt miljø (geologi)?

r(t=0) (altså, radius ved start) = 1dm, diameter 20cm= 2dm --> r=2/2 dm => r=1dm

 

V(t)= (4*pi*r^3)/3.    Det blir pumpet inn 1dm^3 luft per sek, altså er dV(t)/dt=1 , og konstant. dV/dt er da V'(t) om du ikke har vært borti det før. (Noe jeg tror du har fordi de lærer vel sånt på UiS.)

 

dV/dt = 1 = 4*pi/3 * d(r(t)^3)/dt => 4pi/3 * 3* r(t)^2 * dr(t)/dt = 1 => r(t)^2 * r'(t) = 1/(4pi)  = > r'(t) = 1/(4pi) * 1/r(t)

 

Spørsmålet var da: Hvor mye øker radien med når diameteren er 2dm(altså r=1)  dette er da ved start slik at r = 1 = r(t=0)

 

Svar : r'(t=0) = 1/(4pi) * 1/1^2 = 1/4pi.

 

 

Benevning får du finne selv. UiS suger. Anders er rævva fysikklærer. Og alle som kopierer suger i matte.

TAAKK FOR HJELPEN!! jæjæ suger som faen... føler alle sliter i fysikken pga han

Foreslår at du jobber deg igjennom kapittelet om derivasjon. Alternativt så kan du sjekke ut denne playlisten/kanalen på youtube, han har mye bra videoer som dekker pensum for R1/R2.

 

tuusen takk

 

 

Kan løses ved derivasjon.

 

Så kan det muligens óg løses ved å bruke limits.

jeg skjønte at man må derivere ogsånt, men jeg vet ikke hvordan:/

 

Du bare slenger ut oppgaveteksten uten noe videre info om hva du trenger hjelp til, eller forutsetninger for å løse oppgaven.

 

Da blir det gjetning for de som prøver å hjelpe til. . .

 

Slapp av du, det er hele oppgaven. 

Kan løses ved derivasjon.

 

Så kan det muligens óg løses ved å bruke limits.

jeg skjønte at man må derivere ogsånt, men jeg vet ikke hvordan:/

gitt:

dV/dt = 1 dm^3 / s

V = (4 * Pi * r^3) / 3

r(t=0) = 1 dm

 

mål:

dr(t=0)/dt

 

klarer du det nå?

sorry for at jeg maser, men jeg skjønte ikke det

 Det pumpes 1 dm^3 luft per sekund inn i en kuleformet ballong. Hvor fort øker radien når diameteren er 20 cm ?

hvordan løser man egentlig b? jeg får den ikke til???

Det plager vel ikke deg

Hvordan stemmer man elektronisk?

Skriv det om til polare koordinater.

jeg skjønte ikke hvordan man skal gjøre det for hånd.. kan du hjelpe meg hvordan man finner ut av det?

hvordan tar man tredjeroten av 8i???

 

HOI, jeg skrev en liten feil i en av delutregningene:

 

Slik skal det være:

 

Her kommer et triks: i*i = -1. 

 

Så du har til slutt fire ledd:

 

1 + 6i + i -6 = -5+7i

 

 

Ja, jeg så det, men jeg skjønte hva du mente  

Nå skal du høre:

 

Du må multiplisere ledd i hver parantes med hverandre og legge til summene og trikse litt:

 

Først: 

1*1 = 1

 

Så legger du til neste:

+ 1*6i = 6i

 

Alt vel så langt siden første tallet er 1. Vi beveger oss over til neste ledd i første parantes, nemlig i'en:

 

i*1 = i

 

Så må i'en ganges med siste ledd i siste parantes:

 

i*6i = 6*i*i

 

Her kommer et triks: i*i = -1. 

 

Så du har til slutt fire ledd:

 

1 + 6i + i -6i = -5+7i

 

 

 

edit:

For å gjøre det litt mer oversiktlig så kan jeg oppsummere hva jeg har gjort slik:

(A+B)(C+D) = AC + AD + BC + DD.

 

Kartesisk form er at du har oppgitt to akser i svaret, altså -5 bortover den reelle aksen og 7 oppover på den imaginære aksen.

På polar form så oppgir du heller en total lengde (en hypotenus) sammen med vinkelen mellom hypotenusen og x-aksen.

 

MSP2849238b439i0ce2h035000043eiifa0e57bga74.gif

Tuuuusen taakk for hjelpen  !!    

kan noen hjelpe meg med denne oppgaven? det står at man må skrive svaret på kartesisk form??  

(1+i)(1+6i)

 

 

Oppgaven gir ingen mening. Svaret som har blitt gitt her virker veldig rart.

 

Hva er oppgaven i sammenheng med?

Problem 2: Dimensional Analysis

a) Given a height h, a mass m and the gravitational acceleration g, construct

by dimensional analysis an energy for the system.

b) Given a mass m and the speed of light c, construct an energy for the

system.

c) Given the Newton constant G, the speed of light c and the Planck constant

h, construct an energy of the system.

 

det her er hele oppgaven, jeg har funnet ut av a og b men ikke c.. 

 

 

Hvem er det som har gitt deg denne oppgaven?

 

Jeg skjønner hva de vil frem til, men jeg vil påstå at det er alt for lite informasjon i oppgaven. Greit nok at man kan kombinere naturkonstantene slik at man ender opp med energi som benevning, men hvis man skal si noe om energien til et system må man ha informasjon om systemet.

 

Et hint til c) er å google "Planck energy", hvis du virkelig har lyst til å kaste bort tiden din på en så tullete oppgave.

 

Akkurat, jeg skjønner ikke oppgaven, det er altfor lite info. dette er en oppgave fra fysikkinnleveringen min..

men tusen takk for hjelpen

Oppgaven gir ingen mening. Svaret som har blitt gitt her virker veldig rart.

 

Hva er oppgaven i sammenheng med?

Vi har og  og .

 

De to siste gir  ved divisjon.

 

Dette gir igjen 

 

Derfor: 

takk

Finn en formel for E med hensyn på G, c, og h.

hvordan gjør man det?? 

Det er det jeg også lurer på

Hei 

hvordan gjør jeg denne oppgaven ved hjelp av dimensional analysis?? eller så har jeg forstått oppgaven feil. 

Given the Newton constant G, the speed of light c and the Planck constant h, construct an energy of the system.

Du får dårlig lønn ettersom flere titusenvis av arbeidsplasser forsvinner. I tillegg skal MDG og grønnepartier fjerne alle olje-arbeidsplasser i Norge i løpet av de andre årene.

Jeg skal tenke på en paln B, takk for hjelpen 

1. Jeg vil si at det er et krevende studie, men overkommelig om du legger i en del tid til arbeid. Mulig andre har opplevd noe annet.

2. Ja, jeg tror nok det.

3. Som Høststund sier, ser ikke lyst ut for oljebransjen fremover. Mange arbeidsplasser vil forsvinne noe som vil påvirke lønn.

Takk for hjelpen 

Hei !

Jeg har valgt å gå ingeniørfag i petroleumsgeologi i uis. Ja jeg vet det dumt å ta et utdanning innen olje, men jeg har hatt lyst til å gjøre dette lenge.

har tre spørsmål: 

1. er det krevende?

2. får man tittelen som petroleums ingeniør?

3. får man bra lønn som ingeniør i petroleumsgeologi? 

takk på forhånd