Gå til innhold

haugs227

Medlemmer
  • Innlegg

    66
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av haugs227

  1. Mulig jeg må ha finansregnskap, engelsk, forretningsjus, mikroøkonomi og matte del 1 og 2 på et semester!! :omg: Noen som har gjort noe lignende og vet om det er fysisk mulig å få bra karakter i alle fagene og samtidig ha iallefall litt liv utenom skole?? Vurderer å drite i mikroen og heller ta den til våren hvis det er mulig...

     

    Hei! Skulle du ta mikroen også? Jeg skal ha bla. mikro og finansregnskap dette semesteret (er nettstudent) og kunne gjerne tenkt å samarbeide med noen over nett :w00t:

  2. Det løser seg. Jeg dro til Bergen én dag før jeg begynte på NHH for å se byen, men jeg kjente heller ingen andre som skulle begynne på NHH. Jeg hadde noen bekjente som skulle studere på universitetet, men det har kanskje du også hvis du tenker godt etter?

     

    Jeg antar at du skal sove på lesesalen på Hatleberg? Se opp for en fyr som heter Sebastian.

     

    1. Nesten alle bussene som går sørover fra NHH stopper i sentrum og de går kontinuerlig hele dagen. Den letteste måten å komme seg til Flesland på er å ta flybussen fra sentrum. Den går hvert 5. minutt. Hvis du vil spare 30 kroner, kan du også ta Skyssbussen til Oasen og flybussen derfra, men det er litt mer tungvint.

     

    2a. Alle bussene som går til bussen stopper enten i Olav Kyrres gate eller i Småstrandgaten. Derfra er det kort vei å gå til togstasjonen, men hvis du har bagasje, kan du ta Bybanen ett stopp fra Byparken.

     

    2b. Det holder med én sone for sentrum og NHH. Sone 1 er stor. Men du kan ikke bruke skysskortet til Flesland.

     

    3. Det er mange lagerplasser i Bergen. Et googlesøk vil gi mange muligheter. Selv oppbevarer jeg for øyeblikket tingene mine i én av to store lagerbygninger som ligger i Breiviksbakken, en kort gåtur fra NHH og Hatleberg.

     

    Hva er det med han? :p

  3.  

    Resultatene kommer når de kommer - man har jo uansett en god pekepinn på hvordan det har gått når man har gått gjennom i etterkant ;)

     

    Det er helt sant. Men man kan jo aldri vite sikkert, så det er uansett spennende… Kjedelig å vente når man allerede har ventet lenge nok når sensuren har en dato ;) men selvsagt, den kommer når den kommer og ikke annet å gjøre enn å vente ;)

     

     

    Absolutt! Ganske dårlig når de går over tiden, men hva skal en gjøre :p

  4. Jeg sliter også med oppgave 3 eksamen 04.06.12. Prøvd med alle ligningene men får ikke riktig svar som er 205 mrd. (Svar a). Noen som har løst den å kan skrive nøyaktig ligning og tall de ha brukt?

     

    Først finner jeg CA med denne ligningen: CA=X-Q+F som er -5

     

    så setter inn CA i denne ligningen S=I-D+CA: 180=I-20+(-5)

     

    Så er det egentlig bare å sette inn alle alternativene i ligningen å se hvilket svar som gir 180 ;)

     

    Dersom du lærer deg desse ligningene så skal du klare å løse de fleste av slike oppgaver

     

    1. S=I-D+CA

    2. CA=X-Q+F

    3. Y=C+G+I+(X-Q)

    4. R=NNP+F

    5.R= C+G+S

    6.NNP=C+G+(I-D)+(X-Q)

    • Liker 1
  5.  

     

     

     

     

    Oppgave 4

    Et land hadde et nominelt BNP på 600 mrd. euro i 2011 og 648 mrd. euro i 2012. BNPdeflatoren

    var 100 i 2011 og 108 i 2012. Den prosentvise veksten i reelt BNP fra 2011 til

    2012 var

     

    typiske gjengagere, men hvodan løser man dem ?

     

    a) 4

    b) 2

    c) 1

    d) 0

    e) Jeg velger å ikke svare.

     

    (648/600)-(108/100) = 0.

     

    (Nominell BNP år t+1/nominell BNP år t)-(Deflator år t+1/Deflator år t)

     

    Skjønte du noe av det? :)

     

    okay takk, men samme med oppgave 7 på et annet eksamen sett.

     

    Et land hadde et nominelt BNP på 2500 mrd. euro i 2011 og 2626,5 mrd. euro i 2012. BNPdeflatoren

    var 100 i 2011 og 102 i 2012. Den prosentvise veksten i reelt BNP fra 2011 til

    2012 var

    a) 3,2

    b) 3

    c) 2,8

    d) 2,6

    e) Jeg velger å ikke svare.

    får ikke det til å stemme da når jeg bruker den formelen ...

     

    (2626,5/2500) - (102/100) = 0,0306 = 3,06%

     

    Alt. B

     

    takkk ! så dum jeg er ! tenkte ikke på desimaler ... siden det ikke sto i prosenttegn på alternativene ...

     

    :thumbup:

  6.  

     

     

    Oppgave 4

    Et land hadde et nominelt BNP på 600 mrd. euro i 2011 og 648 mrd. euro i 2012. BNPdeflatoren

    var 100 i 2011 og 108 i 2012. Den prosentvise veksten i reelt BNP fra 2011 til

    2012 var

     

    typiske gjengagere, men hvodan løser man dem ?

     

    a) 4

    b) 2

    c) 1

    d) 0

    e) Jeg velger å ikke svare.

     

    (648/600)-(108/100) = 0.

     

    (Nominell BNP år t+1/nominell BNP år t)-(Deflator år t+1/Deflator år t)

     

    Skjønte du noe av det? :)

     

    okay takk, men samme med oppgave 7 på et annet eksamen sett.

     

    Et land hadde et nominelt BNP på 2500 mrd. euro i 2011 og 2626,5 mrd. euro i 2012. BNPdeflatoren

    var 100 i 2011 og 102 i 2012. Den prosentvise veksten i reelt BNP fra 2011 til

    2012 var

    a) 3,2

    b) 3

    c) 2,8

    d) 2,6

    e) Jeg velger å ikke svare.

    får ikke det til å stemme da når jeg bruker den formelen ...

     

    (2626,5/2500) - (102/100) = 0,0306 = 3,06%

     

    Alt. B

  7.  

     

    Gruer meg til eksamen i makroøkonomi!

     

    Starter forberedelsene for fullt i dag, uten spesielt med forkunnskaper for øyeblikket!

     

    Tror dere det er vanskelig å bestå denne?

     

    Mon tro hva strykprosenten pleier å ligge på?

    Aner ikke hva strykprosenten ligger på, men det bør ikke være så vanskelig å bestå den. I følge tidligere karakterskala trenger man omlag 15 poeng for å stå - dvs svare riktig på 5 spm. Foreleseren vår i Bergen sier at skalaen først blir 100% fastsatt etter eksamen, men den blir jo rundt om kring der.

    Jøss!!! Det var utrolig oppløftende nyheter! :) Tusen takk!

     

    5 rette svar av 30 burde man ikke ha store utfordringer med å klare. Tenkte kanskje man måtte ha bortimot 9-12 riktige, men nå ser det betraktelig lysere ut syntes jeg!

     

    Blir spennende dette. GLEDER meg til å få denne siste unnagjort og ta sommerferie!

     

     

    Det skal nok bra ja :) Bare å svare på de teorispørsmålene som du er helt sikker på og ikke gamble på noe ;)

     

    Du finner de tidligere skalaene i noen av sensorveiledningene til tidligere eksamener.

  8. Gruer meg til eksamen i makroøkonomi!

     

    Starter forberedelsene for fullt i dag, uten spesielt med forkunnskaper for øyeblikket!

     

    Tror dere det er vanskelig å bestå denne?

     

    Mon tro hva strykprosenten pleier å ligge på?

     

    Aner ikke hva strykprosenten ligger på, men det bør ikke være så vanskelig å bestå den. I følge tidligere karakterskala trenger man omlag 15 poeng for å stå - dvs svare riktig på 5 spm. Foreleseren vår i Bergen sier at skalaen først blir 100% fastsatt etter eksamen, men den blir jo rundt om kring der.

  9. Kjapt spørsmål som jeg ble litt nysgjerrig på: Om man tar en kont. eksamen for å forbedre et resultat - står det på det endelige vitnemålet? (At man har forbedret karakteren altså, og at det ikke er det opprinnelige første resultatet).

  10.  

    Har for begrensede forutsetninger til å si noe om de som studerer eiendomsmegling, men vil tro det er relativt minimale forskjeller på studenter ved de ulike linjene på BI. Legger dog til at jeg har et inntrykk av at de med aller størst ambisjoner, er de som har startet rett på siv. øk, uten at jeg kan si meg spesielt sikker på det og tar derfor forbehold om feil antakelse rundt akkurat det.

     

    Konklusjonen min er at jeg tror BI-studenter generelt sett er ganske så like, fra linje til linje. Noen har små ambisjoner, andre store, noen er meget dyktige og høyt kompetente, andre ikke, osv.

    Det er ikke foreleser Johnny Olesen(Stavanger og Bergen) enig med deg i :p

    Han snakket bestandig i finanstimene om strykprosenten delt inn etter linje hvor førsteplassen gikk til øk.ad for lavest stryk, andreplassen til markedsføring og "heeeelt nederst på aller siste plass er eiendomsmeglerne".

     

     

    Olesen FTW ;)

  11.  

     

    Noen som vet karakterskalaen?

    Basert på tidligere år:

    Fra Til Karakter
    -30 14 F
    15 24 E
    25 33 D
    34 46 C
    47 61 B
    62 90 A

     

    hvor fant du dette? ligger den på itslearning?

     

     

    Skalaen ligger i noen av sensorveiledningene i eksamensdatabasen. Foreleseren vår vitset litt med karaktergrensene i siste forelesning - ca 5/30 riktige spørsmål for ståkarakter er ikke så veldig utfordrende :p

     

    Han la, dog, til at desse grensene ikke nødvendigvis gjelder for i år. De endelige grensene blir fastsatt etter eksamen, men de blir rundt der.

  12. Det var egentlig ment som et svar til haugs227. Klart man kan få bestått av å lese kun i eksamensperioden, men det bør være en nødløsning, ikke noe man gjør med alle fag hvert semester. Da ender man fort opp med et karakterkort fylt opp med E-er og D-er.

     

    Om du har C i snitt har du jo ikke noe å være flau over. :)

     

    Var det jeg mente ja :)

  13.  

     

     

    Eksamen i makroøkonomi 17. juni :) men har også eksamen i organisasjonsatferd og ledelse 11. juni, så jeg har utrolig mye jeg skal lære meg i løpet av de i underkant tre neste ukene. Litt tidspress.

     

    Tanker? :- )

     

    Ikke får å burst your bubble, men underkant av 3 uker er litt feil når det er nøyaktig 2 uker til. Har følelsen av at jeg har sett deg et par ganger angående eksamener, og at du alltid opererer med dårlig tid? Kjører du skippertak på hver eneste eksamen? Går du i forelesninger?

     

     

     

    Hahaha! :)

     

    To uker! Går fort i svingene kan man si! Huff... Bra det er noen som følger med! ;)

     

    Hehe, vel... Du har helt rett, dessverre! Jeg er utrolig flink til å skippe forelesninger, opererer som regel med dårlig tid og det ender alltid opp med skippertak under eksamensperioder. Sånn har det alltid vært, og jeg har alltid "overlevd" uten å stryke i noe. Jeg er ganske god til å "ro i land" akseptable karakterer. Vel, definisjonen av akseptable karakterer kan vel diskuteres, men i dette tilfellet sett med mine øyne.

    Denne gangen frykter jeg dog det verste, spesielt i makroøkonomi.

     

    Jeg antar det ikke er annet å gjøre enn å stålsette seg og ha stor innsats på skolefronten de to neste ukene, og håpe på det beste. Synd jeg er for lite lur til å jobbe jevnt og trutt, med noe jeg egentlig har interesse for! Det er så mye annet spennende jeg stort sett velger å oppta min tid med, av noe uforklarelige årsaker - muligens blant annet fordi jeg assosierer ordet "skole" med noe kjipt, noe det ikke er, men som jeg enda ikke har innsett tilstrekkelig nok for å sette meg ned med det, også i god tid før eksamen.

     

    En ting er sikkert; klage kan jeg ikke... Jeg fikk med meg at foreleseren var veldig dyktig og at forelesningene har vært gode. Dette er mitt eget ansvar, så nå får jeg bare se å ta konsekvensene av min latterlige arbeidsinnsats og forhåpentligvis "overleve" nok en gang! I det minste er det godt jeg har selvinnsikten intakt (eller har jeg egentlig det?). ;)

     

    :)

     

     

    Det beste er såklart å jobbe hele året, men to uker skal vere nok til å "overleve" i de fleste fag. Bare sørg for å jobbe godt med arbeidskrav og tidligere eksamener så skal det nok gå bra. Om det blir 30 spm på eksamen så holder det vel med ca 12 riktige (om du ikke svarer feil på noen) til en ståkarakter.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...