oskarso

Tenkte å kjøpe ny vifte i min psu og til kabinettet. Så meg først ut Papst 19db(612NGML) Hos microplex, så planen ble å kjøpe to vifter 12db(system) og 19db(psu), men så så jeg hvor mye gebyr og porte det ble for to såpass billige komponenter så jeg ville ikke kjøpe hos microplex likevel.

Finner kun Papst 12db(612NGL) hos leverandøre med rimeligere porto og lurer derfor på om en 12db i psu, en 12db systemvifte og Igloo Silent Breeze cpu vifte vil holde til mitt MSI K7T266-Pro hovedkort med 1,4Ghz med mulighet for oppgradering til XP2000+

Eller kanskje jeg like godt kan kjøpe den til 12 db. Strømforsyninga mi er på 250W har egentlig ikke peril på om 12db går greit da

Sant nok, men av webshoppen på komplett ser det ut som om de fører kun 8412 NGL altså den til 12db, jeg må ha den med 19db, da den kjøler litt mer. Tenkte å sette den inn i psu.

Fant dette produktet på microplex.

8412N2GML:

Papst vifte, 45m³/time, 19 dB(A)

- m/3-pins molexkontakt

Tenkte å kjøpe en slik vifte til kabinettet mitt, men Microplex tar over 125,- i frakt og gebyr, så lurer på om noen vet en billigere måte å skaffe denne?

Jeg bor sentralt i Oslo.

Kjøpte meg Igloo Silent Breeze 462 for ett par dager siden. Satt den på min Athlon 1.4G. Hadde PCen på i 12 timer, da hadde tempen kommet opp i 70 grader. La merke til at viften kom med 2 litt store "puter" festet under ribba? Hva brukes disse til? Vil de ikke bare føre til isolasjon av prosessoren?

Hadde fra før en Cooler Master DP5-6I31C, men byttet den ut pga mye støy.

Jeg mente 9600Pro, rettet opp skrivefeilen nå, min feil. Søker altså samenligningen mellom 9600Pro og 9700, men har forstått at 9700 vil være den beste investeringen.

R9600Pro er tregere enn 9500Pro det var merkelig? Du mener ikke R9700??

Så du mener 9600Pro er akkurat like bra som FX 5800 Ultra, og at R9700 derfor er litt bedre enn begge disse?

Finnes det ting som 9600Pro og Ultra FX5800 er bedre til enn R9700?

Hentet fra PC-World Norge Dataguiden (2/2003):

Følgende utsagn etter at ATI Radeon 9600 Pro har blitt presentert som ett litt bedre kort enn GeForce FX5800 Ultra

Det kan imidlertid være aktuelt å se om man også kan finne R9700-kort til omtrent samme prisen som R9600 Pro-kort. R9700 er litt eldre og skal være på vei ut av markedet. men har i basis den samme funksjonaliteten og kan stille med bedre ytelse.

Er dette bedre ytelse på de fleste områder eller? Hva vil det si å ha samme funksjonalitet i basis?

Noen som vet ca. hvordan støynivået på disse Radeon kortene er?

Hentet fra PC-World Norge Dataguiden (2/2003):

Følgende utsagn etter at ATI Radeon 2600 Pro har blitt presentert som ett litt bedre kort enn GeForce FX5800 Ultra

Det kan imidlertid være aktuelt å se om man også kan finne R9700-kort til omtrent samme prisen som R9600 Pro-kort. R9700 er litt eldre og skal være på vei ut av markedet. men har i basis den samme funksjonaliteten og kan stille med bedre ytelse.

Så da er det kanskje ikke eldre... Se ellers http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=1...b1994702b2b12f3 for tråden det var hentet fra.

Det er en Palomnio, har ikke så mye greie på klokking, men jeg har forstått det slik at man ikke kan klokke den så mye mer, da den utnytter det meste av prosessor kjernen med default innstillinger. Stemmer det?

9800 Pro koster 700-800 mer, jer er ikke så sikker på om det er verdt det, til mitt allround bruk, 2200,- Høres mer fornuftig ut, at 9700 snart går ut gjør vel ikke så veldig mye.

Økonomien stopper vel på rundt 2000 vil jeg tro. Hva med Sapphire Radeon 9700 128 MB blir det helt feil?

Leste på erfaringer under produktguiden;

Trenger egen strømmtilgang, slik som stort sett alle R9700 kort gjør

Uff da :-) Trodde jeg skulle spare økonomien nå. Finnes det altså ingen begrensninger når jeg bare har XP2000+ altså?

Jeg har forstått det slik at kort som er tilpasset AGP PRO socket ikke er kommet på konsumer markedet ennå (mulig artikkelen var gammel).

Er ikke så interessert i å kjøpe et kort som trenger AGP Pro socket da mitt hovedkort kun støtter AGP (altså ikke ekstra strøm)

Til de som ikke kjenner hovedkortet må jeg legge til at det er en AGPx4 altså ikke AGP Pro, det vil si at den ikke har egen strømtilgang på hovedkortet, dette setter vel også noen begrensninger?

Vurderer å kjøpe meg nytt skjemkort. Har i dag ASUS GeForce2 Pro 64MB

(V7700Pro/T/64M/PAL/U).

Noen som har ett forslag til hvilket skjermkort jeg bør kjøpe, regner med hovedkortet mitt (MSI K7T266 Pro) ikke støtter de nyeste/dyreste så da burde jeg kanskje ha råd til det som passer best med høyest ytelse?

Vil ikke kjøpe et skjemkort som er alt for bre for min PC. Det må være ett som PCen kan utnytte til det tilnærmet maksimale. Skjermen min er en Hansol 900P.

Ingen som kan hjelpe meg med dette? Ingen som har hatt lignende problem med andre hovedkort?

Fordi mitt hovekort MSI K7T266 Pro ikke støtter mer enn Palomino XP2000+ i følge deres hjemmeside http://www.msi.com.tw/program/support/cpu_...27&NAME=MS-6380

Jeg har skaffet meg en Palomino XP2000+ til mitt MSI K7T266 Pro hovedkort. Nå er jeg spent på om dette kortet kan soft unlockes (om det da finnes) eller om det er en kjerne som ikke er locked?

Kanskje det, men det hjelper meg lite når de ikke har Palomino XP2000+ som jeg trenger, Silent Breeze var billigere på http://www.mpx.no

Gode greier!

Takk skal du ha.

Noen spesiell grunn til at jeg ikke finner frem til palomino med å navigere i menyen til venstre på mpx? Merkelige greier. Jaja, jeg skal ikke klage. Silent Breeze var ganske rimelig der inne også.

Fant ut at Palomino AthlonXP2000+ ikke er det samme som Thoroughbred AthlonXP2000+ :oops:

Denne CPUen er vel vanskeligere å få tak i og blir derfor en del dyrere enn de 500,- det koster for en ny Thoroughbred?

Så da er kanskje det beste å oppgradere minnet med 512MB dersom man hadde tenkt å bruke ca en 1000 lapp tilsammen

Takk,

Da bør jeg gå for det

Så du mener det er bedre med XP2000+ og 512 MB enn 1.4Ghz og 896 MB??

Ser ut som om jeg står mellom to valg for hovedkortet mitt MSI K7T266 Pro:

1. Oppgradere med en tredje minnemodul på 512MB 128 + 256 + 512 = 896

2. Oppgradere CPU fra Thunderbird Athlon 1.4G til Palomino AthlonXP2000+

Jeg har prøvd å oppgradere BIOSen min fra v1.4 (max. 1.4Ghz) til v1.9 (mulighet for XP2000+) slik at jeg kan kjøre begge oppdateringene, men av en eller annen grunn forsvinner den siste DIMM socket når jeg oppgraderer BIOSen

Mener at dersom jeg bruker den siste BIOS versjonen kan jeg kjøre Palomino AthlonXP2000+ men da har jeg bare plass til 2 minnebrikker.

Mens om jeg kjører den eldre BIOS versjonen kan jeg bare kjøre Athlon (Thunderbird) 1.4G, men har da alle 3 minne plassene tilgjengelig.

Problemnet er at om jeg forsøker å oppgradere BIOSen forsvinner den 3 minnekortplassen. Det skjønner jeg ikke.

Tiden er kommet til at jeg skal oppgradere min PC. Jeg leste på MSI sine hjemmesider at dersom jeg oppgraderte BIOS fra v1.4 som jeg når har til v1.9 som er den siste versjonen som kom ut skulle det være mulig å sette inn en XP2000+ prosessor. I tillegg hadde jeg bare benyttet 2 av 3 minne slots og bestemte meg for å kjøpe følgende:

- AMD XP2000+ CPU

- 512 MB DDR SDRAM

Da jeg fikk tak i disse to komponentene var det på tide å oppgradere BIOSen slik at jeg kunne sette inn XP2000+

Jeg lastet ned A6380VMS V1.9 013102 som var den siste BIOS versjonen tilgjengelig hos MSI.

Flash av BIOS gikk bra og jeg fikk mulighet å sette inne en raskere prosessor enn min gamle (AMD 1.4).

Det var på tide å sette inn den ekstra minnebrikken jeg hadde kjøpt men nå oppdaget jeg at den siste minne slotten ikke lenger var tilgjengelig.

Jeg står derfor ovenfor følgende paradoks:

Jeg kan sette inn XP2000+ CPU men da får jeg ikke benyttet meg av alle 3 minnebrikkene (BIOS v1.9) eller jeg kan benytte meg av alle minnebrikkene, men da får jeg ikke benyttet meg av den nye CPUen.

De to rapportene fra SiSoftware Sandra underbygger min påstand:

Rapport i BIOS v1.4:

Mainboard

Manufacturer : MSI

MP Support : No

Model : MS-6380

Version : 0.A

Serial Number : 00000000

System BIOS : 62-0704-009999-00101111-071595-VIA

Physical/BIOS Memory Banks

DIMM1 (RASL-1 RASL-0) : 128MB DIMM SDRAM double-bank

DIMM2 (RASL-3 RASL-2) : 256MB DIMM SDRAM double-bank

DIMM3 : Empty

Memory Module(s)

Memory Module 1 : 128MB 16x(8Mx8) DDR-SDRAM PC2100U-2533-750 (CL2.5 upto 133MHz) (CL2 upto 100MHz)

Memory Module 2 : 256MB 16x(16Mx8) DDR-SDRAM PC2100U-233-750 (CL2.5 upto 143MHz) (CL2 upto 133MHz)

Rapport i BIOS v1.9:

Mainboard

Manufacturer : MSI

MP Support : No

Model : MS-6380

Version : 1.0A

Serial Number : 00000000

System BIOS : 62-0131-009999-00101111-071595-VIA

System Memory Controller

Location : Mainboard

Error Correction Capability : None

Number of Memory Slots : 2

Maximum Installable Memory : 512MB

BANK0 - DIMM1 : DIMM Synchronous SDRAM 384MB/8 @ 133Mt/s

BANK1 - DIMM2 : DIMM Synchronous SDRAM 384MB/8 @ 133Mt/s

Memory Module(s)

Memory Module 1 : 128MB 16x(8Mx8) DDR-SDRAM PC2100U-2533-750 (CL2.5 upto 133MHz) (CL2 upto 100MHz)

Memory Module 2 : 256MB 16x(16Mx8) DDR-SDRAM PC2100U-233-750 (CL2.5 upto 143MHz) (CL2 upto 133MHz)

Fint om dere kan hjelpe meg i denne saken da jeg altså har kjøpt to komponenter som i følge MSI sine hjemmesider skulle kunne settes inn i dette hovedkortet.

Jeg mener hardnakket at jeg var valgt riktig bios driver, til orientering kan jeg opplyse at jeg har prøvd å oppgradere til følgende versjoner; 1.5 og 1.8, med samme resultat som v1.9

Hilsen

Oskar