Magical Mystery Tour Guide

Har aldri lagt skjul på min tilknytning til den jødiske konspirasjonen for å etablere NWO. Kan til og med innrømme det her og nå, ingen kommer til å tro deg uansett.

"Liberalist", overvåker forumet, overspiller den jødiske koblingen ved å dra inn helt useriøse elementer.

Jeg kjenner din type meget godt takk skal du ha. Brønnpissing kalles det.

After Sandy Hook, Jewish Voices Put Firearm Legislation Front And Center

by RafiSS on Dec 17, 2012 • 8:53 am

As we reel from the unspeakable evils that took place at Sandy Hook Elementary School last friday, the country is left questioning some of the fundamental blocks upon which our communities are built. “Safety,” “freedom,” and “rights,” are words we’re likely to hear over the coming weeks, part of a growing “national conversation” (whatever that means) around our country’s seemingly incurable addiction to guns; devices whose sole purpose is to end life.

Guns are an issue that arouse passions across the political spectrum. But, in the shadow of a tragedy the lasting effects of which we cannot begin to fathom, elected officials, lead by some of the countries most visible Jewish politicians, are beginning to align – and in some cases, re-align – around what was once thought to be the third-rail of American politics: Gun control. (Ruby Cramer has a fantastic breakdown of the political calculus behind this alignment over at Buzzfeed) .

There is a growing chorus of voices speaking out against the unchecked proliferation of firearms. But, channel-hopping through the Sunday morning talk shows, one can’t help but notice the voices heard first, and loudest, belong to Jews (A fact not lost on The Jewish Daily Forward, either.) Yesterday on NBC’s “Meet The Press,” just minutes after outgoing New York City mayor Michael Bloomberg (I) railed against the President for not doing enough to curb guns, Senator Dianne Feinstein (D-CA) announced that she would be introducing legislation to “ban the sale, the transfer, the importation and the possession” of assault weapons. Just few channels away, Feinstein’s east coast colleague Chuck Schumer (D-NY) seemed to echo her sentiment on CBS’ “Face The Nation,” saying “I think we can get something done.” And on “Fox and Friends,” Connecticut’s independent senator Joe Lieberman called for a reinstatement of the Federal Assault Weapon Ban, which expired in 2004.

It’s no secret that American Jewry is traditionally anti-gun (or, at least not explicitely pro-gun.) There exists a broad, though by no means universal, feeling that guns are treyf. Un-kosher. Not Jewish. Even editorials calling for more Jewish gun ownership begin with admissions to that effect. But, never before has this sentiment felt as immediate as it does in the aftermath of Sandy Hook: A tragedy that feels both frustratingly familiar, and achingly new at the same time.

There may be no single root cause for this Jewish aversion to firearms in the US. Likely it’s a fluid interplay between the historical after-effects of living in Eastern Europe for centuries without political (and therefor military) representation; biblical and talmudic efforts to diminish unchecked violence, focusing instead on issues of social justice, education and commerce; and the broader trend of American Jewry’s gravitation toward socially liberal issues in general.

Regardless of the reasons, The nation as a whole is currently grappling with a tragedy – one which has forced us to examine the role firearms play in our lives and communities. And, while many of those speaking out have been Jewish, this is by no means a Jewish issue. Rather, it seems as if the country is beginning to finally give serious thought to sometime that’s long been part of the mainstream American Jewish experience – The idea that power over life and death is a responsibility, not a right. And, when an instrument is designed to do nothing but kill, it is our responsibility to be silent no more.

http://heebmagazine.com/after-sandy-hook-jewish-voices-put-firearm-legislation-front-and-center/41310

Motiv i lange baner.

Stakkars deg, du kan umulig ha det særlig godt.

 

Håper du kommer deg på beina en dag, god bedring

Ja, hun ser ganske skadd ut.

Si det til palestinerne.

Oy Vey! No weapons for the goy!

Geir ser bare at han er jøde og derfor uskyldig, for jøder er som vi alle vet guds utvalgte og helt spesielt uskyldige folk som aldri vil finne på å gjøre overgrep mot noen av guds skapninger.

Halleluja dere!

Tiden for et eget konspirasjonsteori-forum er inne.

 

Dette er langt under lavmål for oppslagstavlen.

Det er ingen som setter en pistol mot hodet ditt og tvinger deg til å være her inne, dette er et containment forum og jeg foreslår da at du heller holder deg i hovedkategorien.

Mere "jødehets" til ære for Geir, Frostraven og Rampage.

Ingen sak for stor eller for liten til å drive litt jødehets.

 

 

De hadde neppe latt seg overbevise av det heller. Jamnfør kidnappingsteorien og ofringene til djevelen...

 

Geir

Dette tar faktisk kaka. At denne jøden har blitt eksponert som en skuespiller og dermed en skruppeløs person har ikke noe som helst med jødehets å gjøre annet enn for kondisjonerte folk som er avlet frem for å ha et slik perspektiv på jødene.

Crap

http://en.wikipedia.org/wiki/Shill

Hva har en begravelseøvelse fra februar i fjor med noe som helst å gjøre?

 

Du/dere lager jo sammenhenger ut av det blå i øst og vest. Ikke rart ingen tar dere alvorlig.

Skulle ikke du trekke deg tilbake?

Rosenbagel slår til igjen.

Jeg har et bedre. Legg merke til bestefar.

Enda en video med Gene Rosenbagel

http://www.youtube.com/watch?v=oThDW8LzhdA

http://www.youtube.com/watch?v=JAL_hh-ke0o

The bullcrap family.

Noterer meg at tankekontrollen til rampage har slått inn i denne tråden også.

Ok, jeg konkluderer med at du er ute av stand til å svare på spørsmålet som har blitt stilt flere ganger av flere personer i denne diskusjonen. Det er derfor meningsløst å diskutere mer med deg. Jeg melder meg herved ut av debatten og ønsker deg lykke til videre.

PS: Se opp for alien-jøder som kommer for å plante mikrochip i hjernen din.

Good riddance.

For å gjøre hva?

 

Tar også gjerne kilder til slike camps

JFGI

Kan vel sammenlignes med Gulag.

http://www.youtube.com/watch?v=GcN_zi3o3G8

Enda en video av klovnen.. minner meg om mye av disse intervjuvideoene av holocaustoverlevere som er forbudt å poste på forumet dette.. det samme amatørmessige skuespillet. Kanskje man får se særregler for å poste sandy hook videoer snart også? haha.

At det var? Her er det du som ikke forstår, lille venn. Å si "fy faen, han skulle hatt juling" er ikke mot retningslinjene, og moderatorene skal ikke reagere på det.

 

For øvrig er korrekt reaksjon på et innlegg du mener burde reageres på å rapportere det, ikke å bryte reglene selv.

Det har vært forsøkt før, dette er faktisk den eneste måten man kan få oppmerksomheten til moderatorene på. Moderatorene på dette forumet er noen av de mest useriøse på hele internett, men la oss holde oss til Sandy Hook.

Jeg er enig, situasjonen er faktisk verre i Norge enn i Amerika.

(Slettet nå, riktignok)

og

 

 

 

for eksempel. Du har også fått slettet temmelig mange andre innlegg opp i gjennom, fordi du ikke klarer å diskutere uten personangrep.

Man må nødvendigvis si det til dem når moderatorer ikke reagerer på at enkelte grupperinger dem selv er enige med kommer med ønsker om vold til en stadighet.. dette forstår du selvsagt ikke.

Siterer ditt innlegg selv om jeg svarer til MMGT: Problemet er ikke at vi ikke klarer å lese mellom linjene, men når vi ser disse filmene selv, eller leser mellom linjene i dine innlegg, kommer vi frem til helt andre konklusjoner enn du.Du, med din "ekspertise", sier da vi må ta feil, uten å begrunne hvorfor, kanskje med unntak av hint til din internett-utdannelse.

Jeg regner ikke med at det er særlig du greier å forstå når du går til slike lengder at du ønsker livet av barna til personer du er uenig med... ikke orker jeg å bruke tid på å overbevise deg om det ene eller andre heller når du har slike forkastelige holdninger.

Velkommen til ignorelista.

To what end? Kva skal dei oppnå med å påtvinge folket sin vilje?

Og igjen, kven er desse personane eller organisasjonane som står bak?

Større kontroll er en ting selvsagt. Det er lettere å tvinge noen som ikke har våpen enn det er å overbevise dem som har våpen.

Hvem er de? Vel, det er jøder som har stått bak alle innskrenkninger i våpenlovgivningen i statene og i spissen også i denne omgang står Diane Feinstein.. at jødende tror de skal styre verden fra Jerusalem er også velkjent i følge deres egne "hellige" tekster så det er ikke utenkelig at dette er forberedelser for en ny verdensorden. Er ikke så veldig bort i natta å anta at det er de de vil oppnå når man ser jødiske skuespillere i denne saken som garantert får store politiske konsekvenser.

Ja, det er korrekt at våpensalget går som aldri før.

Nå får vi det gående...

Til dine demoners store pinelse.

Kva er hensikten med å avvæpne befolkningen?

Påtvinge sin vilje på dem.