faendrea

Absolutt ikke. Undersøkelser har flere ganger vist at vi skårer høyest på velstand, men derimot lavest på lykke.

Du må sannsynligvis skifte ut hele frontruta. Kontakt forhandler eller forsikringsselskap.

Ikke alle "vanlige sykdommer" kan behandles heller. Faktisk skyldes mange "vanlige" sykdommer genfeil. Å lage et kunstig skille mellom hva som er sykdom og "det som ligner veldig på sykdom, men som av en eller annen grunn ikke kan bære det navnet" gir ingen mening.

Det gir mening i den forstand at det indikerer en viss mangel på medmenneskelig respekt når mennesker med medfødt genetisk feil skal alluderes til som "syke" framfor "funksjonshemmede".

Frokostblanding med melk, havregrøt, yoghurt med musli, omelett med grønnsaker, grove knekkebrød, frukt, grove rundtstykker med hvitost og tomat/agurk/paprika, grønnsakssuppe, eller smoothie.

Etter to episoder med utroskap lyser det uredelighet lang vei av denne jenta. Når hun har bedt om at forholdet avsluttes nytter det ikke å tviholde på henne. Se fremover, og la henne tilhøre fortiden. Det er det beste rådet jeg kan gi deg.

Jeg går med på å omtale en sykdomsdokumentasjon som en diagnostisering, men jeg går ikke med på at alle diagnoser skal kategoriseres under navnet "sykdom".

Enten er man frisk eller så er man syk, og en med Downs er ikke frisk.

En diagnostisering er ikke synonymt med en sykdom.

Synes igjen at rettens mål IKKE er å få frem fakta, men å stemple han som en sinnsyk nazist med alle midler.

Jeg er høyst uenig med deg i forhold til dette. Mitt inntrykk er at saken behandles med enorm verdighet og humanitet.

Det er vel et spørsmål vi har stilt mange ganger, og har bare fått vage antydninger på.

"Flyttet til Israel.... kanskje"

 

Uten å kunne dokumentere det, som så mye annet.

Nettopp. Og dette framstår jo omtrent like forstandig resonnabelt som at hele Norge og Sveriges befolkning en dag skal gå sammen og beslutte å flytte til Danmark.

Slik jeg forsto det er loven foreslått, men ikke fastsatt.

Personlig synes jeg ikke det er et helt latterlig forslag. Litt merkelig, kanskje, men ikke helt på jordet.

Denne debatten har utviklet seg mer i retning av personkrangel enn saklig diskusjon. Jeg hadde tanker om å bidra med egne refleksjoner rundt temaet, men beregner det for å ha lite for seg.

Jeg skal likevel ha én ting nevnt, for å styrke innleggets rasjonale verdi. I 1933 var det telt opp 18 millioner jøder i verden. I 1945, etter andre verdenskrig, kunne vi telle 12 millioner jøder. Så fortell meg, fornektere. Hvor skal det ha blitt av de siste 6 millionene, om de ikke var myrdet?

Integrering er evolusjon, ikke revolusjon.

Integrering er og blir et mislykket prosjekt.

La oss sette saken i et realistisk perspektiv. Og la oss nå for all del tillate oss selv å være kyniske egoister. Jeg tror på evolusjon. Den menneskelige rase har et mål og ønske om utvikling av seg selv og samfunnet. Svake ledd som koster mer enn de genererer er en belastning for denne fremgangen.

Det er likevel moralsk forkastelig om staten skal innføre systematisk abort av foster med Downs Syndrom som en tvangsreform. Jeg antar at de fleste vil takke nei til å føde en byrde for resten av sin levetid, og det vil derfor være like formålstjenlig å gi hver forelder et valg.