gablank

๖ۣۜBØΣП:

Hvordan vet du at heisen må ha en fart lik ISS? Det virker som du ikke vet hva du snakker om.

For at heisen/kabelen ikke skal falle ned til jorda må enten:

1. Kabelen være lenger ut enn geostasjonær bane (ca. 35 786 km ut fra ekvator)

eller

2. Noe som motvirker kabelens vekt (f.eks. rakettmotor ved enden)

Et objekt i geostasjonær bane holder en hastighet på ca. 3 km/s (ca. 11 000 km/h), langt mindre enn det du skrev.

I realiteten er nok det å ha en kabel som strekker seg litt forbi geostasjonær bane med en vekt ytterst det som er lettest å få til (avhengig av om vi klarer å lage en så lang kabel som er sterk nok).

Du har rett i at romsøppel er et problem.

Er litt morsomt å tenke på at den øverste delen av denne heisen ville reist ganske så raskt. Praktisk talt umulig raskt.

Hva mener du?

Ok. Ser folk prater om 200k PPD, gjelder dette for én PC? Så ut som kalkulatoren du linket til tar med bonuspoeng i beregningen, så forskjellen er vel ikke der. Hvordan kan det være så stor forskjell?

Kjører uten gui så jeg sjekket loggen, TPF så ut til å ligge på rundt 44m for 7809. Tilsvarer ca. 2k PPD. Får man generelt mer poeng for å kjøre på GPU kontra CPU?

Stemmer det, takk!

Skjønner, hva er tanken bak dette?

Fant det ut: Hensikten er at dersom noen deler navn med deg og jukser, så vil de måtte nullstille poengene til alle med dette navnet, da de ikke har noen måte å skille de forskjellige på. Dersom man har passkey unngår man det.

Da har jeg ordnet meg passkey, så får vi se hvordan det går neste gang en WU blir levert. Takk for hjelpen!

Kopiert fra /var/lib/fahclient/log.txt:

20:28:29:******************************* System ********************************
20:28:29:	 CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
20:28:29:	 CPU ID: GenuineIntel Family 6 Model 15 Stepping 6
20:28:29:	 CPUs: 2
20:28:29:	 Memory: 3.86GiB
20:28:29:	 Free Memory: 1.27GiB
20:28:29:	 CWD: /var/lib/fahclient
20:28:29:	 OS: Linux 3.5.0-18-generic x86_64
20:28:29:	 OS Arch: AMD64
20:28:29:	 GPUs: 1
20:28:29:	 GPU 0: UNSUPPORTED: G72 [GeForce 7300 LE]
20:28:29:	 CUDA: Not detected
20:28:29:***********************************************************************

Kjører V7 SMP på Ubuntu 12.10. Utnytter begge kjernene (top viser opptil 200% CPU-bruk av FahCore_a4). Serveren holder nå på med prosjekt 7809, og bruker ca. 45m per 1%.

Hva mener du med at man må levere 10 WU før man får mye poeng? Får man mer poeng per WU etter 10 leverte WU?

Har ikke laget passkey, er dette nødvendig? Så vidt jeg forstod det er det for å unngå at andre bidrar under navnet mitt?

Det skal sies at serveren også kjører en Tekkit (minecraft)-server, men det er svært sjelden det er noen pålogget. Ved idle bruker denne 20% av en kjerne.

Det har skjedd mye med laget så langt i januar: Vi har fått 10 nye med på laget og totalt vokst med 21 aktive brukere.(...)

Jeg er en av de nye (http://folding.extre...php?s=&u=630335)! Dvs, jeg har levert WU for Hardware før, men nå har jeg en server som hvertfall skal folde ut mai.

Et spørsmål: Er det vanlig at det tar over 2 dager å bli ferdig med en WU? Har skrudd på støtte for "big" WU's.

Edit: Ser at PPD for meg ligger på 124 for meg, noe som virker veldig lavt i forhold til andre. Er dette fordi jeg bruker CPU, mens andre bruker GPU til folding?

Hvorfor det? Like stor sjanse for å vinne uansett hvor du bor...

Har sett kjapt over, eneste jeg la merke til var at i første delen setter du

Frasprak = document.forms (..),

mens i andre delen bruker du fraSprak.

Du bruker også brukerSvar og brukersvar om hverandre, antar at det kun er en variabel.

Ta også en titt i javacript console i chrome (evnt. lignende i andre nettlesere). Hvis du laster opp en .zip med filene så kan jeg ta en titt!

Kom på noe da jeg leste denne artikkelen. Frasen "tilnærmet uendelig" gir ingen mening. Enten så er noe uendelig eller så er det ikke det, kan ikke være "nesten uendelig". Har brukt den flere ganger selv, men har aldri tenkt over hvor feil det blir. Bare en liten tankevekker!

Arve: Oj, jeg har hørt mye rart om PHP en god stund, men har aldri satt meg inn i hva kritikken gikk ut på. Den artikkelen var veldig bra, ble spesielt overrasket over == operatoren, den er jo helt ubrukelig!