Gå til innhold

hpnhansen

Medlemmer
  • Innlegg

    24
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av hpnhansen

  1. Jeg som har småbarn synes dette er en god idé. Håper Kuddle får det til.

     

    Det som overrasket meg mest i artikkelen er vel at Hans-Petter, som kanskje er Norges største offentlige Apple-fanboy (iallfall var han det), er pressetalsmann for Kuddle. Som kjører på Microsoft-nettbrett... ;)

     

    Hei Moskus,

     

    Det går an å holde to tanker samtidig i hodet vet du :)

    Jeg liker veldig godt Kuddle - både som selskap, app og det arbeidet selskapet tar sikte på å utrette - en tryggere og sikrere inngang for barn til sosiale medier. Begge ungene mine har installert Kuddle på sin iPhone 4 - andre barn har installert den på Android, og snart kan foreldre kjøpe Kuddle-nettbrett som er basert på Microsoft sin Windows-plattform.

     

    For tiden holder jeg på å teste ut DNB sin ValYou-løsning for betaling via mobil, og da bruker jeg en Android-basert telefon fra HTC. Personlig er jeg en stor fan av Apple sin iOS-enheter, og har akkurat kjøpt meg iPhone 6 Plus, men jeg forholder meg fortsatt agnostisk til operativsystemer og hardware-produsenter, og ser frem til å jobbe tett via min rolle i Kuddle med Microsoft fremover.

     

    Vennlig hilsen, Hans-Petter

    • Liker 2
  2. Litt ufin eksemplifisering: "Tilgangen skal være lik uansett om du heter Olsen, er arbeidsledig og bor i Finnmark, eller om du er søkkrik, administrerende direktør, kjører Tesla og har villa i Oslo.". Men nå er jo ikke den gjengse Finmarking kjent for å være hårsår (forutenom hvis du kaller han nordlending...) ;-)

     

    Men hvordan vil dette fortone seg ved bruk av VPN? Behovet for å kune holde bedriftstraffik m.m. kryptert vil jo ikke kunne fjernes, og vil vel bli et ditto smutthull? Må alle verdens brukere få sin egen VPN tilbyder, også på mobilen nå?

     

    Hei Zirum,

     

    Ikke meningen å kjøre et eksempel basert på stereotyper, og man kan jo også lure på hvem som skal føle seg forulempet :) Meningen er selvsagt å vekke litt oppmerksomhet, for om prinsippet om nettnøytralitet oppheves så kan både enkeltpersoner og bedrifter oppleve at deres tilgang hva gjelder hastighet, applikasjoner og tjenester blir diskriminert.

     

    Nå virker det ikke som om Telenor eller NetCom har tenkt å gjøre slikt, men de skriver samtidig at de skal avvente og se hva markedet vil, og agere deretter... Så får vi se da...

     

    /Hans-Petter

    • Liker 2
  3.  

     

    He, he, hvis det var din eneste tilbakemelding på det her så kan jeg leve med det.... det blir bare litt rart å si "WA-Faktor", men jeg skal tenke på det til neste gang jeg bruker begrepet.... kanskje begynne å skrive/si nettopp det "WAF-begrepet" ... he,he.

     

    Ha en god dag i alle fall / Hans-Petter

    Unnskyld, jeg burde jo seff ha sagt at dette var en interessant artikkel fordi; den stadfester det vi allerede vet, nemlig det at teknologi må passe inn i det hjem der det også bor en estetisk reflektert person (oftest en kvinne (eller menn som vil tilfredstille kvinner)).

    I de over 10 år som WAF som begrep har eksistert, har designerne altså måttet tilfredstille begge kjønn. Det skal altså finne både en "teknisk estetikk" (jfr at en v12 motor er pen å se på), og en "interiør estetikk" som passer med resten av designen på hjemmet. Bare se på Apple, B & O, Bose osv.

    Nå dreier seg WAF da ikke bare om design, men at de er funksjonelle og lettanvennlige. En dings kan være aldri så pen, men hvis W må bruke tid og frustrasjon på å operere den, har den en lav WAF = ut av hus.

    Tar gjerne i mot forslag på andre måter å si det på :)

    Lærer mens jeg lever.

     

    /Hans-Petter

    Burde man si det på andre måter enn bare WAF? Det handler vel bare om at vi må lære oss hva det betyr. Det gikk jo rimelig for å lære seg hva WTF betyr.

    Rent skrivemessig kan man jo som i all annen skriftlig fremstilling inledningsvis forklare det gjennom; "WAF (wife acceptance factor), blablabla"

    Hei igjen.

     

    Takk for hyggelig tilbakemelding - jeg tror det må være første gang jeg leser en saklig kommentar her, for her er det mange som har stort behov for å lire av seg mye innestengt frustrasjon :)

     

    Med 17 års bakgrunn fra selskaper som Cisco, Juniper og D-Link så kan jeg i alle fall bekrefte at det kun er i løpet av de siste årene at WAF har vært en viktig brikke når teknologinerder har deisgnet sine produkter. Apple er (for min del) fremst i klassen her og omtaler seg selv ikke som et teknologiselskap engang, men som et designselskap.

     

    Det skal være like vakkert å se på som å bruke, og derfor elsker jeg mitt økosystem som er basert så langt det lar seg gjøre på Apple sine produkter. Det bare funker - det funker sømløst og det ser bra ut i tillegg.

     

    At det koster mer kan jeg leve med. Det samme er mye av suksessen til Cisco. Det koster mer å kjøpe, men mindre å eie og da blir også TCO-en lavere....også blir stemningen bedre hjemme :)

     

    Ha en fortreffelig dag videre og god helg når den tid kommer :)

     

    Vennlig hilsen, Hans-Petter

    • Liker 2
  4.  

    Det er sjelden, men av og til skjer det at man bruker forkortelser sammen med andre ord på feil måte. Det er ikke god "new-norsk" å i en setting skrive:

    Wife acceptance factor faktor.

     

    Det blir det samme som å skrive: For å få denne artikkelen ferdig, har jeg jobbet 24/7-syv.

     

    edit: trykkleif

     

    Tenkte det samme.

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/RAS_syndrome

     

    Det er sjelden, men av og til skjer det at man bruker forkortelser sammen med andre ord på feil måte. Det er ikke god "new-norsk" å i en setting skrive:

    Wife acceptance factor faktor.

     

    Det blir det samme som å skrive: For å få denne artikkelen ferdig, har jeg jobbet 24/7-syv.

     

    edit: trykkleif

     

    Tenkte det samme.

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/RAS_syndrome

    Hans Petter: Man kan si "WAF".

    Tusen takk - skal aldri skje igjen :)

     

    /Hans-Petter

  5. Det er sjelden, men av og til skjer det at man bruker forkortelser sammen med andre ord på feil måte. Det er ikke god "new-norsk" å i en setting skrive:

    Wife acceptance factor faktor.

     

    Det blir det samme som å skrive: For å få denne artikkelen ferdig, har jeg jobbet 24/7-syv.

     

    edit: trykkleif

     

    Tar gjerne i mot forslag på andre måter å si det på :)

    Lærer mens jeg lever.

     

    /Hans-Petter

  6. Det er sjelden, men av og til skjer det at man bruker forkortelser sammen med andre ord på feil måte. Det er ikke god "new-norsk" å i en setting skrive:

    Wife acceptance factor faktor.

     

    Det blir det samme som å skrive: For å få denne artikkelen ferdig, har jeg jobbet 24/7-syv.

     

    edit: trykkleif

     

    He, he, hvis det var din eneste tilbakemelding på det her så kan jeg leve med det.... det blir bare litt rart å si "WA-Faktor", men jeg skal tenke på det til neste gang jeg bruker begrepet.... kanskje begynne å skrive/si nettopp det "WAF-begrepet" ... he,he.

     

    Ha en god dag i alle fall / Hans-Petter

  7. Nettopp derfor fatter jeg ikke at dere gidder, dere som kjøper alt apple kommer med.

    Har selv boikottet apple for lenge siden da jeg er for standarder og produkter som kan kommunisere med andre. imessage, airplay, facetime osv... neitakk.

    Var på GSMA Mobile world Congress i fjor som er verdens største mobilmesse. Var apple her? Nei. var alle andre her? Ja.

     

    Hei igjen.

     

    Just my point - Apple er aldri å se, og det dynes jeg er litt kipt, men også ganske så arrogant. Det er det saken handler om.

     

    Når det er sagt har jeg standardisert på Apple for lengst. Med en familie på 5 så nyter vi sømløsheten mellom alle Apple enheter - fra iPhone, iPad, Mac'er, AppleTV, høytalere med AirPlay, Facetime, en Airport Extreme som bare funker og en plattform som er "billigere" i drift fordi alt bare funker og som også er billigere å eie fordi fruen og meg kan dele samme digitalabonnement på aviser og bøker, mens barna sparer jeg penger på ved å kjøpe apper bare en gang som automagisk lastes ned på deres iPader når jeg kjøper de via min iPad feks.

     

    Økosystemet til Apple er for meg helt genialt, her kan jeg tåle at det er litt lukket - når det gir slik en overlegen opplevelse :)

     

    Så for Sven A. Lindalen som tror jeg er på en Hater-Apple-Reise så tar han fryktelig feil. Jeg skulle bare likt å se et Apple-selskap som også kunne kommunisere :)

     

    Thats all / Hans-Petter

  8. Jeg har lært én ting i denne verden: du må velge hva du vil irritere deg over. Jeg har valgt bort Apple. (Skrevet på konas originale iPad.)

     

    Btw: hpnhansen må enten ha alt for mye fritid eller et overdimensjonert ego for å bruke tid og krefter på å gi Apple "råd". Å sammenlikne med Nord-Korea blir feil. Sammenlikn heller med terrorister; de er også litt vanskelige å overtale når de har bestemtvseg.

     

    Hva jeg velger å bruke tiden min på - jobb eller fritid er vel helt opp til meg. Å sammenligne Apple med terrorister vil jeg nå uansett ikke gjøre :)

     

    Overdimensjonert ego ja - ego har jeg, det skal jeg innrømme. Overdimensjonert vet jeg ikke. Jeg kommer ikke med råd til Apple heller, men et ønske ... må være lov å ønske eller savne noe, ikke sant...

     

    Ha en flott kveld / Hans-Petter

    • Liker 1
  9.  

     

     

    Er suksesskriteriet ditt for en media-strategi kun at firmaet nevnes? Man skulle jo tro at suksesskriteriet var at medie-strategien er bedre for selskapet enn alternativet/alternativene, det er ikke nødvendigvis så åpenbart. Kan det muligens være andre grunner til at apple er mye nevnt enn at de ikke kommuniserer særlig mye med pressen?

     

    Ja, de lager gode produkter og folk skriver om dem. Det er selvsagt umulig å vite om alternativet er bedre (begge veier), så det er ingen fruktbar diskusjon. Jeg nøyer meg å se at Apple gjør det bra og antar at de er klar over strategien sin og mulige andre valg.

    Jeg tror de er VELDIG klar over strategien sin :)

     

    /HP

  10.  

     

    Personlig synes jeg det først og fremst er trist ? trist at Apple aldri vil omgåes med vi som bruker, forbruker og selger deres produkter og tjenester, trist at de aldri vil delta, engasjere seg eller invitere til noe annet enn strengt lukkede lanseringsevent som mest av alt minner om fanatiske vekkelsesmøter.

    Men hvorfor i alle dager skal Apple snakke med deg? De lykkes åpenbart helt strålende med medie- og bloggstrategien sin sånn som den er i dag.

     

    Det er ingen selskaper som driver med pr. av andre grunner enn å prøve å øke salget. Apples PR-strategi er annerledes enn mange andres, men samtidig ekstremt vellykket.

     

    Personlig synes jeg det er litt deilig at det er ett eneste teknologiselskap der ute som lar produktene tale for seg selv og som ikke forhåndshyper (fordi andre gjør det for dem).

    He,he, jeg er jo en av veldig mange som bidrar med den hypen gitt all den tid jeg vier til å snakke varmt om Apple sine produkter :)

     

    Når det er sagt så synes jeg fortsatt det hadde vært hyggelig å møtt på Apple på konferanser, lest en kronikk av Arne Odden eller hatt en Twitter-samtale med han, slik jeg feks har med adm dir fra Cisco, Hewlett-Packard, Google, Microsoft, Telenor, DNB og mange andre store og små selskaper.

     

    Vennlig hilsen, Hans-Petter

  11. Årsaken til at Apple ikke vil ha noe med sånne såkallte "journalister" som deg å gjøre avslører du i overskriften. Når du klarer å sammenlikne et land som i all offentlighet skyter 80 stykker for en bagatell med en mobilprodusent, ja hvorfor i all verden skal noen ta deg seriøst?

     

    Hei,

     

    Jeg er klar over at headlinen er litt drøy. Det blir hele tiden referert til at Nord-Korea er verdens mest lukkede land, derav referansen. Jeg sikter ikke til at Apple er et diktatorisk selskap, men at jeg ønsker meg et Apple som er litt mer åpen for samtale med sitt marked.

     

    Det er heldigvis mange som klarer å ta meg seriøst til tross for den litt "spisse" headlinen :)

     

    Ha en flott kveld / Hans-Petter

    • Liker 3
  12. Hvorfor skulle Apple ha lyst til å snakke med denne journalisten? For å få dagen til å gå? For å holde ham med selskap? Apple gir intervjuer til journalister de gangene Apple mener de selv er tjent med det; å fylle kalenderen til norske middelmådigheter er knapt en smått absurd markedsføringsstrategi. Så får man heller leve med at noen furter over at de ikke blir invitert på seminar; Apple vil sikkert ikke være vennen min på Facebook heller ...

     

    Hei,

     

    Det handler jo ikke om at de skal snakke med meg.

    Jeg er forresten ikke en journalist - les faktaboksen.

     

    Jeg furter ikke, skulle bare ønske at Apple var et mer åpent selskap, slik som vi fører en åpen diskusjon her :)

     

    Ha en fin kveld / Hans-Petter

    • Liker 3
  13. Morsomt at denne mannen stadig slipper til med sitt søppel og kamp mot fortrinnsvis to selskaper/produkter

     

    1 : Google Plus

    2 : Apple

     

    De aller fleste vet at denne totalt facebookifiserte mannen ikke er veldig verdt å lytte til.

     

    Med overskriften han nå presterer å komme med..så sier det vel den sitt om at nå er "toppen av latterlighet" nådd, selv for en godt trenet "lavmåls-journalist" som denne Hansen!

     

    Morsomt, men mest latterlig!

     

    #Skjerpning

     

    Hei Sven Lindalen (regner vel med at det er deg).

     

    For det første er jeg ikke total Facebook-fisert. Hvor du får det bra aner jeg ikke (du er vel ikke på Facebook selv etter hva jeg kan huske. Jeg er nok først og fremst mest aktiv på Twitter, dernest LinkedIn og Instagram, også kommer Facebook på fjerdeplass etterfulgt av Google+).

     

    For det andre er Google Plus ikke et selskap, men en tjeneste levert av Google - og jeg bruker veldig mange av Google sine tjenester og setter mer og mer pris på alt de leverer i deres økosystem.

     

    For det tredje kan jeg ikke begripe hvor du får det fra at jeg fører en kamp mot Apple - alt jeg har av endepunktsutstyr er basert på Apple og jeg elsker produktene deres (noe jeg også skriver). Det jeg derimot savner er et mer åpent Apple - ikke noe mer. Jeg jobber først og fremst som kommunikasjonsrådgiver og hjelper virksomheter å oppnå sine forretningsmål gjennom kommunikasjon som skal hjelpe de til å endre folks kjennskap, kunnskap, holdning og til slutt øke handlingen (handelen). Forretningsmodellen til Apple har på alle måter fungert, noe jeg også skriver - men det må fortsatt være lov til å kunne savne et mer åpent Apple som også kan/vil kommunisere med sitt marked.

     

    Du står selvsagt fri til å "føre din kamp" mot meg, og at du ikke synes jeg er verdt å lytte til skal jeg ikke holde i mot deg. Du er heller ikke den eneste. Enn så lenge er i alle fall den positive tilbakemeldingen større enn den negative, og så lenge det er tilfelle så kommer jeg nok til å fortsette.

     

    Runder snart 1 million besøkende på HansPetter.info og hadde du tatt en kikk der så hadde du nok sett at det på ingen måter var en kamp jeg kjørte der mot Apple - eller tvert i mot :)

     

    Hva gjelder Google Plus har jeg kun rådført rundt hvilke sosiale nettverk bedrifter i dag bør bruke tiden sin på, gitt at de skal ha en mulighet til å oppnå de endringer de trakter etter i forhold til sine kommunikasjonstiltak.

     

    Legger ut resultatet av min siste undersøkelse om folks bruk av sosiale medier, hva de bruker de til og hvor mye tid de bruker på de forskjellige nettverkene og her vil du feks kunne lese at Google Plus fortsetter å vokse, men at det fortsatt er et stykke frem til Facebook - uansett om jeg måtte like det eller ei.

     

    I dag ser det ut til at folk har landet på forskjellige sosiale nettverk til forskjellige formål - men hvor feks Google Plus og Facebook er de to nettverkene som "folk flest" bruker til "det meste". Det er mange brukere på LinkedIn, men det blir mest av alt brukt til jobbrelaterte ting, og det er kun 4% av respondentene som bruker mer enn en time om dagen på LinkedIn, mens det totalt (mann og kvinne) feks er nå over 12 prosent som bruker Google Plus i mer enn en time daglig.

     

    Det er ingen grunn til å hate meg (hvis det er det du gjør) Sven, men om du føler et stort behov for å gjøre det, så skal du selvsagt få lov til det.

     

    Det er tross alt et fritt (og åpent land) vi lever i, i motsetning til Nord-Korea.

     

    Vennlig hilsen, Hans-Petter

    • Liker 4
×
×
  • Opprett ny...