Gå til innhold

Zlash

Medlemmer
  • Innlegg

    1 073
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Zlash

  1. Dere som har fått beta, kan dere prøve å levle en jedi knight til noenlunde høy level. Høyere enn 20 ? :p

    Det kryr av høy level consular pvp videoer, men kun low level jedi knight. Vært kult og sett hvordan gameplayet til dem utvikler seg siden dem får massevis av kult rundt level 20ish, da har dem også utviklet saber formen sin som forandrer animasjonene helt.

     

    Her finner du ca 12 timer med lvl 50 Juggernaut gameplay. (Er noen timer med op og sorc også)

    http://no.twitch.tv/monkeygenius/

  2. Bioware selv har bekreftet at klientene fra forrige helgs BETA Weekend ikke må erstattes med ny, det blir eventuelt bare mindre oppdateringer som må installeres istedenfor 20GB+ nedlasting.

     

    Dette stemmer ikke helt.

    Du kan godt bruke din gamle installasjon og oppdatere denne, men det er nå slippet en ny klient og det innebærer at man må laste ned alle "assets" på nytt. Dette er ca 20GB.

     

    Godt mulig det kommer en ny klient før neste Beta Weekend.

  3. Spørsmålet er hvordan denne private avtalen ble satt opp. Er det juridisk bindende må utgangspunktet ha forandret seg etter signering.

     

    Et gyldig argument er f.eks. hvis det oppstod alvorlig sykdom hos ett av barna (Av den type at du må trappe ned på jobb, betale for medisiner osv).

     

    Men det funker ikke å bruke: "Dama på NAV sa at jeg burde fått mer". Du har gått med på en bindende avtale, og da må du stå for det.

     

    Ender det opp i retten vil du tape desverre.

  4. Mastergrad i engelsk. Hva slags jobb skal du få ut fra dette? Alle kan jo engelsk uansett så det er vel ingen som trenger tolk fra polsk til engelsk eller norsk til engelsk.

     

    Jeg skjønner meg ikke på folk som tar slike utdanninger, og jeg skjønner heller ikke hvorfor universiteter og høyskoler setter opp slike linjer, men dem om det. Jeg skal ikke hindre folk i å ta slike valg hvis de vil.

     

    Språkforsker! :!:

  5. DDR32X64PC320088EI

     

    Dette er en DDR2 PC3200 2048mb brikke.

     

    Usikker på den andre brikka. Men i beste fall er det en PC2700 brikke som er betydelig dårligere. Er det i tilegg bare 256mb RAM så er det nok bare å kaste.

  6. hvorfor har vi ikke militærparader i norge? tenkte sånn på 17. mai eller noe.. i stede for å høre på skrikerungene rope ut hurra for noe de sikkert ikke vet om så kunne vi hat masse tanks og sånt som kjørte rund omkring!! ville vært mye kulere

     

    Tror ikke du helt har forstått bakgrunnen for 17.mai

  7. Er det ikke slikt at pornostjerner heller sånn sukkerblanding ned i urinrøret som ser ut som sperm? Mente jeg så det i en dokumentar som gikk på TV for lang tid siden.

     

    Altså teaterblod for pornobransjen :)

     

    Er sikkert såpass sterilt at det ikke forårsaker urinveisinfeksjoner o.l.

  8. Jeg velger å tro at dommere med 20års erfaring (som benyttes på drapssaker) i samarbeid med psykologer med tilsvarende kunnskap har mer innsikt enn den jevnlige VG fjortisen som skriker om høyere straffer. No offence

     

    Forøvrig så blir man ikke automatisk fritatt etter fire år. Drapsdømte ender ofte i forvaring i lang tid etterpå.

  9. Merkelig at tenåringene nå om dagen ikke klarer å vise myndighet med noe annet en spark og slag.

     

    Verbalt tilsnakk fungerer i 99% av tilfellene. Skrik til han at han skal komme seg til helvete vekk fra deg. Ikke vær redd for å få oppmerksomheten fra de andre elevene.

     

    Mest sannsynlig så vill han prøve å le det vekk og forsøke seg på verbalt tilsnakk. Da skal du holde strikt øyekontakt, men selv ikke forsøke å diskutere/si noe tilbake. Han vil muligens gå tilbake til dytting/pirking etc. Da skal du kun slå håndflaten hans vekk fra deg, men ikke eskaler utover dette. Alså, ikke dytt tilbake, eller begynn med slag.

     

    Han vil fort merke at erting ikke fungerer, og blir flau når han ser at resten av skolegården forstår/ser det samme.

  10. Det skal koste 14€ pr måned. Samme som andre MMOer altså.

     

    Jepp, mer og mer tyder på at dette blir en Dark & Light scam. Vel riktignok ikke helt likt.

     

    De tar nok pengene fra preordrene og lanserer noe de har snekra sammen, men som ikke er i nærheten av hva du har lest i intervjuer osv. Så dør spillet etter et par måneder når folk begynner å skjønne at alt er en ripoff.

     

    Ville du ha brukt ~10 år av livet ditt på å kjøre en scam som du ikke vil tjene mer på? Seriøst......

     

    Sikkert mange som blir skuffet, men det er folk som har urealistiske forventninger og som egentlig ikke har LEST intervjuene. Sier som Kjetil: - Read it again -

     

     

    Ting som har de har kuttet ut spillet: Free housing, pickpocket, flying mounts(den ble kuttet ut tidlig), NPC guards har blitt byttet ut med tårn. Vet ikke om personlige vendors er med.

     

    Jeg forholder meg skeptisk. Limited Release har jeg aldri hørt noen benytte. De fleste utviklere prøver å få så mange som mulig til å kjøpe spillet på impuls.

     

    Hadde de løftet NDA så skulle jeg ikke brydd meg så mye. Da kunne iallefall folk bli informert om produktet som de nå føler seg tvunget til å kjøpe.

     

    Men jeg er enig i at scam kanskje ikke er rette ordet. Men jeg mistenker fortsatt at dette kun er et forsøk på å "baite" folk til å bestille, mens de egentlig har plass til mange mange fler.

     

    Men det får vi nok først se på releasedagen når serverne begynner å fylles opp.

    Hvis min teori stemmer så kommer det nok en melding fra utviklerne om at det umulige har blitt mulig og at alle som bestiller vil få spillet med engang. Men såklart, det sier dem ikke før rett før launch :)

  11. Noen som har lest det nye intervjuet?

    Limited pre-orders og limited copies at release. Flaks jeg har ferie da, slik at jeg kan reloade som en gud.

     

    Jepp, mer og mer tyder på at dette blir en Dark & Light scam. Vel riktignok ikke helt likt.

     

    De tar nok pengene fra preordrene og lanserer noe de har snekra sammen, men som ikke er i nærheten av hva du har lest i intervjuer osv. Så dør spillet etter et par måneder når folk begynner å skjønne at alt er en ripoff.

  12. Jepp, i det hele ganske tåpelig. Nå falt tilogmed streamen min ned.

    Når de i tilegg krever at du må betale minimum 150kr får å få sett en kamp over netttv er helt horribelt.

     

    Nei da er det større sjanse for at jeg skaffer et tilsvarende abbonoment et annet sted. Så nettopp at noen tilbydde 11dollar for et års abonnoment med engelske kommentatorer.

  13. Det er jo egentlig helt absurd at bedrifter IKKE har lov til å sjekke ansattes e-post. Det er jo tross alt ikke personlig epost det er snakk om, men bedrifts e-post som tross alt brukes til forretningsformål. På samme måte som vanlige brev og annen dokumentasjon er bedriftens eiendom så burde da også e-post kommunikasjon være det?

     

    Post blir sendt ut på bedriftens navn. Epost blir sendt ut på brukers navn. Liten forskjell der.

  14. Dette gjelder vel bare jobb mailen.

    Men detter er jo ikke noe nytt, det er da flere firmaer i Norge som sjekker ansattes mail. (Eller tar jeg feil?)

     

    Loven er ganske klar her. Alt materiale lagret på hjemmeområdet og innboks er regnet som personlige. Den ansatte må skrive under på et bindende kontrakt hvis øvrige personal skal ha tilgang til informasjonen.

     

    Unntak kan gjøres hvis vedkommende over en lang periode ikke vil være i stand til å underskrive et slikt kontrakt (f.eks ved ansattes dødsfall). Men dette må gjøres riktig i samsvar med jurister. I slike situasjoner blir det ofte utpekt en mellommann med utvidet tausetsplikt til å sortere informasjonen.

     

    I utgangspunktet kan Nokia fint ordne et slikt kontrakt for sine ansatte. Men de forstår nok at et slikt krav aldri vil bli akseptert av fagforeningene. Spesielt med de dårlige argumentene de kommer med.

  15. I den virkelige verden trenger man bevis, og når man har bevis straffer man den skyldige, og KUN den skyldige.
    I den virkelige verden er folk over 18. De trenger dermed ikke lærere/foresatte til å stille opp frivillig på utflukter. Jeg forstår hvor du vil hen, men du må også innse at lærere ikke frivillig ønsker å ha et ansvarsforhold med barn de ikke stoler på. De ønsker ikke å bli nedkjefta av hotelleiere og bedriftseiere fordi elevene ramponerer stedet.

    Ville du likt å bli holdt ansvarlig for at drittunger ikke klarer å vise ansvar?

    Som jeg sa; jeg forstår at dette er noe lærerne har frivillig gått med på, men slik du snakker nå høres det ut som om de var skyldige hele gjengen, mens det kanskje ikke var noen av dem i det heletatt. Nei, jeg ville ikke ha blitt holdt ansvarlig for en drittunge som ikke kan vise ansvar, men jeg ville selv vist ansvar og ikke kalt noen en drittunge før jeg kunne bevise noe. Kollektiv avstraffing hjelper ingen, og jeg vil tro det kun kommer til å gjøre ting verre. Rykter går fort på ungdomsskoler, og du har en gjeng tiendeklassinger som ikke får reise på tur ... det er ikke alle som tilgir like lett.

     

     

    Dette trenger ikke å dreie seg om hvem som er skyldige. Det trenger ikke å være om skolen i det hele tatt. Det trenger heller ikke å dreie seg om straffeutmåling.

     

    Dette dreier seg om mennesker som ikke ønsker å bli holdt til ansvar for hva enkeltinvidivider kan foreta seg på en slik ekskursjon. I utgangspunktet kan ingen rektor tvinge en lærer til å ta med seg en gruppe elever på tur. Det står ingenting i deres arbeidsbeskrivelse at de må påta seg et ansvar for elevene utenfor skolegården.

     

    Det må dermed skje på et helt frivillig basis. Hvis skolen ikke har lærere som ønsker å stille opp, så blir det ingen tur. Og ingen lærere vil frivillig påta seg en tilsynelatende stressfull oppgave. Elevene fikk et ultimatum. Den/De ansvarlige kunne melde seg og dermed bli nektet adgang til klasseturen. Dette ville skape et tryggere arbeidsforhold for lærerne som da ville følt seg komfortable nok til å påta seg rollen som "foresatt" på reisen.

     

    Husk. Disse lærerne kan holdes rettslig ansvarlig for ugjerningene som elevene foretar seg på utflukten. Det samme gjelder hvis noen av elevene skulle bli skadet.

     

    Rektor må faktisk også tenke på hva som er best for sine ansatte. Så som jeg har nevnt. Slutt å se det som en straff. Se det heller fra Rektors perspektiv som kanskje kun ønsker å beskytte sine ansatte.

  16. I den virkelige verden trenger man bevis, og når man har bevis straffer man den skyldige, og KUN den skyldige.

     

    I den virkelige verden er folk over 18. De trenger dermed ikke lærere/foresatte til å stille opp frivillig på utflukter. Jeg forstår hvor du vil hen, men du må også innse at lærere ikke frivillig ønsker å ha et ansvarsforhold med barn de ikke stoler på. De ønsker ikke å bli nedkjefta av hotelleiere og bedriftseiere fordi elevene ramponerer stedet.

     

    Ville du likt å bli holdt ansvarlig for at drittunger ikke klarer å vise ansvar?

×
×
  • Opprett ny...