XtMartin

Du har 12 dager på deg

Årets sommersalg varer fra 22. juni og avsluttes 5. juni

Skal vel være 5. Juli

"Vi har tilpasset abonnementene for å være helt innenfor prinsipper om nettnøytralitet, sier Krokan."

Vi har tilpasset formuleringen i avtalen og mekanismene på en sånn måte at vi "kommer rundt" lovverket. Ærlig talt, dette er jo direkte mot prinsippet om nettnøytralighet og bare muligens innenfor lovverket så lenge de ikke kan diskriminere mot noen streamingtibydere eller hva nå enn de faktisk selger her (altså, alle som konkurerer mot Spotify MÅ få samme rettigheter)..

Er dette starten på slutten eller vil vi reagere?

Ser dilemaet man tar opp, men er det så stor forskjell på dette og få 3 år med gratis Spotify Premium hvis man kjøper en mobiltelefon+abb hos en viss aktør?

 

Men betaler fremdeles for samme mengde datatrafikk? Altså, Spotify abonnementet er inkludert, men overføringen av data over nettet skal ikke forskjellsbehandles.

Si nettleverandør ville gi fri tilgang til å laste til "Dropbox",men ikke mot tilsvarende tjenester.

Eller du kunne fint se film fra Amazon Prime, men Netflix lagger, for der har du bare halv fart..

Sånn sett så virker dette veeeeldig på kanten, men det er kanskje ikke hensikten til OneCall akkurat i denne sammenhengen. Det ser ut som om de har en liste med ip adresser for de fleste nett-radio tjenestene for å plukke ut data. Men de annonserer ingen spesielle og har lagt til at andre tjenester enn de som de ramser opp også kan inkluderes..

For å få det med:

World Cancer Research Fund

http://www.wcrf-uk.org/uk/support-us/christmas-io-interactive-and-hitman-are-supporting-our-work

Jeg har administratortilgang (root) på min mobil og da vil ikke Vipps fungere, så de bursdagspenge ble sendt i retur. Ikke noe sånn topp førsteinntrykk.

Det er fint det fungerer bra for folk flest, men at det er åpent og ikke lages løsninger som ødelegger for fremtidig konkuranse er ikke like fint.

Uansett ikke de største problemene her i verden.

Noen som kjenner bedre til Investerings-modellen til Fig?

Skjønner en del av det som står der - det overordnede. Man kan investere i spillet, og Fig får igjen visse andeler av fortjenesten, som refordeles til investorene igjen.

 

Men, jeg har problemer med å forstå konseptet med hvem som egentlig får lov å investere der.  non-accredited investor og  accredited investors. Shares, units, 

 

I noen av dokumentene står det blant annet:

Fig Game Shares. We offer the opportunity for gamers and fans to connect with games in a new way, by investing in Figand receiving in exchange securities that reflect our economic returns as a publisher of the game.

 

Men i samme dokument står det:

 

 

WHO MAY INVEST - The offer and sale of the Units is being made in reliance on an exemption from the registration requirements of the Securities Act and applicable state securities laws.  Each subscriber for Units (“Subscriber”) must represent in writing that the Subscriber is an “accredited investor” as defined under Rule 501 of Regulation D promulgated under the Securities Act. In general, an individual must meetone of the following tests to qualify as an “accredited investor”:-a natural person who has individual net worth, or joint net worth with the person’s spouse, that exceeds $1 million at the time of the purchase, excluding the value of the primary residence of such person; or-anatural  person  with  income  exceeding  $200,000

Er dette noe helt annet enn det som de nevnte ovenfor? Det er ikke mange gamere som tjener over 200 000 dollar i året

De hadde litt problemer, med det er nå løst/løsner nå tror jeg: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1658966/000121390016017011/f1a1215a5_figpublishing.htm

Jeg leste en sak om det idag: https://www.rockpapershotgun.com/2016/09/30/psychonauts-2-backers-can-be-investors-says-regulator/

"Denne Skyrim-modden gav skaperen jobb på et av fjorårets største spill"

 

Dere vet at spillet kom ut i 2011?

 

Var det ikke på grunn av denne han fikk jobb i Bungie, og spillet som refereres til er vel Destiny.

Vel SteamOS er jo Linux kjernen, men arkitekturmessig så er den jo identisk med det man vanligvis kaller for en "PC", Valve har jo gjort mye i forbindelse med hjelp til porting av biblioteker og verktøy for utviklere, men noen av de største titlene vil nok mangle fremover også. Likevel er det nok ett publikum for disse maskinene.

- Willy Johansen i NVF mener dagens dom er et viktig

- steg i retning av et Internett som fungerer for alle, og

- at det er viktig at man har de samme spillereglene på

- Internett som i samfunnet ellers.

Hvilket samfunn, det Norske eller det Amerikanske eller det Kinesiske?

Vel bildet ditt sier jo "Kaby Lake Processor on U- and Y- processor Line platforms" (Ok, ikke rent sitat), men det er vel strømsparer og ultrabook modellene så det kan jo godt stemme med minnetypene.. Det er vel likevel DDR4 på desktop variantene.

https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/4591962/#Comment_4591962

As I have already said, I would not count on this. The game compression and asset removal is unlikely to yield such high gains that we will be able to reduce our client size to 30-40gb. The size and number of assets that are left to deliver means that our client size is much more likely to be 100gb.

Also, yes we are optimizing game patching for speed and to only deliver diffs, but this is unlikely to reduce actual patch size. Again, each patch has 100s of assets, each of these assets are at times 200mb, this leads to 2-6gb patches, and if we end up doing a file type re-factor and have to re-download 30-40% of the assets on the hard-drive, then the patch will be 14-20gb.

Fra konkuranseteksten:

"Vi snakker her om at Razer bruker et virtuelt oppsett, som forsøker å fremstå som et 5.1-oppsett."

Nok til å i hvertfall sjekke innom testen for fasit.

Det er IKKE Tim Schafers Full Throttle som er avbildet. Men ett (takk gud) kanselert drittspill bygget rundt en drøm om å cashe inn på gammel storhet. http://en.wikipedia.org/wiki/Full_Throttle:_Hell_on_Wheels#Legacy