Januar333

Skal få høre det verbalt ja, tro meg.

 

Forsikringsselskapene vil nok helle mot at det er et hendelig uhell, ettersom de da ikke er erstatningspliktige.

Og igjen, ingen er ansvarlig, i rettslig forstand, for et uhell, og heller ikke erstatningspliktige.

 

At forsikringsselskapene ikke umiddelbart tar ansvar er jo noe vi alle nyter godt av.

Det er kundene som betaler for skadeutbetalinger i form av årlig premie, slik at det er viktig at selskapene forholder seg til gjeldende rett, som er at selskapet ikke er ansvarlig for å erstatte skade forårsaket av et hendelig uhell.

 

En muntlig avtale er dessverre ikke like god som en skriftlig avtale i dette tilfellet.

Det kan være du og naboen har oppfattet ting annerledes, og at naboen kun var villig til å la selskapet dekke skaden, men ikke var villig til å dekke av egen lomme, eller at naboen mente at de kun vil dekke skaden dersom det viste seg at det var rettslig ansvarlige.

 

Du har jo ingenting å komme med i ettertid, det er påstand mot påstand, og du har nå lært at i så å si alle skadesaker, unntatt ved skader som omfattes av veitrafikkloven og bilforsikringen din, så gjelder det prinsippet om at hver part dekker sin skade, som er noe som er standarden i all internasjonal rett, enten det gjelder hus, båt eller fly.

 

Det er faktisk deg som oppfatter dette feil. Det er ikke naboens feil av verden fungerer på den måten, og at du ikke har fått det med deg.

Dersom du mener naboen har vært uaktsom, så stevner du naboen din og forsøker å bevise uaktsomhet ... eller så betaler du for skaden selv, å går videre med et stykke viktig lærdom.

Dem sa det ikke bare engang, de sa det flere ganger at de skulle betale for skaden, boe som gjorde at jeg tok ned "garden", jeg hjalp dem med å fjerne røret å. Hvis dette hadde skjedd meg så hadde jeg fått huden full over hvor skjødesløst det er at man ikke har kontroll på et rør i et tettbebyg nabolag, mem lønner seg å være sleip og ikke naiv å dum.

 

Edit samme person, bare logget meg på en annen mail/profil.

 

 

Var ihvertfall noe som var nytt for meg at man kan ødelegge ting å så bare gi blanke f i å ordne opp. Det meste er et uhell her i verden i motsetning til hærverk.

Det mest provoserende for meg er at dem muntlig sa at dem skulle fikse det for så etter å snakket med forsikringsselskapet gå ifra det dem sa til meg. Rett å slett blitt lurt.

 

Bra! Nå gjenstår bra større kvoter dvs frikvote så starter vi nærme oss noe her. 

 

Spørsmålet er hvor fort kommer de andre etter nå? kommer de med mer for å beholde kundene?

Så klart. Mobil er jo sykt konkurranseutsatt, her kommer alle de andre etter, bare tidspørsmål på når.

 

Regner med at det var ironisk ment

Vil anta at strømforbruket i heimen vil få et alvorlig hopp oppover..men det driter de i - de som kjøper dette greiene her..

Akkurat der har nok utenlandskablene mest av skylda.

 

Flott å være rik, slipper å betale avgifter. I "sosiale" Norge er det fattigmanns folket sin oppgave.

Det hjelper godt på andre offentlige helsebudsjetter at Elbilen slipper ut null NOx og bidrar til å hindre at 1600 innbyggere med luftveissykdommer dør årlig av forurensning. Det er hovedårsaken til at Elbilen har fått fordeler av et samlet Storting.

 

 

Haha, hvis folkehelsa hadde vært et tema så hadde dem vel ikke vridd avgiftsystemet til fordel for dieselbilene, skortet ikke på advarsler da heller. Samt nox var jo ikke et tema når elbilene fikk avgiftsfritak, da var jo elbilene omtrent som mopedbiler å regne, ikke 2tons store luksusdoninger med 700hester.

 

Nei har ikke noe imot at det generelt blir mindre avgifter, men når folk med biler til 20000 kr blir flådd og rikfolket kan kjøre rundt i luksusdoninger og ikke betale bompenger engang da grenser det til det latterlige.

Hva mener du med det? Trenger vel ikke være rik for å kjøpe elbil.

Det var satt på spissen, men nei ikke alle har råd til elbil med brukanes rekkevidde. Samt at man kan kjøpe luksus biler som tesla og jaguar uten å betale ei krone i avgifter + i tillegg slipper bomutgifter osv.. er litt spesielt for å si det mildt.

Flott å være rik, slipper å betale avgifter. I "sosiale" Norge er det fattigmanns folket sin oppgave.

Trur vega kortene har fått bedre optimaliserte drivere siden launch, så man skal ikke legge for mye i de gamle testene.

 

Jeg fikk ihvertfall en solid ytelsesøkning i bf1 når jeg gikk fra 1080 til vega 64, skrudde faktisk opp grafikken fra medium til ultra. Eneste med vegan er at for få maks ytelse så må man justere opp viftehastigheten og det bråker som et uvær og trekker 330w++. samt det er lurt å overklokke minnet maks.

Problemet er at utleier krever det dobbelte av det en ny sofa koster.

Det virker veldig urimelig, beste hadde så klart vært at de som leier hadde fikset eller sagt ifra slik at utleier ikke hadde oppdaget det i etterkant.

Men er uansett urimelig å betale mer enn det sofaen er verdt og noe fratrekk pga standardheving på ny sofa

Kan ikke få kjøpt nytt trekk til de delene av sofaen som er revnet?

Ofte mister jeg bilde på skjermen under oppstart, dette skjer ikke alltid men ofte. Når jeg restarter pcen så fungerer den normalt igjen.

 

Dette begynte etter at jeg byttet skjermkort, fra hd6970 crossfire til single gtx1080.

Jeg formaterte og installerte siste versjon av windows 10 etter bytte.

 

Pcen består av:

p8p67

ax850

2600k, 4,6 ghz

2 stk crucial m4 i raid 0

 

edit, jeg får opp boot screen, men er under oppstarten at skjermen blir svart.

Faktisk fått en bulk i min, ikke store greine men ble litt overasket siden jeg har hatt deksel på hele tiden og aldri mistet den i gulvet.​

Slik jeg har forstått det så har det tidligere vært slik at basis trygden var til de som har kjørt livet sitt i grus på egenhånd, dvs usunn livsstil eller sosiale problemer, men i de siste 10 årene har grensen for å nå opp til å bli kvalifisert som ung ufør blitt stadig strengere til at det omtrent er et fåtall som får innvilget ung ufør, selv de med store lidelser..

Hjelper heller ikke på at rådgivende lege til NAV er noe tvilsomt opplegg.

 

Edit, hvis man er uenig i konklusjonen så må man anke\klage.

 

Edit2, kan egentlig ikke se at depresjon\angst er alvorlig nok til å få invilget ung ufør, hvis det ikke er noe heeeeelt spesielt. Men igjen hvis man er uenig så må man klage.

Er veldig fornøyd med P9, var litt skeptisk men gledelig overrasket over hvor bra kameraet er.

Fikk svar at Huawei klokken ikke er klar for levering før mot slutten av uken. Derfor sendes ikke telefonen heller før alt er på lager...

Har den blitt sendt til deg?

 

Edit. Ringte å de har fått klokken som de manglet på lager nå i dag.

Når dem sier bilens levetid så er ikke det 20 år som er gjennomsnittet før en bil blir vaket her på berget. Sikkert 10 år og da er kapasiteten mest sannsynlig under 70%.

Men med tanke på at bilen er så rimelig å kjøre + at man ikke betaler avgifter så er det uansett økonomisk fordelaktig med elbil, om man så må kjøpe ny batteripakke.

Jeg er midt i 20 årene og vill ikke si landet er endret nevneverdig. Vi er dog rikere og mer bortskjemte enn når jeg var mindre, men ellers er det ikke store forskjellen vill jeg si. 

Hvordan kan du si at vi har blitt mer bortskjemte når lønnen til ufaglærte har stått på stedet hvil i 10 år mens ting har blitt betydelig dyrere(som mat osv..) og boligprisene har doblet seg.

 

Selv om jeg bruker fet font, betyr det ikke at jeg er smart! 

 

Skumleste bare noen kommentarer over, men er det virkelig noen her inne som mener at en ikke bør bli straffet for voldshandling? Hva i huleste?! Instans, hva faen? Skal vi mekke en ny instans for korreksjon? Tja, kanskje det. Kan jo kalle det interneringsleir slæsh korreksjonsfasilitet, i god gammeldags sovjet-stil. Hva i huleste heiteste fillefaen

 

Insert poltically correct statement: kødder med interneringsleieren altså

 

 

Jeg har ikke sagt at folk ikke skal straffes, men at innvandrerne som har hatt det helt forferdelig og som ikke vet hvordan de skal oppføre seg, som har fått vrengte moraler og synspunkter "inn med teskje" under oppveksten, og som har psykiske problemer, trenger hjelp, ikke straff.

 

De syke trenger hjelp, ikke straff. Ble det for mange fete fonter for deg?

 

 

 

Denne fyren er ikke traumatisert, har vært i Norge leeenge. Muligens født i Norge.

Hvis denne innvandringen ikke stopper snart så kan vi si hade til folketrygden

Hmm, det ble mye fokus på potensiell innvandrerbakgrunn her. Politiets uttalelser bidrar jo også noe til polariseringen. I denne saken er hovedmistenkte oppvokst i Folldal-området og snakker kav dialekt. Hold rase/nasjonalitet unna dette.

https://en.wikipedia.org/wiki/Knockout_game

 

Altså er dette en del av kulturberikelsen

Jeg pleier å ta Kiel ferga, samt en natt i Berlin.

 

 

 

 

Biler er mer dødelig en innvandrere...

 

Ei bil gjør ingenting og dreper ingen.

 

Poenget er vel at man har større sjangs av å dø i faktisk Tog, Fly og Bilulykke enn av en innvandrer ifølge stattestikken... Så frykten for innvandrere er helt meningsløs om det er døden man frykter....

 

 

Å bli drept er et elendig eksempel. Er det mer sannsynlig å bli voldtatt eller ranet av en bil, fly eller tog?

 

Greit nok ett elendig eksempel.

 

Litt sjekk.. 236 voldtekt i 2014... De aller fleste er fordi kjæresten er til en 16ishåring er 15 eller yngere... Ellers er det familie og venner som er årsaken... Ingen tall om innvandrere som er oppgitt.. Blind vold eller voldtekt gjort av en innvandrer er en marginal prosent....

 

Hvor har du det ifra?

Sist jeg sjekket så var over 60% av de med voldtektsdom i Oslo folk med innvandrerbakgrunn, 80% av de ikke vestlige. Innvandrerbefolkningen i Oslo er på 32%, hvor mange av de 32% som er ikke vestlige vet jeg ikke. Dette for 2015

 

Syntes du at når man hører om lignende episoder i Frankrike Sverige og Tyskland at det også er krisemaksimering?

 

Det er ikke relevant, men nei. Terroraksjoner er et reelt problem som må tas seriøst. Krisemaksimeringen er når oss vanlige mennesker må bøte med overvåkning, ekstremisme, mistillit og paranoia fordi radikale muslimer fra krigsrammede land kommer til Europa for å bombe sivile med relativt ubetydelige dødsfall (uten at jeg skal trivialisere terrorangrep).

 

Faktumet at vi snakker om terroraksjoner i en debatt om vanlig mobbing viser kanskje hvor hysterisk innvandrerdebatten har blitt. Jeg vil også minne på at terror ikke ble oppfunnet i går, og muslimske terrorangrep i vesten er fortsatt mindre vanlig enn annen type terror. Husk hvem som utførte siste terrorangrep i Norge.

 

Nå vil ikke jeg kategoriserer å bli slått ned som vanlig mobbing, vedr terror så er det vel ikke å stikke under en stol at omtrent samtlige vestlige etterretningstjenester anser islamistisk terrorisme som den største trusselen også norske PST.

 

 

 

 

 

Forskjellene på Norge og datidens Amerika er fullstendig irrelevante. Poenget er at folk flytter på seg for å bedre sin livssituasjon, og at det ikke er noe galt i og for seg med det. Det trenger ikke nødvendigvis være noe galt i å jukse med papirer heller, hvis alternativet er ille nok.

 

Det stemmer. Om USA hadde hatt lignende velferdssystem anno Norge 2016 på 1800-1900 tallet så kan man være ganske sikker på at norske lykkejegere ville benyttet seg av det tilbudet. 

 

Uansett så er det et udiskutabelt faktum at norske lykkejegere hadde samme motivasjon med folkevandringen som dagens lykkejegere fra afrika og midt-østen. 

 

Du er klar over at USA er en koloni? På den tiden ble de kolonisert av europeere.

Innvandringen til Norge er faktisk større enn det den var til USA på den tiden, så ønsker du virkelig at Norge skal bli kolonisert av folk fra afrika og midtøsten  slik at vi lider den samme skjebnen som kristne i denne regionen?

 

 

Si meg, er du ikke riktig frisk? Dreier innlegget ditt seg om en psykose i full blomstring eller er du kanskje full?

 

Hva er galt? Her sitter du å dikter opp meninger og holdninger hos andre mennesker etter fri fantasi. Om du er frisk, syntes du det er en redelig debatt retorikk å plante meninger i andres munn som de selv aldri har gitt uttrykk for?

 

Kom gjerne med sitater hvor jeg uttrykker "ønske om at Norge skal bli kolonisert av afrika og midtøsten". Hvis ikke så syntes jeg det er på sin plass at du klabber igjen nebbet å ber om forlatelse for dette røret ligner ikke grisen. 

 

Ka kom igjen med personangrep, sånne som det som ødelegger landet. Jævla taper

 

 

Du greide med andre ord ikke finne noen innlegg hvor jeg sier noe av det du hevder. Du er med andre ord en uredelig løgner.

 

Finn et eneste innlegg hvor jeg snakker positivt om afrikansk og arabisk innvandring til Norge. Finn ET ENESTE INNLEGG.

 

Du greier ikke det for jeg har aldri ytret noe av det vrøvlet du påstår. Hvordan føles det å være så usivilisert og usaklig at du må ty til løgner som fremste retoriske virkemidler?

 

Hvordan føles det å tape en debatt fordi du ikke greier backe opp løgnene dine? Og DU av alle mennesker kaller meg en taper?

 

Haha. The irony. Du da din vinner, har du ikke vinner argumenter på lur annet enn tøvete løgner som du ikke kan backe opp? 

 

Du direkte legitimere dagens innvandring til Norge med at mange nordmenn søkte lykken i USA og var en del av koloniseringa av kontinentet. For det andre, så ser kanskje spørsmålstegnet på sluttet av setningen? Kan ikke se at jeg stempler på deg meninger du evnt ikke har.

 

 

 

Forskjellene på Norge og datidens Amerika er fullstendig irrelevante. Poenget er at folk flytter på seg for å bedre sin livssituasjon, og at det ikke er noe galt i og for seg med det. Det trenger ikke nødvendigvis være noe galt i å jukse med papirer heller, hvis alternativet er ille nok.

 

Det stemmer. Om USA hadde hatt lignende velferdssystem anno Norge 2016 på 1800-1900 tallet så kan man være ganske sikker på at norske lykkejegere ville benyttet seg av det tilbudet. 

 

Uansett så er det et udiskutabelt faktum at norske lykkejegere hadde samme motivasjon med folkevandringen som dagens lykkejegere fra afrika og midt-østen. 

 

Du er klar over at USA er en koloni? På den tiden ble de kolonisert av europeere.

Innvandringen til Norge er faktisk større enn det den var til USA på den tiden, så ønsker du virkelig at Norge skal bli kolonisert av folk fra afrika og midtøsten  slik at vi lider den samme skjebnen som kristne i denne regionen?

 

 

Si meg, er du ikke riktig frisk? Dreier innlegget ditt seg om en psykose i full blomstring eller er du kanskje full?

 

Hva er galt? Her sitter du å dikter opp meninger og holdninger hos andre mennesker etter fri fantasi. Om du er frisk, syntes du det er en redelig debatt retorikk å plante meninger i andres munn som de selv aldri har gitt uttrykk for?

 

Kom gjerne med sitater hvor jeg uttrykker "ønske om at Norge skal bli kolonisert av afrika og midtøsten". Hvis ikke så syntes jeg det er på sin plass at du klabber igjen nebbet å ber om forlatelse for dette røret ligner ikke grisen. 

 

Ka kom igjen med personangrep, sånne som det som ødelegger landet. Jævla taper

 

Dette har lite med høyreekstreme og/eller innvandrere å gjøre, men Erksendrull's poeng står fortsatt: 15-åring skutt og drept

Presser du "vanlige folk" nok og de føler at "politiet ikke gjør noe" så går det galt og folk dør. 

 

I likhet med f.eks innvandrere og kriminalitet så skal det selvsagt ikke avblåses som en bagatell, da slike hendelser forteller oss at det fortsatt eksisterer et problem. Men dette her er klassisk krisemaksimering, og sensasjonalisme fra media sin side, og Eriksendrul sin kommentar bekrefter dette vi kaller for Declinism [1] [2].

 

Jeg er enig med Sheasy og hans anekdoter fra ungdomsskolen. Dette er mobbing som har vært et problem siden tidenes morgen. La oss heller ta et konkret tak i situasjonen istedet for å tro at ungdommen i dag er en tapt generasjon, eller at dette er Norge sin fremtid om vi ikke stanser innvandring, osv.

 

Syntes du at når man hører om lignende episoder i Frankrike Sverige og Tyskland at det også er krisemaksimering?