Gå til innhold

tindfoting

Medlemmer
  • Innlegg

    121
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av tindfoting

  1. Samme grafikk som FO4, men faktisk noen hakk verre. Ingen NPCs. Jeg betegner ikke mr. Farmhand nummer 4 som NPC. Hater emotes, og syns alle ser komplett dust ut med partyhatter. Fiendene ser ut som rejects fra FO3, og spawner rett foran øyan på deg. Bruker du VATS kan du treffe noen selv om du sikter 45 grader unna dem. Ingen historie. Rett ut elendig dynge, ikke rart det "tilfeldigvis" ble lagt ut på black friday til nesten 50 % avslag. Nei, har ikke kjøpt det. Holder lenge å se gameplay her. Ville ikke hatt det gratis, og jeg digger Fallout. 1/10

  2. Fantastisk. Ikke ETT ord her om at karriere er de samme, sure strømpene fra ifjor. Ikke en nyvinning overhodet, selv om den delen var full av idioti som at man pinadø ikke kunne slippe mer enn 2 spillere i året på free transfer. The journey er for øvrig kliss lik filmen Goal, og så full av klisjeer og manusstyrt "handling" som det er mulig å få. Husker jeg signerte med Hunter for Burnley første året, i håp om å få spilletid. Jaggu rulla Harry Kane inn døra. Noe scripta? Så signerer man for Bayern, hvor du tar plassen til Müller, som senere er mulig å signere? Fullstendig latterlig. 8/10 må være for CL-hymnen...

  3. De kjipe fakta i saken er no at arbeidsforholdene var horrible. Sjefene i Telltale forlangte spill på løpende bånd, og ansatte forteller om måneder med arbeid døgnet rundt. Dette går selvsagt utover kvaliteten på sluttproduktet. Merka spesielt de siste 2-3 årene at kraftige forsinkelser dukka opp på episodeslipp. Men definitivt ikke rettferdig for fans av Clementine og TWD at man kansellerer spillet ETTER at folk har kjøpt det, for istedet å lage noe Netflix-greier med Minecraft. Er så mye feil som er gjort her. Visste ikke om siste sesong før jeg bladde gjennom preorders. Null markedsføring=null salg

  4. For en elendig anmeldelse. For det første trenger ikke alle spill å kjøre med full intro for å gi innlevelse. Det står opp til hva en utvikler mener er den viktige ruten å ta, gjf. Kingdom Come. Personlig syns jeg presentasjonen i starten grunnla historien helt genialt. For det andre; "harry replikker". Når da? Du er klar over at dette er satt 100 år tilbake i tid, og leger var hakket mer arrogante den gang enn nå? Du klager over lineær spillverden hvor du må hakke deg gjennom Prewden-vakter for å komme deg videre? Vel, sånn er starten på veldig mange spill, og utover får du en mer åpen verden, litt sånn Dark Souls, hvor du må opp her og ned der for å få opp den porten. Du klager over at valgene ikke har utfall, noe som er DIREKTE feil. Gjorde en skjebnesvanger bommert i Whitechapel, og sliter nå med å gjennoprette bydelen. OG jeg har ikke opplevd en eneste kræsj.

    Dette er et bunnivå av en anmeldelse, hvor du stort sett kun har brukt tid på det negative med spillet. Har selv rundt 15 timer unnagjort, og er uhyre nøye med når jeg lagrer, for å ha en sjekkliste hva jeg har gjort i løpet av natta, inkludert å lage en haug medisiner. Har kun hypnotisert en person, men angra på det umiddelbart når jeg fikk se konsekvensene. Har ikke drept noen, fordi jeg vil se hvor vrient det blir etterhvert, men også fordi jeg ser Jonathan som typen som vil redde liv, uansett om det er en kødd på gata som fortjener en kjip skjebne. Så langt i år mitt favorittspill ved siden av Detroit, siden handling gir konsekvenser, helt i motsetning av hva du skriver. Og ja, det er faktisk steintøft å hamle opp med en mob på 4-5 stykker hvor en har flammekaster når du tar den "vanskelige" ruta. Om noen påstår det er "enkelt" å hamle opp med bosser osv har de ikke opplevd å rygga inn i en gjeng vampyrer mens man har 4 vakter etter seg. Det handler litt om taktikk, nemlig. Du skal få rett i TO ting. Grafikken er ikke fantastisk, men gir en atmosfære som passer perfekt med et rottebefengt London, som du også nevner. Og lastetiden er hysterisk lang, noe som også irriterte meg mer og mer i Kingdom Come, et annet fantastisk spill.

     

    Og historien er langt bedre enn hva anmelder beskriver. Om man da gidder å lese gjennom alle brevene man finner. Og "sladrekjerringsimulator"....gud bedre for noe svada.

  5.  

     


    Skjønner ikke når dem bruker så mye tid på å lage en fantastisk verden og byggesystem, hvorfor ikke bruke litt mer tid på å finpusse combat? Vært utrolig kult om dette hadde hatt Dark Souls type combat. Ikke noe RPG lock on system.

    Kampsystemet er elendig, rett og slett. Føles som du står og slår i lufta. Har i tillegg ramla rett gjennom vegger, gulv og trapper en drøss ganger. Utrulig å gi et spill som trenger patcher i fleng 7/10

    • Liker 1
  6. Er faktisk litt overraska over at The Journey har fått så god mottakelse, for utførelsen er elendig, og det bør anmeldelsen ta atskillig mer tak i, etter min mening. Husker jeg valgte Burnley, kun for å få spilletid. Scorer 6 mål på 3 kamper. Så dukker Kane opp....så mye for troverdighet. Og "derbyene" var mot Man City. Så hele Journey-greia var regissert på at du skulle velge Man Utd, noe som er temmelig talentløst. For første gang siden 2012 hopper jeg glatt over årets utgave, og holder meg til fjorårets. Holder lenge

  7. Det er no pinadø det minste problemet med spillet. Altfor små ikoner, må trøkke hodet inn i skjermen for å se hva jeg skal gjøre. Elendig kart som viser helt uvesentlige ting. Gameplay kopiert fra Metal Gear Solid 5 og Assassins Creed. Idiotiske tutorial-greier som dukker opp midt i skytinga. Så langt en jævlig stor skuffelse i forhold til det første, fordummet konsollspill. Liker historien, men faen heller

  8. The Journey er en kilsjefyllt historie uten dybde. Du er forhåndsinnstilt på å komme til en PL-klubb, lånt ut på deadline-day pga en høyt profilert (og svært usannsylig) stjerne ankommer. Du spiller i championship, blir henta tilbake nærmest uansett hvordan du gjør det (scora knapt 5-6 mål). Blir plassert rett inn i 11'ern, selv om de har bedre alternativer. "Bestekompisen" er nå ei klyse som du møter til "derby" mot et lag som slett ikke er bymotstander, om du ikke spiller ManU. Bestisen er forhåndsprogrammert til å score mål i kampen, virker det som. Og sånn går nu dagan, med selvpromotering av rundens lag, inkludert Hunter stående med et FUT in form kort. Det er gøy nok å spille, men å snakke om Hunter som profilen på laget, når en engelsk megastjerne er din makker på topp, virker bare utrulig dumt. Det eneste du kan gjøre, er å drite deg ut på trening og i kamp, noe ingen har særlig lyst til, evt. oppføre deg som en idiot når noen intervjuer deg

  9. En ting skal EA ha pluss for i The Journey. Samspillet med de nye lagkameratene i Villa, som jeg dro på utlån til, funka langt bedre etter noen kamper. Kjemien kom liksom sakte men sikkert, i motsetning til hvordan Villa er i virkeligheten. Laguttaket er noe pussig, iblant setter denne rare manageren inn en junior på topp med Hunter, selv om han visstnok har tilgang på Rudy Gestede, Jordan Ayew og Ross McCormack, som stadig kommer inn siste halvtimen

  10. Jeg har PS4, er det noen som kan hjelpe meg, det står at jeg må være logget på med sony entertainment network kontoen min, og være tilkoblet EA servere, kan noen forklare meg hvordan skal jeg gjøre det, på forhånd takk

    Hei. Du har ikke registrert deg på SEN? Det må du gjøre først, gjorde det via PC'en, fikk brukernavn etter litt plundring, og fikk deretter tilgang til SEN via PS4. Du må i tillegg registrere deg på EA Sports nettside. Som sagt, mye plunder første gangen, minnes eg

  11. Kun spilt The Journey, men det er jo dessverre skripta som juling. Plukka Burnley, for å få ørlite spilletid. Inntil en storspiller kommer inn døra deadline day. Snakka med en kompis, han plukka Bournemouth. Samme saken. Jepp, her følges historien fra A til Å, og det kunne vært gjort så veldig mye bedre, og ikke minst mer realistisk. Pluss på hastverksarbeid med å skru sammen intervjuversjoner av James Rodriguez, som ser mer ut som Benicio Del Toro. Dere kunne vel strengt talt tatt tak i opsjonene på hva unge Hunter sier også. Hadde vært mer gøy og uforutsigbart om det IKKE dukka opp en "advarsel" for om du var heit om øran, "kald" eller nøytral. Personlig vil jeg ikke ha noen CR7-kopi, eplekjekk og verdens beste, så styrer unna å komme med tøffe-tøffe kommentarer

  12. Og ENDA en anmeldelse, i likhet med IGN, som ikke klarer å nevne karrieremodus med ei setning. Finnes faktisk spillere der ute som kjøper FIFA hovedsakelig grunnet karriere, så hadde vært veldig greit om dere ikke brukte alle avsnittene på å opppsummere grafikk, lisens og motorikk. For øvrig var screenshot av de norske landslagsdraktene grunn nok til at jeg skipper PES glatt. Burde ikke være vanskelig å lage en bedre "kopi" av en landslagsdrakt enn dette

    • Liker 1
  13. Realzi har eit poeng, denne typen spel har det med å introdusere nye element med kvar ekspansjon, og det er nok lettare å komme inn i det om ein startar med grunnversjonen. Sjølv om det denne gongen ser ut til at grunnversjonen blir ekstra innhaldsrik.

     

    So er det no slik at Civilization-spel har enorm gjenspelbarheit, og kvar gong det kjem ein ny ekspansjon friskar det opp att opplevinga. Eg trur eg hadde fått mindre ut av Civ 5 om eg ikkje hadde spelt alle versjonane.

    Civ tar alltid lang tid å komme inn i. Spilt det drøyt 7-800 timer uten å ha spilt de 4 første, fortsatt ikke klart dominant victory. Er så himla mye å sette seg inn i spesielt på tech- og kultur. Problemet ofte er at spillet blir litt kjedelig når hele gjengen med ledere sender spioner i ett jævla kjør. Blir fort heit i topplokket når svensken for 5 gang har fått en spion drept, og er like eplekjekk. Ender alltid opp med at man snur på flisa for å finne uran og utforske Manhatten Project :)

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...