Quciceify

Vel, det fyrste som må skje då er at PCI Ex-kontrollane (?) faktisk klarar å handtere hastighetene.

Hvis man forsikrer seg at CPU takler antall PCI-E, og at man har plassert kortet i en 8x istedenfor 4x eller 1x (Har sett mennesker som har plassert skjermkortene sine i slikt), så ser jeg ikke problemet.

problemet er at portene deler ressurser, så hvis du fyller opp med PCI-Ex kort, struper du inn muligheten til å bruke andre porter som USB, båndbredden på PCI-Ex sporene blir også senket jo flere som er i bruk. Det er også ikke CPUen som begrenser dette som du gir inntrykk av, men chipsettet på hovedkortet.

For de som planlegger å kjøre mange programmer på maskinen samtidig, drive med tung video- eller bilderedigering eller tyngre server-oppgaver, kan 16 eller 32 GB kapasitet komme til nytte. Du må imidlertid kjøre et 64-bit operativsystem, noe de fleste systemer i dag støtter. Du kan sjekke om du har 64-bit i maskinens kontrollpanel.

Kunne hatt med at man må det for 8 GB også , nå kan det se ut som de kan velge 4 eller 8 , men på 16 og 32 må ha 64bit.

Windows klarer ikke dra 4GB i 32-bit modus, kun 3.5GB

Teknisk sett skal 32-bit klare å adressere 4GB though.

Ta masse bilder! gjerne flere en nødvendig og legg de ut så det går ann å lese det som står på den fine lille plakaten ved siden av det som er stilt ut, mener å huske ikke alle bildene deres fra forrige tur var like lesbare.

har enda ett gammelt GTX280 jeg, har enda ikke møtt spill som jeg ikke kan kjøre på høy grafikk, dog har jeg bare DX10, men det er overlevbart

Spørsmål 2 var tricky, men var veldig logisk når man fant svaret.

Ble litt forvirret nå. Hvorfor er "hastigheter opptil 433 Mbps" "en ytelsesforbedring på 2,8 ganger i forhold til 802.11n-standarden"? Er det ikke så at 802.11n = 450Mbps?

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:802.11_network_standards

Det er jo ikke en QR kode engang.. det er datamatrise

http://en.wikipedia.org/wiki/Qr_code

http://en.wikipedia.org/wiki/Datamatrix