morthon

Greia med Indiegogo er at man faktisk får beholde pengene selv om innsamlingen ikke var "vellykket", indiegogo krever da 14 istedet for 7 prosent av totalt innsamlet beløp hvis jeg husker riktig.

Det var nok derfor de ikke valgte kickstarter, hvor man mister alt hvis innsamlingen ikke blir "vellykket".

Vi kan alle være enige om at DC/DC brukes overalt idag. Men er det noen som skjønner hvorfor hardware skriver at dette "gjør det mulig å støtte Haswell"? Det gir ingen mening egentlig.

Denne artikkelen hadde meget lavt nivå, som viser til lav teknisk forståelse hos artikkelforfatter. Den er nesten på grensen til å være direkte feil.

Blant annet "termalsystem", det er ikke et norsk ord engang. Det er mer korrekt å bruke "termisk system".

Og, "energien til 2000 soler", det er så feil at det er latterlig.

Non-volatile memory er en stor gruppe med dataminne. Flash-minne er også en type NVM, og som alle vet så benyttes dette i SSDer. Dette kan tyde på at artikkelforfatter ikke vet hva han snakker/skriver om. Jeg er interessert litt mer info om dette minnet dere skriver om, er det noe tilsvarende man får ved å bruke RAM som HDD, altså en RAMdisk?

nettsiden deres, gojee.com er veldig fin, med store fine bilder. trodde egentlig appen skulle være like bra.

Vil gjerne legge inn et ønske på test: Silvestone Sugo SG08. Et mini-ITX kabinett med 180 mm vifte i toppen, som kan byttes ut med en 120mm. Hadde vært morsomt om hardware.no hadde testet ut dette kabinettet med en Corsair H80 vannkjøler i toppen, er ganske sikker på at den får plass. Kabinettet har også plass til svære skjermkort, så en testmontering av feks GTX 680 hadde vært fint. Nå som det har kommet mini-ITX hovedkort med Z77, så har man et realt alternativ til "store" midi-kabinetter, både med tanke på gaming, skjermkort og overclocking.

Håper noen fra redaksjonen leser dette.

Må si jeg også er litt skuffet. Først til lanseringen; så på streamingen, det var nesten litt flaut, de skryter av den med tomme ord. Også var det nesten ikke applaus heller

Designet er så som så, jeg syns det kunne vært mye bedre. Og hvorfor har de fortsatt en meny-knapp på bunnen? Den skulle ha blitt byttet med en multitask-knapp.

Dyr var den også, rundt 5300 kr. Tror nok jeg holder meg til min S2 en stund til.

Dette ser meget lovende ut. Må si jeg ble heftig imponert.

fant en link om dette at google krever stock android som et alternativ i ice cream: http://bit.ly/z9biTG (et krav hvis man skal ha tilgang til android market)

er det noen som har en formening om hvordan dette kommer til å bli i HTC One X og LG Optimus 4X?

One X ser virkelig bra ut. Men jeg syns at Sense skallet bare er i veien. Det samme gjelder LG Optimus 4X. De skulle gjort som Huawei, bare ha stock android. Eneste som er dumt med Huawei Ascend D Quad er at den har Menyknapp istedet for Multitaskknapp.

Så da lurte jeg på en ting, var det ikke slik at Google krevde at alle produsenter som leverte mobiler med Android 4, skulle ha muligheten til å kjøre stock android også? Isåfall stiller LG og HTC sterkt for min del, syns stock android er mye bedre.

Fint om noen kan bekrefte dette.

fant en video om hvorfor man ikke skal sprenge en asteroide med en atombombe:

også fant jeg også hvordan Dr. Michio Kaku ser for seg hvordan vi skal unngå å bli truffet:

fant ikke den videoen om gravitational pull som jeg så for noen måneder siden.

"og ja, en atombombe vil sprenge i verdensrommet. bare se på solen, den er som en stor hydrogenbombe. ""

 

hann kan jo ikkes se direkte på solen utten å fukke up syne

merkelig at du mangler nok språkkunnskaper til å tolke den setningen riktig. og ikke minst at du ikke klarer å skrive setninger riktig heller.

hvis en sprengladning plasseres i midten av asteroiden og avfyres, så vil jo noe av fragmentene akselereres mot jorden. ikke lurt. men uansett, jeg trodde alle visste at det å sprenge en asteroide som er på vei mot jorden er det dummeste man kan gjøre. man må heller "trekke" den ut av bane ved hjelp av gravitasjonen og en romsonde eller lignende.

og ja, en atombombe vil sprenge i verdensrommet. bare se på solen, den er som en stor hydrogenbombe.

hvordan begynte RNA å kopiere seg selv?

å kaste 38,73m på skrå oppover skal ikke være noe problem det?

Lurer på hvor mange ord det er mulig å lage med alfabetet?

hvis du mener ord som finnes, så vil jo antallet være likt antallet ord i det norske språket.

Det har vært mye kollisjoner, sluking og slynging av masser rundt sola før enkelte få stabiliserte seg i de kjente baner vi ser i dag.

det vet jeg jo. men hvorfor ødelegger ikke gravitasjonskreftene mellom planetene banene til planetene?

hvorfor roterer tilsynelatende alle planeter i en stabil bane rundt sin nærmeste stjerne? tenker spesielt på når det er flere planeter som roterer rundt stjernen. hvorfor virker ikke gravitasjonskreftene mellom planetene slik at de "drar" hverandre ut av banen? slik at den ene planeten kommer nærmere solen (og tilslutt kræsjer i solen) og den andre planeten kommer lenger unna solen, og forsvinner lenger og lenger ut. når en planet kommer nærmere solen så vil jo akselerasjonen øke.

fint hvis de får det til å fungere. men det betyr jo ikke at Rossi sin idé er troverdig.

er dette noe nasa har forsket på selv?

Hva består det kvinnelige fenomenet "squirt" av? altså, den væsken som tilsynelatende kommer ut av et eget hull(?) når kvinner får orgasme. og kommer den ut av et eget hull?

Kan selvfølgelig legge ved link hvis det er ønskelig, men jeg føler det er mer eller mindre upassende, da de som kan noe om dette vet hva jeg snakker om.

btw, du kan også ta bachelor og master i IKT:

http://www.uio.no/studier/program/#topic=informasjonsteknologi&type=bachelor%2Bfem-aarig-master

http://www.uia.no/no/portaler/student/studierelatert/studiehaandbok/11-12/informasjons-_og_kommunikasjonsteknologi_5-aarig_masterprogram

Da har du misforstått .

jeg mener ikke at det er feil å bli korrigert ( det har jeg også nevnt tidligere en gang ).

Det som er feil er bli skjelt ut kun fordi man tar feil som er galt. eller at svaret ikke er "politisk korrekt".

 

nå handler dette om at spørsmålene ikke er "gode" nok, ikke svarene.

 

I grunnen begge deler.

Man må kunne stille forståelige spørsmål , men må også forvente å få forståelige svar tilbake.

Det vør også være tilgivelse for lit gale svar , men muligheter for korrigeringer

 

 

selv om det er en vitenskaps-tråd så tror jeg ikke så mange her har noen solid vitenskapelig bakgrunn .

Svarene blir deretter ( med referanser )

 

 

Spørsmålet er altså på hvilket nivå man skal legge spørsmålene og svarene på.

 

regelen er : ingen er eksperter på alt , alle kan bidra litt.

svarene burde jo ha høy standard. og det er nok mange her som har kompetanse til det.

når man stiller spørsmål vil man jo ha et korrekt svar, ikke et feilaktig et, som man får av deg.

jeg kan bare skrive under på det .

Forsøker man å svare på ett eller annet og bommer lit med svaret så er helvete ute.

 

Man må forstå at en slik tråd ikke er noen fasit , men kun rådgivende .

nå handler dette om at spørsmålene ikke er "gode" nok, ikke svarene.

jeg hadde satset på dataingeniør på høyskole/universitet, da mye der handler om programmering. mye høyere nivå og lønnsnivå enn hvis du går IKT yrkesfag, da jeg har fått inntrykk av at mye av tiden går til å plukke fra hverandre og sette sammen pcer.

edit: for dataingeniør kreves det studiespesialisering med R1+R2+FYS1.

du trenger bare å ha fullført 2 år på vgs yrkesfag for å komme inn på forkurs. vet om en som gjorde det, og han ble ferdig somtidig som meg, som gikk 3 år på vgs realfag. prisen er vel ikke mer enn 750 kr per semester tror jeg? bøker må du kjøpe selv.

så, ENTEN 3 år på vgs uten realfag, ELLER 2 år på vgs yrkesfag, ELLER fullført ungdomskolen OG 5 år i jobb.

til kloffsk; sivilingeniør er nå blitt byttet ut med Master of Science, dvs tilsammen 5 år på ingeniørstudier.