checkster

og dessuten koster intel 3470 akkurat like mye som 3450 for øyeblikket

http://www.dustinhome.no/product/5010639399/intel-core-i5-3470-3-2ghz-6mb-s-1155-ivy/#intcmp=searchProvider_dacsa

Pixmania kan anbefales, Har handlet for sikkert snart 100.000 der og hatt flere reklamasjoner /garantier uten problem.

Har vært litt opptatt i det siste, så har ikke fått handlet enda. Men jeg satt opp et oppsett nå, for 5200. Får jeg mer for pengene enn dette? Passer alt sammen? Hvis så, går jeg for det

Ser helt greit ut, men ville byttet ut strømforsyningen. Akkurat den du har valgt har fått en del kjeft rundt på nettet. Her har du en annen til 20 kroner mer, 80 plus sertifisert fra OCZ, og på 500w dual rail i stedet for 430 single. kjøpes hos dustin som alt det andre :

http://www.dustinhome.no/product/5010654664/ocz-cx-series-500-watt-psu/#intcmp=searchProvider_dacsa

Og hvis du først skal opp i 3dje gen. prosessor kunne det være greit å ta et 3 gen. brett (les: h77/z77) til å matche også. F.eks dette, hvis du altså vil ha Gigabyte, til en 50 lapp mer:

http://www.dustinhome.no/product/5010625176/gigabyte-ga-h77-d3h-h77-s-1155-atx-ivy/#intcmp=searchProvider_dacsa

Og så ville jeg byttet ut kabinettet. Hvis du først skal bygge en selv, kan den likesågjerne se kul ut . F.eks et haf 912 plus kabinett til 499,- i stedet for 379,-, en svært liten pris å betale:

http://www.dustinhome.no/product/5010485330/cooler-master-miditower-haf-912-plus-black/#intcmp=searchProvider_dacsa

Dette ble ca 200 kroner dyrere, men så vil den se kul ut også.

Men for å svare på spørsmålet ditt: Oppsettet ditt VIL (i utgangspunktet) fungere selv om du blander 2gen brett og 3gen prosessor.

jasså. Sånn helt uten videre, altså... ? Du har ikke noe bakgrunn for å mene det, sånn ellers altså ? Du mener kanskje man burde ha en 7-800 watt i psuen for å overklokke ?

 

Du får ikke overklokket med et H77 chipset.

 

"Support for increasing the multiplier on unlocked processor models is also missing, hence the lack of overclocking support."

ooops. sry,.min feil. er i utgangspunktet klar over dette, men trodde bare jeg fikk kjeft av en av disse "man-får-aldri-stor-nok-psu" tilhengerene..

jasså. Sånn helt uten videre, altså... ? Du har ikke noe bakgrunn for å mene det, sånn ellers altså ? Du mener kanskje man burde ha en 7-800 watt i psuen for å overklokke ?

Dette er med ssd-disk på 120 gb. Uten denne blir prisen 4800,- . Frakten er 125,- siden alt er på samme sted. Men du burde vurdere å ta et HD 7850 til ca 1300 i stedet for et 7770. Ellers har jeg heller tatt 3570K, som er langt bedre enn 3450, og som kan overklokkes om ønskelig.. 12v linja på ocz'en er hhv 25 og 20 amp hvilket burde være masse nok.

Hei.

Vet ikke hvor du har fått bildene dine fra , eller om du er klar over det selv, men enkelte av dem er ganske åpenbart photoshoppede.. Dette f.eks. er jo bare ikke riktig . Men takk likevel for mange fine rompebilder . Keep it up

Er så drittlei av Gigabyte sine hovedkort, har vært borti en 5-6 stykker nå og har hatt problemer med i hvert fall 3 av dem. Veit at folk roser dem opp i skyene for å være så overklokkbare og solide kondensatorer men hva hjelper det. Kan bare anbefale deg å resette cmos, og/eller sende hovedkortet tilbake. Sånn som du forklarer gir det ikke mening at det skal være noe galt med skjermkortet.

Antar at du har vært i safemode med samme problem (?). Slik at det ikke bare er et buggy windows/driver problem?... Siden du får post gir det ikke mening at det er noe galt med skjermkortet, for mine ører i hvert fall.

"Hvordan tror dere en eventuell borgerlig regjering vil se ut i 2013?"

Du vil altså at hverdagslige folk, som deg selv, skal synse om hva folk faktisk kommer til å stemme om nesten to år. Du nevner dagens partibarometer, tom fra TV2, som et slags grunnlag....

..... og så synes du folk kommer med usaklige kommentarer ??

LOL !

... Og jeg er slett ikke uenig med deg, harribo. Men man skal nå få velge på et noe reelt grunnlag og ikke bare vis-vas.

Kjernen her er rett og slett et utsagn som kom fra arni her om at :

Crossfire på ditt hovedkort vil føre til ekstreme problemer grunnet 16x/4x CFX, dette fungerer veldig langt fra optimalt og det er egentlig bare å legge fra seg ideen med en gang. I praksis vil ytelsen gå ned når du aktiverer Crossfire.

Dette ble sagt på grunnlag av at brukeren oppga hovedkortet til å være et 16x4x kort. Videre sier han at :

Jeg sier at hovedkortet ditt vil kjøre CrossfireX i 16x/4x, som fører til at ytelsen vil være verre enn om du kjører et enkelt kort.

Og dette er vis-vas.

Hadde han sagt at driverproblemer fort blir et tema og at han derfor heller anbefalt et singelkort ville jeg ikke gidde å legge noe hverken fra eller til. Men når det er sagt, hvis man først skal anbefale et singelkort, hvorfor i allverden gtx570 og ikke hd6970 når de er i akkurat samme prissegment?

I ettertid prøver arni her å redde ansikt ved å ta opp en haug med andre ting som er like fullt aktuelle om du har 16x lanes eller 4 i håp om å få diskusjonen over i andre elementer som kan synses om opp og i mente. Sannheten er at han la inn flere innlegg uten å nevne microstuttering og scaling (dårlige minimum framerates). Sistnevnte var nettopp et av mine egne argumenter for å gå for 6870'ene, da dette problemet er blitt langt mindre i 6'er serien enn 5'er serien til AMD.

Hør her kompis: jeg har lest innleggene dine. Det gir bare ikke mening.

1. Minimum framerate går IKKE drastisk NED, men den kan nærme seg effekten av et single-kort.

2. Du fikk en bruker til å kansellere bestiliingen av to stk hd6870 pga at hovedkortet hans "bare" hadde 16x4x cf. Og at dette (i følge deg selv) ville føre til DÅRLIGERE ytelse. Jeg refererer:

Crossfire på ditt hovedkort vil føre til ekstreme problemer grunnet 16x/4x CFX, dette fungerer veldig langt fra optimalt og det er egentlig bare å legge fra seg ideen med en gang. I praksis vil ytelsen gå ned når du aktiverer Crossfire.

3. Jeg vet da godt hva microstutter er. Det finnes haugevis med spill/oppsett som kjører hd6870 i 16x4x cf som ikke har opplevd microstutter. Det er generelt spesielle titler/engines man opplever microstutter med og ikke spesielle hovedkort (16x vs 8x vs 4x), selv om dette er en del av teorien(e). I følge deg skal det jo da ikke finnes microstutter på 2x kort, da, siden de overfører data mellom seg selv og ikke gjennom pci-lanes. Finn fem feil.

4. Videre forteller du brukeren at han kan overklokke GTX460en sin til "kanskje" (refererer: om man når) 900 mhz hvilket er mer eller mindre tåpelig. Du er virkelig bekymret for problemene denne brukeren kan dumpe borti med et CF oppsett, samtidig anbefaler du ham å overclocke grafikkortet sitt, og det til noe som du ikke får til uten innkjøp av vannkjøling. Og før du svarer meg at gtx460 er ganske overclockbare og at det slett ikke er uvanlig å komme et stykke over 800mhz, hvilket jeg ER svært klar over, så klarer du ikke klokke den forbi en 6870. Med forbehold mot spesialister.

Men overclocking i seg selv er et tåpelig argument da en hver som kan overclocke et gtx 460 også kan overclocke et hd6870, som faktisk fort gir deg 15-20 % mer effekt siden dette OGSÅ er et ganske overclockbart kort. (har faktisk sett noen med 1100 mhz på dette kortet (fra 920)).

Nevneverdig finner jeg det jo at du kommer med disse dippedutt tingene nå i ettertid og ikke før brukeren faktisk KANSELLERTE kortene sine. For kjernen her er jo at du fikk brukeren til å tro at effekten av to kort ville være verre en effekten av det ene han hadde?! Og dette pga 16x4x lanes? Eller er det slik å forstå mener du dette ennå??

litt sånn, ja eller nei ville vært greit..

Scalingen på amd er LANGT bedre enn på nvidia kort o g 16x 4x funker greit, med et tap på kanskje 5-10 %.

 

Du har tross alt over 6000 innlegg. Du burde vite bedre.

 

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/26.html

Tingen her er:

Dette gjelder ikke for CFX. Denne anmeldelsen er mer interessant her.

 

Under CFX synker gjennomsnittsytelsen med 10% på et chipsett der x4-sporet var på PCIe 2.0, men minimum ytelse er langt under. At det er massivt med microstutter i bruk kan jeg skrive under på, da jeg har sett dette prøvd flere ganger, det er ikke brukbart på noen måte.

 

P55 har et x4-spor på PCIe 1.0-standard og PCIe-kontrolleren på prosessoren er fleksibel nok til å levere 8GB/s opp eller ned, men samlet throughput er på 8GB/s for tilkoblingen mot den samlede teoretiske hastigheten på 16GB/s for PCIe 2.0 som Sandy Bridge leverer.

 

Minimumsytelse har jeg ingen tall på, sist jeg prøvde var dette så elendig å se på at jeg ikke gadd å kjøre målinger forbi 3DMark11 som gikk fra P7000 til P6500.

 

EDIT:

Dessuten: gtx 460 er et godt stykke svakere enn 6870. Du fnyser ikke av 15-30% (avhengig av spill) når det gjelder grafikkkort. I så tilfelle er jo gtx570 "omtrent det samme" som gtx580. Og 6870 "nesten det samme som" 6970.

Techpowerup-anmeldelse av 560 Ti 448-core

Her ser jeg på gjennomsnittet @ 1920x1200, 80%/65% = 123%

Overført til fps: 40 fps mot 49 fps. Verdt det for 1300 kr? Aldri i verden. På samme måte er det heller ikke stor forskjell på 570 og 580 eller 6970 og 6950. 6870 mot 6970 er derimot en forbedring på 30%, med tanke på at 6870 er toppen av pris/ytelse må man egentlig bare ta det man får der.

Denne anmeldelsen du viser til viser jo nettopp det som er poenget: Nemlig at TIL OG MED 2 stk HD 6950 (som vil teoretisk tape mer enn to stk 6870) i CF ikke taper mer enn ca 10 %, noen spill (f.eks. Crysis) taper ikke mer enn ET PAR PROSENT.

Dette står altså i STERK KONTRAST til din påstand om at kortene ikke bare taper seg betraktelig i 16x4x men at de faktisk presterer VÆRRE enn et single kort, når sannheten (fra DIN EGEN referanseanmeldelse) konkluderer med et overall average tap på ca 10 %. Og her er det spesielt (egentlig KUN) F1 spillet som trekker ned siden det konstant taper 25 % ytelse.

MIN referanseanmeldelse viser at HD 5870 i pci-e X1 (!!!!, ja pci-e x1) kan yte 75 % uten de resterende 15 lanene, og at x4 gir et lite, men måbart tap av ytelse.

Når det er sagt, så lurer OP om han skulle kjøpe 2 stk 6870 pga hovedkortet hans som ikke kan SLI, eller om han skulle kjøpe ETT gtx570, i hvilket tilfelle DET IKKE FINNES TVIL om at disse 2 stk hd6870ene vil KNUSE gtx570, siden disse også knuser gtx580 i de fleste tilfellene. Det er rett og slett ikke vits å sammenligne, og hvis du prøver å søke det opp får du heller svært få som snakker om denne "battle"n siden det er innforstått i utgangspunktet. Under finnes en referanse til HD6870 CF vs GTX 580 (single).

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1062/pg6/nvidia-gtx-580-oc-vs-radeon-6870-oc-crossfire-vs-radeon-5970-crysis-warhead.html

Derfor er min STORE anbefaling at han absolutt kjøper 2 stk hd 6870 og spiller det han vil på de settingsene han vil i lang tid fremover. Dette sparer ham for et innkjøp av nytt hovedkort, evnt oppgradering av cpu osv.

PS. Nvidia -fanboyen som tidligere her påsto at ATI (amd) er kjent for mye støy i kortene, vet ikke hva han snakker om. Det er slett ikke AMD som bestemmer hva slags kjølere som blir puttet på kortene, det er det hver enkelt produsent som gjør. Han nevner jo selv DirectCU kjøleren til Asus i samme ordvending. Og dette er jo også en del av forklaringen på hvorfor noen kort med samme specs koster forskjellig. Støy kommer først og fremst av at en vifte prøver å holde en viss temperatur på en chip, og da er det greit å vite at Nvidia er i utagnspunktet den med de varme kortene (les: trenger bedre, mere, mere støyfull kjøling) og ikke AMD. Dessuten er ATI kortene langt mindre strømkrevende og vil kunne kjøres i cf uten innkjøp av ny psu.

Under er en liten oversikt over generell varme og wattforbruk.

http://www.bit-tech.net/hardware/2010/12/07/nvidia-geforce-gtx-570-1-3gb-review/9

EDIT: Ref til pci-e 16x4x vs 16x16x

Etterhvert som skjermkortene trenger større og større båndbredde vil dette bli en flaskehals, men med dagens [budsjett]skjermkort og da spesielt med amd's 6'er serie er ikke dette et stort tema. Minner meg om dagene da folk kastet tusenlapper ut av vinduet for å få ddr3 ram fordi "det var mye bedre". (0_o).

Dessuten: gtx 460 er et godt stykke svakere enn 6870. Du fnyser ikke av 15-30% (avhengig av spill) når det gjelder grafikkkort. I så tilfelle er jo gtx570 "omtrent det samme" som gtx580. Og 6870 "nesten det samme som" 6970.

Scalingen på amd er LANGT bedre enn på nvidia kort o g 16x 4x funker greit, med et tap på kanskje 5-10 %.

Du har tross alt over 6000 innlegg. Du burde vite bedre.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/26.html

Oioi, Så du mener at hovedkortet mitt er for dårlig, eller at 6870 i crossfire rett å slett ikke holder mål?

Jeg sier at hovedkortet ditt vil kjøre CrossfireX i 16x/4x, som fører til at ytelsen vil være verre enn om du kjører et enkelt kort.

 

Videre sier jeg at et HD 6870 alene er en minimal oppgradering fra et GTX 460.

tull. du burde vite bedre.

Dette var da slett ikke vanskelig, hverken med tanke på pris, effekt eller allerede kjøpt hardware (sli/cf).. Og så er de heller ikke så watt-sultne og så varme som nvidia. Scalingen på 6870 (hele 6'er serien) skal være svært bra også. Slik at 2 kort faktisk gir deg nesten dobbel effekt og ikke bare en 'oppgradert singel'.

Hei.

her er et Intel i5 alternativ med kun integrert grafikk. Dette blir da altså en langt bedre prosessor men uten den samme gaming muligheten. Valgte likevel K-versjonen av i5'en slik at du får hd3000 (integrert i prosessoren) og ikke bare hd2000 som er hakket dårligere.

Asus Barebone, H61 chipset

ett uttak med HDMI, ett uttak til vga. (du trenger kanskje en overgang til DVIskjerm?) disse kan vises uavhengig av hverandre.

Inntil 16gb ram, bare 200watt, lav-profil kabinett (type "workstation"), kortleser i front.

http://www.pixmania.com/no/no/10320309/art/asus/mini-pc-barebone-p6-p8h61.html

Intel i5-2500K, 3,3 ghz, 4 kjerner - turbo 3,7 ghz

http://www.pixmania.com/no/no/8314868/art/intel/core-i5-2500k-3-3-ghz-cac.html

Kingston 4b CL7, 1333mhz, samme som ovenfor

http://www.pixmania.com/no/no/8059799/art/kingston/pc-minne-hyperx-2-x-2-gb.html

LG 22x DVD samme som ovenfor

http://www.pixmania.com/no/no/10446641/art/lg/dvd-brenner-22x-gh22ns70.html

Totalpris: 3086,- + frakt ca 140,- .

Denne er også laget uten harddisk av tidligere nevnte åpenbare grunner.

Denne pcn vil nok være betraktelig raskere i reine regne-prosesser og kanskje et stykke bedre egnet som KUN workstation, men så fort du begynner å game eller andre grafikk-krevende oppgaver vil den tidligere postede amd-varianten rykke godt i fra.

Et (noe stort) apropos er vel å merke seg (deg) hvilken kobling som er på enden av skjermen(e) dine og samtidig vite at det finnes overganger mellom de forskjellige koblingene. Har f.eks begge vga kobling, må du altså få tak i en adapter, siden det ene signalet må ut gjennom HDMI porten og vice versa. Vel og merke følger ofte med en adapter i skjermkortesken.

EDIT: Pga av den lille effekten i strømforsyningen, samt lavprofil kabinettet, kan ikke denne pcn oppgraderes med noe voldsomt skjermkort. Men et brukbart skjermkort i lavprofil f.eks hd 6570 vil funke. Strømforsyningen, dog bare 200w, vil overhodet ikke ha problemer med å kjøre systemet uten skjermkort. Med nevnte skjermkort nærmer vi oss maxgrensen for psu'en hvis alt kjøres på full load.

Hei.

Har et AMD forslag til deg her. Delene er hentet fra pixmania:

Asus Barebone (hovedkort, kabinett og powersupply i ett):

http://www.pixmania.com/no/no/4856068/art/asus/mini-pc-barebone-v6-m4a30.html

Inntil 8 gb ddr3 ram, integrert grafikk (som du ikke skal bruke, se under), 380w psu.

AMD x3 455, 3,3 Ghz, tre kjerner

http://www.pixmania.com/no/no/8028637/art/amd/athlon-ii-x3-455-3-3-ghz.html

Kinston 1333mhz, CL7 (!) ram, 4GB

http://www.pixmania.com/no/no/8059799/art/kingston/pc-minne-hyperx-2-x-2-gb.html

Sapphire HD 6750 1GB ddr5 skjermkort,

dette blir meget bra til flere skjermer, du kan til og med game med det om du får lyst. Dette koster ca 700, men du kan få rimeligere og svakere alternativ til halve prisen. F.eks hd6450 men dette blir altså KUN til kontorbruk. Men anbefaler altså denne 6750'en.

http://www.pixmania.com/no/no/9842630/art/sapphire-technology/radeon-hd-6750-1-gb-gddr5.html

LG DVD brenner (22x)

http://www.pixmania.com/no/no/10446641/art/lg/dvd-brenner-22x-gh22ns70.html

Totalpris: 2481,- + frakt (ca 140,-)

Legg merke til at jeg ikke har tatt med harddisk, da jeg ville brukt en gammel en til prisene har lagt seg.

Lykke til!

Hei.

Slenger opp ei handleliste fra komplett.no her. Har ikke tatt med vanlig harddisk da det er usannsynlige priser for tiden. Klar deg heller med ssden en liten måneds tid og kjøp heller et par 1-2 tb disker da og raid dem.

For å summere:

* Nzxt Phantom kabinett. -fordi det er steinrått uten å blåse seg opp.

* et 1155 system med plenty usb3 porter og fulle 16x pci-express sloter (16x + 16x sli/crossfire). Asus. fordi det alltid går så knirkefritt.

* Corsair 850w strømforsyning. -fordi 850w er med sikkerhet massewvis nok til å drive dette systemet. Modulær - for pen kabelføring.

* i7-2600k (1155) - fordi den går lett over 4 ghz på luft. OG du klarer det HELT selv.

* 8 gb cl8 ram (2 stk 4gb - klar til evnt. oppgradering). -fordi det ikke lønner seg å hive tusenlapper på en prosent og to effekt.

* 2gb hd 6970. -fordi amd lager bedre kort til rimeligere pris, som er halvparten så varme og sluker 30% mindre strøm enn nvidia. Gigabyte - pga. liten overklokk, men mest av alt 3 stk gode vifter. Er greit å spille uten å føle at støvsugeren står på.

* Crucial 128 gb ssd. - pga den pågående testen her inne som viser at den den rett og slett ikke klarer å feile uansett hvor mange ganger du skriver og sletter på den.

* Hvite JBL høyttalere. - til hvitt kabinett.

* En litt god mus. - om du vil.

* 27 tommer LED skjerm. - til denne prisen. seff.

* Cooler master v8 cpu-kjøler. - fordi denne tar deg godt over 4 ghz med behagelige tempereturer.

Totalpris: 19074,-

Dette ville det forundre meg om du trengte oppgradere noe som helst på en god stund. Dette er vel strengt tatt pcn jeg ville bygd til meg selv om jeg ikke hadde penger å tenke på.

Lykke til!

Her er link: http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1005779&su=CF7B5857-83B1-4130-AF5F-936D1638444A

Jeg sier jo selv at "jeg ikke har prøvd vifter fra Fractal Design og at de derfor muligens er greie disse også". Hvilket ikke er noen gjetning, og derfor står i stil til resten av innlegget mitt.

TT: Det har INGENTING å si om hovedkortet ditt har 3 eller 4 pins kontakter da den siste pinnen er for viftestyring og viften bare vil gå for fullt om denne ikke er i bruk.

EDIT: Altså, trenger man heller ikke "sjekke viftestyringa" da denne alltid vil ha 4 pins kontakter.

F.eks:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=362551

opptil 19 desibel ved 92 m3/time. Men du burde ikke alltid ta (andre) produsenters egne data for god fisk, da du vil oppleve en annen virkelighet når du bruker dem...

Skal du ha noen gode vifter kjøper du Noctua. Fractal Design er muligens greie nok de også men ta en kikk på dataene (luftmengde i forhold til desibel) så ser du at dette ikke er noe å sammenligne. Selv snakker jeg ut fra erfaring og ikke data, vel å merke.

Blir litt forbanna av å høre masse meninger fra folk som bare sitter å gjetter. Hvis meningen er å gjette, kan du ikke bare gjøre det selv???