Roxie

For å feste objektivet til kameraet har du "Canon EF"-fatning på objektivet og på kameraet. Hvis objektivet er laget til Canon passer det på ditt kamera. En Tokina 11-16 med Nikon-fatning passer derimot ikke.

Filtergjengene, som her er på 77mm, er på den andre siden av objektivet, den siden som peker mot motivet, og betyr null og niks om objektivet passer på kameraet eller ikke.

Det gamle objektivet ditt har filtergjenger på 58mm, det nye har 77mm, Samyang 14mm har ikke filtergjenger i det hele tatt, og alle passer på ditt kamera, fordi de har "Canon-fatning" på den siden av objektivet som skal festes på kameraet.

Så - en Tokina 11-16 med Canon-fatning vil passe aldeles utmerket på ditt kamera.

Edit: og ja, objektivet du linker til har Canon-fatning, og vil passe aldeles utmerket.

Fatningen er om objektivet passer på kameraet - filtergjengene er om filtre du skrur på på utsiden av objektivet passer eller ikke.

Du har ikke "et kamera med filterdiameter 58mm" - men et av objektivene dine har tilfeldigvis filtergjenger på 58mm. Selv har jeg (og har hatt) på mitt Canon-kamera optikk med filtergjenger 58, 67, 72, 77 og 82mm - og Samyangen min (som du har hatt maken til) har ikke en gang filtergjenger!

Så flott! Da blir det kjøp av ny linse i helga. Tusen takk for raskt og fornuftig svar

Hva for et filter bruker du, som du må ha til nordlysfotografering?

Filtergjengene har kun noe å si for filtre du skrur på utenpå objektivet - ikke om objektivet passer på kameraet. Filtergjengene er på andre siden av objektivet.

Hei! Ja, tenker på filtergjengene for å skru objektivet på kameraet. Jeg har et kamera med filterdiameter på 58 mm. Så om jeg kjøper et tokina 11-16 f.2.8, så kan det brukes på en Canon EOS 550 D? Har lagt ved en link under til hvilket objektiv jeg tenker å kjøpe.

 

http://www.japanphoto.no/tokina-at-x-pro-dx-ii-11-16-f-28-for-canon-4961607634356-007#.Vfsi2lShzMI

Har sett etter en ny linse til nordlys fotografering de siste dagene. Kjøpte en Samyang 14 mm f2.8, men synes den er så vanskelig å bruke. Så jeg har heldigvis fått solgt den igjen.

 

Så har jeg sett litt på Tokina 11-16 mm f2.8, men fant ut at det er feil diameter på filteret, i forhold til mitt kamera. Mitt er 58 mm, mot Tokinas 77 mm. Er det noe jeg kan bruke for å få den linsa til å passe, eller må jeg se meg om etter en annen linse til bruk på nordlys? Noen som evt. har tips til hvilket objektiv som er tilsvarende god kvalitet?

Var i går og kjøpte Samsung S4+. De hadde den ikke inne nå, og jeg fikk ikke noen spesifikk leveringsdato. Begynner å angre nå. Har ikke lyst til å vente i flere uker siden jeg trenger ny telefon nå. Min iphone er nede for telling, så det haster

Var innom Elkjøp Tromsø i dag og spurte om denne telefonen, fikk et litt vridd svar på hva jeg kan gjøre om uhellet skulle være ute. Skyldte på kalde temperaturer, og at glasset ikke tåler påkjenningen. Litt tynt at den ikke tåler mer enn det.

 

Men så fikk jeg anbefalt Samsung S4 plus og LG G3. Må visst gå i tenkeboksen noen dager

Ser rundt om på vurderinger av denne mobiltelefonen at det er mange som erfarer at skjermen sprekker av seg selv. Stemmer dette?

Er på leting etter ny mobiltelefon, men vil ikke risikere at jeg må punge ut med 2000 kr ekstra for å bytte skjerm..

 

Finnes det noen mobiler som ligger i samme nivå hva gjelder batterikapasitet? Samsung S4? S5? Sony Z1? Alternativet er å kjøpe et ekstra batteri å ha liggende.

Ser at det går litt tid med på å lete etter utstyr. Har 58 mm diameter. Fant ut at det er noe som også heter HD polariseringsfilter. Er det noe forskjell på dette og et vanlig circular polafilter?

Jeg kjøpte sirkulært polariseringsfilter på ebay til under hundrelappen, og er kjempefornøyd. Har testet det litt selv, og finner ikke noe feil i homogenitet eller spesielle mengder reflekser. Jeg valgte et spesielt merke, og kjøpte fra en selger med gode tilbakemeldinger. Hvis det er interessant, kan jeg finne navnet på filteret og evt et par testbilder med/uten?

 

Jeg hadde også veldig stor nytte av å lese et par tutorials på nettet.

F.eks http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/polarizing-filters.htm

 

Jeg har ihvertfall hatt god nytte av mitt filter.

 

Hei

 

Gjør gjerne det, så kan jeg sjekke ut og det er mye mulig at jeg blir å kjøpe samme.

 

Ja, har tenkt tanken. Prøvde et for en tid tilbake (av de billigste typene), men har ingenting å sammenlikne det med.

Du sammenligner med og uten filter....filteret skal kun fjerne refleks(er)(i en vinkel/flate)

 

 

Ja, med og uten filteret på er det ganske stor forskjell. Skal teste det rimeligste først, stikke innom Elkjøp eller Lefdal å se om de har på lager. Så kan jeg jo returnere det etter 30 dager om det ikke svarer til forventningene. Prøver å legge ved et bilde som jeg tok nå i helga. Da jeg sist prøvde et polafilter, ble det så mørkt, men kan vel bli enda bedre kvalitet.

 

Har vært på fotokurs, og der ble jeg obs på bruken av polariseringsfilter. De rimeligste (200 kr+) man får kjøpt er vel ikke noe å satse på?

Nyttig sak, men kanskje sjeldent behov? Kjøp deg det rimeligste til å begynne med...så finner du ut om et dyrere filter er verdt investeringen...

 

Ja, har tenkt tanken. Prøvde et for en tid tilbake (av de billigste typene), men har ingenting å sammenlikne det med.

Oj.. da har jeg nok lagt inn feil link Her blir vel mer rett:

 

http://www.japanphoto.no/bw-circ-pol-f-pro-e-58mm-4012240007592-007#.U-uYr-N_uSo

 

Kan det lønne seg å handle hos utenlandske butikker heller? Tenker type B&H Photo, som har alt mulig man kan ønske seg

Har vært på fotokurs, og der ble jeg obs på bruken av polariseringsfilter. Hvilket merke er anbefalt? Tenker pris under 1000 kr. De rimeligste (200 kr+) man får kjøpt er vel ikke noe å satse på? Vil gjerne ha noe som gir kvalitet på bildene, men som ikke koster skjorta. Noen som kan si noe om kvaliteten på disse?

 

http://www.elkjop.no/product/foto-og-video/objektiv/HOYA182958/hoya-polariseringsfilter-58mm

 

http://www.elkjop.no/product/foto-og-video/objektiv/HOYA196058/hoya-uv-filter-hd-serie-58mm

 

 

Jeg synes ofte at nordlysbilder blir kjedelige fordi fotografen har konsentrert seg om å fange kun nordlyset og himmelen mens her har du fått med landskapet slik at man føler nordlyset smyger seg over fjellene. Dermed får du med deg helheten i inntrykket nordlyset kan gi og dette skaper et godt bilde. Lyset til høyre nede kan du enkelt brushe/tone ned i et bildebehandlingsprogram, men jeg tror ikke jeg ville rørt noe av det andre strølyset i landskapet.

 

Bildet ditt viser og noe annet viktig, det at man faktisk kan fange nordlysinntrykk selv med kitobjektiv og dermed at en ikke nødvendigvis behøver spesielle objektiver. Det vanskeligste med nattbilder er vel helst å klare å beregne lukkertiden, noe som kan læres med å prøve og feile.

 

Tor

 

Tusen takk for god tilbakemelding Skal sette meg ned og redigere bildet når jeg får tid.

 

Når det gjelder Tokinaen, så finnes ikke det der jeg kan bruke gavekortet. Bummer! :/ Så da får jeg velge i noe annet, evt bare henge i å spare

Da ville jeg valgt et objektiv som er så lyssterkt som mulig, målet er utelukkende nordlys, så får resten komme som en bonus Blir så fascinert av de som greier å få perfekte nordlysbilder, der man bare kan stupe rett inn i bildet og bare være midt i stemningen

 

Har noen fotobøker a la sånn "how to", skjønner hva fredagskvelden skal brukes til

Hadde jo sett meg ut Samyang'en på cdon.com. Så ble den utsolgt fra lageret deres. Dagen etter kom den inn på lager igjen, men da hadde prisen økt med 1000 kroner Har et gavekort på nærmere 2500 kroner, som jeg kan bruke på hva jeg vil. Og da har jeg jo zoomet meg inn på et nytt objektiv. Surt at prisen "tilfeldigvis" hoppet opp så plutselig...

 

Snakket også med en venn i går om dette med blenderåpning og brennvidde. Litt uenig i hva som er viktigst. Han mener jeg bør lengst mulig ned på brennvidde, jeg tenker på blenderåpning. Hvem av oss har rett når det gjelder bruk av objektivet i mørket?

Dette bildet ble tatt for noen dager siden med den standardlinsa som fulgte med kameraet, med disse innstillingene:

 

ISO: 200

Eksp.hastighet: 20 sek.

Blender: 4.5

 

Synes dette ble veldig bra, men kom gjerne med tilbakemeldinger

 

Det e nok uansett klart ka slags objektiv æ skal ha. Samyang, for som du sir så e forskjellen på Tamron og Canon ganske lik i forhold til mm på objektivet

Disse har æ fra før av:

 

http://cdon.no/elektronikk/canon_ef-s_18-55%2f3%2c5-5%2c6_is_ii-13792606

 

http://cdon.no/elektronikk/canon_ef-s_55-250%2f4%2c0-5%2c6_is_ii-17687360

Hvis du vil ha et objektiv som kan benyttes til litt forskjellig så vil jo Tamron objektivet være å foretrekke uten at jeg vet hvordan det er optisk og hvor bra autofokus blir med den.

Er hovedbruken Nordlysbilder og vidvinkel landskapsbilder så vil jeg nok anbefale Samyangen. Nordlysbilder ser jo bedre ut på vidvinkel.

 

Det blir nok i hovedsak nordlysbilder og landskap ja. Syns at bildan blir så begrensa når æ bruke bare det vanlige objektivet som fulgte med kameraet. Spennanes å prøve med vidvinkel, høre mye positivt om det, og ingen av de objektivan æ har no, har vidvinkel. Da blir det Samyang 14 mm F2.8, og god mulighet for å lære å ikke bruke autofokus og bildestabilisator.

Skal du ta bilde av Nordlys så vil jeg anbefale deg å benytte manuell fokus og sette den til uendelig, for best mulig resultat så bør du benytte M modus og stille lukkertid, blender og ISO manuellt.

 

Har man et objektiv med største blender 2.8 så er det mulig å benytte lukkertider raskere enn 10 sekunder uten at ISO blir veldig høy. Da får du med mye mere detaljer i Nordlyset.

Ser inne på foto.no at Samyangen har fått mye kritikk, både negativ og positivt.

 

https://foto.no/cgi-bin/utstyr/erfaring/vis_erfaring.cgi?id=3004

 

Er det noen som har erfaring med Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II LD IF?

 

Nordlys krever stativ og alt som heter bildestabilisator slått av.

 

Ja, har merket når jeg har stått ute i mørket og tatt bilde, prøvd meg litt fram med og uten bildestabilisator. At med stabilisatoren og autofokus på blir den stående i en evighet og søke etter best mulig motiv. Og akkurat idet du ser et perfekt motiv, så står du der og knoter. Og når du endelig får trykket på utløserknappen, så er motivet til din store ergrelse borte vekk.

 

Har imidlertid funnet ut at fjernutløser er en fantastisk oppfinnelse

 

Du trenger ikkje stabilisator, du må ha stativ til nordlys.

 

Hei Stativ har jeg, et solid et. Men om jeg skal bruke dette objektivet på dagtid, blir det ikke mye støy uten bildestabilisator? Må si at Samyang 14 mm F2.8 frister noe voldsomt, virker som et solid objektiv når jeg ikke har den feteste pengeboka

Hadde jo vært supert med bildestabilisator så man slipp så mye støy i bildet. Men jeg høres sikkert veldig uerfaren ut, så jeg blir nok å melde meg på et fotokurs i nærmeste fremtid. Vil gjerne ha alt i et objektiv, men så kan man jo ikke få i pose og sekk heller

Til info, som jeg sikkert ikke har svart på tidligere så har jeg et standard speilreflekskamera av type Canon Eos D550, så noen av disse objektivene må vel passe fint til kameraet

Ser ut som veldig gode objektiver begge de som er nevnt, men har noen av disse bildestabilisator?

 

Har sett på et objektiv til 5980 kroner, se link under. Men er det nødvendig med så dyrt objektiv? Viktigste for meg er å få et med vidvinkel, som gir skarpe bilder

 

 

http://www.japanphoto.no/canon-ef-17-40mm-f-40l-usm

Stative skal være stødig nok, men det er kanskje ikke handa til fotografen