Negrotron

Dopapir og vann. Om det er alvorlig smeller jeg til med litt Zalo. En dråpe er nok.

Dopapir er laget for å løse seg lett opp i vann, for å unngå at det tetter doen, så kjøkkenpapir funker bedre. ;p

 

Over mine (vel, få) år med disse fantastiske aluminiumkledde maskinene har jeg utviklet det perfekte vann:dopapir-forholdet. Og selvsagt, om det er alvorlig; Zalo!

Med et riktig forhold er det glimrende, men jeg fraråder amatører å prøve seg på denne metoden, da resultatet kan bli lite ønskelig.

Dopapir og vann. Om det er alvorlig smeller jeg til med litt Zalo. En dråpe er nok.

Dopapir er laget for å løse seg lett opp i vann, for å unngå at det tetter doen, så kjøkkenpapir funker bedre. ;p

Synes ikke at Joy Division fortjener andreplass. De er kanskje viktige historisk sett, men musikken har ikke spesielt høy musikalsk verdi. For å unngå og gi inntrykk av at jeg har noe i mot dem, vil jeg nevne at jeg har spilt flere av låtene deres live.

Litt sent, men Danelectro bør sjekkes ut. Veldig mye for penga, men man bør være klar over at de har særpreg.

Sorry mac, men det er ikke riktig. Såfremt du vet om en spiller som har innovasjon- og kompeskillsene til Beck og Page, vibratoen til Albert King, sweet pickingen til Malmsteen, følelsene til Gary Moore og tonen til Gilmour, så tviler jeg rett og slett på om det er mulig å finne en som er best i alt.

Finnes sikkert flere som kan alt dette, men hvis du mener at disse seks er kremen bør du utvide horisonten – ikke at disse ikke er i toppsjiktet. Det er også ganske ironisk at du selv forteller hva som skal til for å være den beste.

 

Selvfølgelig har du Petrucci og gutta som har gjort gitaren til en vitenskap og mestret det meste av teknikk, men det å blodrunke fancy tidssignaturer og pretensiøse soloer, gjør deg ikke nødvendigvis til verdens beste. Man kan godt rangere gitarister etter visse kriterier, men kommer man opp på et visst nivå, er det personlighet, og ikke teknikk som skiller dem.

Jeg har hørt veldig lite på Petrucci, men av det lille jeg har hørt får jeg inntrykk av at han kun er teknisk flink – noe som bare er en brøkdel av det å være god. Jeg så nettopp en video av han der han spilte solo samtidig som to andre, noe alle (flike) musikere vet de ikke skal gjøre.

 

At du mener jeg må, noe syrlig vel og merke, utvide horisentene mine, sier litt om hvor forskjellig musikk- og gitaristsmak man har. Dog å si at Beck og Page ikke er i hvertfall topp 5, blir dumt. Beck er selve pioneren innen rock og det er få, om noen, gitarister som er bedre til å skrive låter og lage arrangementer som Page.

 

Jeg snakker om rock og blues her. Jazz og fusion er ikke min greie.

De er, som sakt, i toppsjiktet, og for å understreke at jeg ikke har en helt annen musikk smak enn deg, så kan jeg fortelle at jeg i dag har hørt på Zeppelin i flere timer, men om Page og Beck er blandt de 5 beste vet jeg ikke.

Man kan ikke la være å inkludere gitarister innen en sjanger fordi man ikke liker sjangeren.

Sorry mac, men det er ikke riktig. Såfremt du vet om en spiller som har innovasjon- og kompeskillsene til Beck og Page, vibratoen til Albert King, sweet pickingen til Malmsteen, følelsene til Gary Moore og tonen til Gilmour, så tviler jeg rett og slett på om det er mulig å finne en som er best i alt.

Finnes sikkert flere som kan alt dette, men hvis du mener at disse seks er kremen bør du utvide horisonten – ikke at disse ikke er i toppsjiktet. Det er også ganske ironisk at du selv forteller hva som skal til for å være den beste.

Selvfølgelig har du Petrucci og gutta som har gjort gitaren til en vitenskap og mestret det meste av teknikk, men det å blodrunke fancy tidssignaturer og pretensiøse soloer, gjør deg ikke nødvendigvis til verdens beste. Man kan godt rangere gitarister etter visse kriterier, men kommer man opp på et visst nivå, er det personlighet, og ikke teknikk som skiller dem.

Jeg har hørt veldig lite på Petrucci, men av det lille jeg har hørt får jeg inntrykk av at han kun er teknisk flink – noe som bare er en brøkdel av det å være god. Jeg så nettopp en video av han der han spilte solo samtidig som to andre, noe alle (flike) musikere vet de ikke skal gjøre.

Hva er verdens beste mat?

Det beste svaret på det er nok verdens sunneste mat, siden det ikke er subjektivt.

 

 

Hvem som er verdens beste gitarist er ikke et subjektivt spørsmål. Jeg har hatt en lignende diskusjon, bare at den handlet om sjangre. Man kan si at dansebandmusikk er dårlig, men da må man ha grunnlag for å kunne si det. Det ble nevt tidligere i tråden at kids skriver douchy kommentarer under youtube-videoer av geniale musikere, men jeg vil tro at de fleste her har selv kritisert musikk som f. eks. Lady Gaga uten å ha et saklig argument.

 

Å finne svaret på spm. som dette er vanskelig, men det er mulig. Verdens beste gitarist har mye teoretisk kunnskap, og kan komponere musikk av høy musikals verdi, han kan også fremføre teknisk krevende stykker innen ett vidt spekter av sjangre og stilarter.

 

En gitarist som burde nevnes i denne tråden er John McLaughlin, som bla. spiller på de legendariske Miles Davis-platene In A Silent Way og Bitches Brew.

For noe tøys. Dette er da høyst subjektivt. Kunst kan ikke beskrives vitenskapelig, enkelt og greit. Det finnes ingen gitarist som er "best".

Klart det kan! Jeg sier ikke at subjektive meninger ikke er viktige, for det er de så absolutt. Grunnen til at noe ikke kan beskrives vitenskapelig er at vitenskapen ikke har kommet langt nok.

Det er mulig å finne ut hvem som er verdens beste gitarist, men det er ikke interessant vitenskap.

Tja, en Epiphone Les Paul burde vel duge til sånt.

 

Eventuelt, om du er ute etter looken i tillegg så har vel LTD og Ibanez bra gitarer i den prisklassen

 

Hva slags pedal brukes egentlig i Metallica? Har en Boss Overdrive, men blir liksom ikke samme..

Har en ibanez grg 170 (mökkagittar)

Aner ikke hva slags utstyr de bruker, men tipper en Marshall røramp bringer deg i nærheten.

 

OK, siden jeg da spiller alt fra clapton til metallica til mayer, hva slags amp hadde värt best? Tenker litt på nye vox ac 15, men er ikke sikker.

Vox AC15 er et glimrende valg om det er lyden du er ute etter. Ikke gå opp til AC 30, med mindre du skal bruke den ute, eller i veldig store rom – mye lettere å få god lyd.

1. Weather Report Heavy Weather
   
2. Steely Dan The Royal Scam
   
3. The Beatles Let It Be
   
4. Led Zeppelin Houses Of The Holy
   
5. Miles Davis Bitches Brew
   
6. Pink Floyd Animals
   
7. Black Sabbath Paranoid
   
8. Jethro Tull Thick As A Brick
   
9. Vangelis Spiral
   
10. Gentle Giant Octopus
    

Hvilken religiøs skikkelse er egentlig en kanin?

Evt. vente til 2020 så vi kan samle hele tiåret i én tråd!

21.12.12, så nei.

Carry On My Wayward Son - Kansas!

Lærte meg den på gitar pga. Randy

Hvilken toneart spiller Randy den i?

Edit: Lager en ny oppgave.

Stemmer!

Carol.

Hva heter den eldste sønnen hennes?

Riktig!

Håper dere tuller her. De fleste oppegående skjønner vel hensikten bak alle kjønnssykdommer, deribalnt HIV/Aids.

 

Vi skal ikke forplante oss med alt og alle. Eller drive samme forplantningsaktiviteten (sex) med alt og alle.

 

Om man tror på Gud, eller kun naturlover. Dette burde være rimelig opplagt.

Innen mange religioner er/var det vanlig med polygami, og kjønnsdriften sier også noe annet.

Katherine og Katie

I hvilken episode er bare én av Queef-søstrene med?

Er det de fra queef-episoden du tenker på?

Edit: Mark er riktig, ja.

David er den yngre broren

Er Kakewalk å anbefale?

EDIT: Ja! Genial løsning. Kjører Lion, og det har vært knirkefritt til nå, har riktignok hatt det i en og en halv time, men jeg tror ikke det vil forandre seg med det første.

Bare det blir like enkelt å stenge i G+ så går det greit.

Ser ut til at man må oppsøke det, så man slipper å tenke på det i det heletatt.

Poenget med de forskjellige historiene i Bibelen er neppe at de skal tolkes direkte. Man kan ikke følge det som står i Bibelen blindt, man må vurdere hva som er viktig, og se bort i fra det som er helt noldus, som veldig mye av det som står i den boka er.

Skapelsen og historien om edens hage er jo noe man vet ingen kan vite om stemmer fordi dette skal ha sjedd ved menneskets opprinnelse(iallefall den "dagen"menneske ble skapt).og det er jo så lenge siden at man ikke hadde funnet opp verken skriftspråket eller noe annet i og med at mennesket var netopp blitt til.Skapelsesberetningen er for meg personlig lite sansynlig men har flere viktige poeng for meg.

The big bang teori er for meg like lite logisk og sannsynelig og du kan si hva du vil,men er til nå bare en teori-kansje om 100 år vi vet mer og det dukker opp en ny mer håndfast berettning eller kall det det du vil.

Det er vel ganske mange håndfaste bevister for at Big Bang skjedde. De første menneskene hadde vel ikke spesielt avansert språk heller, så det ville vært vanskelig å fortelle historien videre, derfor vil jeg si at den er mye mindre sannsynlig enn Big Bangteorien, men som du sier er det ikke detaljene som er viktig, det er budskapet.

Fordi antall mennesker på jorda begynner å bli i overkant av det som er sunt. Hvis gud har noe med det å gjøre, så har han stålpeiling på biologi.

ertestuing: Sant at de billigste kanskje ikke er helt veien å gå. Sjekka litt rundt, og fant ut at de billigste brukbare lydkortene ligger på mellom 1500,- og 2000,- kr.

Jeg har M-Audio Fast Track Pro, og det funker helt greit for meg.

Edit: Men det finnes tilsvarende lydkort fra andre leverandører som er like bra, og kanskje billigere.