sommer2011

Kan føye til en kommenntar om lyden, også, ref tidligere kommentarer til min dv7.

Lyden er høyere enn det som er vanlig. Diskanten er bra og detaljert. Maria Mena i hviskemodus som en anmelder kaller det (Coming home for Christmas, f.eks.) funker fint, jeg har ikke hørt bedre fra laptop høytalere før. Nina Simone "I think its going to rain" derimot blir bare tullball selv på dette "beats" systemet, det skal gode høytalere til for å avspille den damen som seg hør og bør. Jeg ville blitt forundret om en PC var bestykket med noe som funket for det formålet.

Nå har jeg min nye HP dv 7 i hus har sammenlignet de med en tre år gammel Acer og en McBook.

Pros: Plussiden mht til min nye HP dv 7:

* tastaturet er et av de beste laptop tastaturene jeg har skrevet på

* avstanden mellom tastatur og trackpad eller hva men kaller det, er perfekt

* det er like lett å skrolle ned og utvide bildet som på en Mac

* maskinen er rask

* den er skikkelig pen - penere enn en MacBook Pro - svart aluminium med "HP logo som lyser" i lokket er en designperle

* en vet jo aldri - men byggekvaliteten fremstår som helt spesielt bra

* sammenlignet med mackbook er svartnivået meget bedre - det kommer til syne ved at f.eks. svarte klær med mønster på rolleinnhavere på film, fremvises bedre/lysere og slik at detaljene i mønsteret synes - mens derimot på Macbooken så ser man ikke mønsteret - de mørke klærne fremstår mer som "svarte" uten mønster

Cons:

* Mackbooken er vesentlig mer lyssterk - en må redusere lysstyrke p0å Mackbook to hakk før den er sammenlignbar med HP dv7 lysstyrken

* Fargene på Mackbooken er mer intense (eller skal vi si mørkei re/dypere?)

* Skjermen er som nevnt noe lyssvak i dagslys (på kvelden betyr dette ikke noe)

* Fargene fremstår som noe "blasse" eller utvasket - altså at en farge glir over i en annen og bildet er ikke helt "crisp".

Jeg vurderer å levere tilbake maskinen pga skjermen. Jeg forstår jo at skulle jeg kjøpe en MacPro med samme spesifikasjoner så måtte jeg betale mer enn tre ganger mer. Men kjøpte jeg en mac så fikk jeg en skjerm som ga "hakeslepp" faktor.

I stedet blir jeg sittende og irritere meg over skjermen på HP maskinen som er medioker i beste fall, og kanskje direkte dårlig

Min tre år gamle Acer har omtrent like god (eller skal vi si dårlig) skjerm.

Jeg kan kanskje leve med det - men det er helt på grensen.

Når det gjelder viften på min HP maskin så er den for det aller meste på et rolig og uplagsomt nivå - men det har skjedd at det har gått på "turbonivå" og da har den en litt høyfrekvent lyd som er anmassende.

Anbefaler jeg maskinen?

Vet ikke - jeg vil bruke den litt lenger før jeg bestemmer meg for å levere den tilbake og kjøpe en svinedyr Macpro 17 tommer; eller bestemmer meg for å leve med at skjermen ikke på langt nær er tipptopp.

Nah, legger man kr. 7089 på bordet får man en 17 tommers HP Pavilion DV7 6058 levert på døra. Denne maskinen har 1600*900 oppløsning i skjermen, i7 (Sandy Bridge) prosessor, 6GB Ram, 500 GB/7200 RPM harddisk, skjermkortet HD 6770, Beats audio, USB 3.0, mm.

Jeg har bestilt men har ikke fått maskinen ennå. Det jeg er mest bekymret for er skjermen. Er det noen som har formening om HP skjermen er dugendes? Jeg er temmelig nyskjerrig/utålmodig/bekymret. Det som bekymrer meg er om den er lyssterk nok/har god nok fargegjengivelse.

Under enhver omstendighet fremstår maskinen som jeg linker til som et bedre kjøp enn den som er nevnt i artikkelen og på kommentarene så langt.

http://www.dustinhome.no/pd_5010586608.aspx