Panzerstein
-
Innlegg
17 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Panzerstein
-
-
Jeg har flashet til siste offisielle BIOS, som er 1007. Denne biosen skal i følge ASUS støtte "Venice"-kjernen. Tanken på å begynne med betabioser igjen frister ikke etter alt tullet jeg hadde med diverse DFI-bioser. Uansett, takk for inspillet.
-
Jo, det var en ny cpu ja. Velvel, jeg får 2500 mhz på winnien min uansett så. Får prøve cpuen i maskinen til en kompis og se hva som skjer.
-
Systemet mitt består av følgende komponenter:
ASUS A8N SLI Premium
2x512 OCZ plat rev 2.
A64 3000+ "Venice"
XFX 6800 GT
2 x satadisker
1 x patadisk.
TT Bigtyphoon cpukjøler
MIST 500w PSU.
Jeg kjøpte nylig en 3000+ fra Shg. no for å leke meg litt med overklokking. Mitt problem er følgende; når jeg øker HTT-hastigheten i Clockgen, følger PCI-hastigheten etter. Nå kjører jeg på 241 htt på 166-divider og da viser PCI-hastigheten 40.24. PCI-E-hastigheten vises som 100 i clockgen. Dette skjer selv om jeg har låst pci-bussen til 33.33 mhz i BIOS, og jeg har trippeltsjekket dette. Fenomenet inntreffer ikke hvis jeg klokker min 3200 "Winnie". Hva er dette for noe, er cpuen gåen eller er det feilavlesning? Er det noen som har vært borti noe lignende?
På forhånd takk for alle inspill.
-
Systemet mitt består av følgende komponenter:
ASUS A8N SLI Premium
2x512 OCZ plat rev 2.
A64 3000+ "Venice"
XFX 6800 GT
2 x satadisker
1 x patadisk.
TT Bigtyphoon cpukjøler
MIST 500w PSU.
Jeg kjøpte nylig en 3000+ fra Shg. no for å leke meg litt med overklokking. Mitt problem er følgende; når jeg øker HTT-hastigheten i Clockgen, følger PCI-hastigheten etter. Nå kjører jeg på 241 htt på 166-divider og da viser PCI-hastigheten 40.24. PCI-E-hastigheten vises som 100 i clockgen. Dette skjer selv om jeg har låst pci-bussen til 33.33 mhz i BIOS, og jeg har trippeltsjekket dette. Fenomenet inntreffer ikke hvis jeg klokker min 3200 "Winnie". Hva er dette for noe, er cpuen gåen eller er det feilavlesning? Er det noen som har vært borti noe lignende?
-
Hei.
Du kan prøve å resette cmos da. Fremgangsmåten står beskrevet i manualen til hovedkortet. Hvis det ikke fungerer da, er det tid for RMA. (Hey, det rimte...) :!:
Lykke til.
-
Jeg slet med samme problemet som deg, svaret er Coolbits.
-
Idiotiske forumbrukere som tror de vet alt. ATI vs. Nvidiaposter!
-
-
Trur nesten du har gjort det som kan gjøres på dette tidspunktet. Nå er det bare å vente og se.
-
Hei der
Du må se på socketbetegnelsen. Socket 754 er ikke kompatibel med socket 939, da nummeret er antallet pinner som skal ned i sokkelen på hovedkortet. Hvis du har en A64 3000+ basert på socket 754, kan du ikke bruke den på et 939-kort.
Nu skal jeg ikke være så grusomt påståelig, men jeg mener å huske at FX-cpuene aldri har vært tilgjengelig på socket 754.
-
Jeg har bestemt meg for å skrive en skrytepost angående Microplex.
Grunnen til dette er kundebehandlingen jeg fikk da jeg bestilte en AC Atilsilencer 1 for tre uker siden. Pakken kom, men da jeg åpnet den fant jeg ut at de hadde sendt meg en Nvsilencer 1 i stedet. Jeg tok kontakt med kundeservice og forklarte situasjonen. Dette ble tatt tak i med en gang, og dagen etterpå var pakken innlevert på posten. To dager senere kom en blid postmann med pakken på døra (uten at jeg ba om på døra-sending!!), og inni pakken var der rett vare + en utfylt returlapp slik at jeg slapp å betale porto for deres feilsending. Helt fantastisk!
Denne formen for kundeservice har jeg ikke opplevd maken til hverken før eller siden, og ble meget, meget imponert. Det må være hardt å konkurrere med Microplex i deres nisje av markedet, og de har nu sikret seg en kunde på livstid. Og til slutt: med slik service betaler jeg gjerne ekspedisjonsgebyret på lusne 25 kroner.
-
Hei, hvis du prøver å komme deg på nett med 1394-adapteret ditt tror jeg du må vente lenge. Det er jo firewiretilkoblingen din for HDD'er og kameraer etc. Du skal ikke på nett via 1394-utgangen, men med ethernet-utgangen på hovedkortet. 1394-driveren skal uansett finnes i tilknytning til hovedkortdrivere.
-
Dette høres mistenkelig ut som problemer grunnet varme. Har vært borti flere tilfeller der det rett og slett har vært for varmt inne i blikkboksen, og dette har resultert i lignende symptomer som de som beskrives her. Prøv å klokk ned, evt bedre lufting/kjøling/sirkulasjon, det er verdt et forsøk.
-
Skjerm er jo som kjent noe av det mest subjektive som finnes innen dataverdenen. Det en synes er en bra skjerm, liker ikke en annen i det hele tatt. Hvis jeg skal komme med en CRT-anbefaling jeg er veldig fornøyd med, må det bli en 19" Samsung Syncmaster 959NF. Har hatt denne skjermen i ett år nå, og er knallfornøyd. Den klarer 100hz oppfriskningsfrekvens i 1280x1024, og 87hz i 1600x1200 med nydelige farger. Jeg betalte 3 høvdinger for et år siden, så den bør være gått ned noe i pris. 959NF er den absolutt beste skjermen i denne prisklassen. 957MB blekner i forhold. Håper det går bra med kjøpet.
-
Hallo der. Det beste må jo være å eksperimentere litt selv og finne ut hva som passer deg best. Jeg har selv kjørt mus i både ps2 og usb, og kommet fram til at det er hipp som happ for min del. Triks og miks litt, og finn løsningen du syns er mest komfortabel. Gode råd er jo som kjent dyre, men dette er det beste jeg kan finne på i denne sammenhengen
-
Min mening er at å kjøpe det dyreste skjermkortet på markedet er ett vanvittig sløseri, uansett om kortet er et ATI eller et Nvidia. Har selv ATI og er fornøyd med det. Og til raptor: ATI har helhetlig sett den beste skjermkortserien nå, det kan selv ikke ett Nvidia-hode nekte for.
-
Det er ikke noe vits i å bla opp 700 spenn ekstra for en 2.8ghz når man kan få en 2.6ghz P4 for 2165 kr på komplett. Kjøp det som lønner seg ut fra pris/ytelse, datamaskin er et tapsprosjekt uansett. 200 mhz ekstra for mellom 700-800 kr er ikke verdt det, for det pc-oppsettet sparker ræv allerede. Forresten så er vel P4 med 800 mhz FSB enda ikke kommet til Europa?
Syncmaster 1100MB: Tåler ikke mer enn 1024 @ 60 Hz
i Skjermer
Skrevet
Kanskje det kunne vært en ide å finne en skjermdriver, ikke en skjermkortdriver? Har vært borti en liknende situasjon selv der windows ikke kjente igjen selve skjermen.