Sprudling

Jeg har aldri likt HoMM- serien.

Derfor har jeg selvsagt meldt meg på for å få beta key i mitt navn, kjerringa sitt navn, ungene sitt navn, bestemor og grandtante og hele røkla

Så når jeg hanker inn 80+ nøkler skal jeg brenne de i hagen

Oi, så slem du er!

Men siden alle som liker HoMM allerede i betaen ved å preordre på Steam, så burde du kanskje gå tilbake til å ringe på dører og stikke av...

Jeg har ingen sympati for digital distribusjon heller, og kommer det ikke fysisk spill med boks og manual gidder jeg ikke å betale.

Men da er du jo en samler og ikke en gamer, og ingen gamere vil ha noen sympati for deg.

Tror knapt det fins en fighter som ikke er 60 fps. Jeg vet ikke om noen i alle fall.

Litt tidlig med Final Fantasy 16 kanskje?

Grunnen til at pingen er høy er nok at serveren står et sted i USA. Det har uansett ingenting å si, for det er ikke pingen til denne serveren som bestemmer hvilken ping du får i spill.

To personer saksøker Sony i landet der alle saksøker alle. Er dette egentlig verdig en artikkel? (Retorisk spørsmål)

Her er shots fra det ferdige spillet:

http://ps3.ign.com/dor/objects/748466/tekken-6/images/tekken-6-20090924023810317.html?page=mediaFull

Hva jeg mener med bullshot:

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=bullshot

Bare synd at dem Tekken6-bildene du linka til ikke er faktiske ingame shots, men PR bullshots utgitt en god stund før spillet kom i butikken. Tekken6 kjører ikke i native 1080p på noen av consollene.

Har spilt alle Tekken-spilla siden 2ern, men jeg tror ikke jeg kommer til å spille denne. Synes juggle-systemet er ganske tåpelig, og dem gjorde det bare verre i 6ern. På et høyt nivå degenererer hele spillet til å prøve å få inn juggle-startere. Bare et par slike og matchen er sågodt som over. Etter min mening er Soul Calibur et mye bedre og artigere spill på et høyt nivå, så jeg kommer til å fortsette med det

Soul Calibur IV har også den desidert mest laggfrie online-delen og mest nøyaktige latency-måleren jeg har vært borti, noe jeg føler er veldig viktig for et slossespill. Nå har jeg ikke testa Tekken 6 på det området, men Tekken 5DR var i alle fall ganske ille.

Som presisert tidligere på forumet er ikke tallskalaen til for å sammenligne spill, men for å beskrive hvor gode de er individuelt. Øystein Furevik skriver ikke for å være i samsvar med min skala, på samme måte som at jeg ikke gjør det for å være i samsvar med hans.

Hva er vitsen med tallet på slutten av anmeldelsen hvis det ikke er relatert til noe som helst? Enkeltpersoner sine subjektive meninger om et spill kan jeg jo få fra hvem som helst.

For meg virker det som om anmelderen rett og slett ikke liker sjangeren (som Uncharted 2 tilhører), og at hvis en annen gamer.no-anmelder hadde fått i oppdrag å anmelde spillet så kunne scoren blitt en helt annen. Det klages blant annet på for mye action i et actionspill, noe jeg ikke helt skjønner. Faktisk får jeg bare mer lyst til å spille spillet når jeg leser det som skrives, samtidig som det beskrives som noe negativt.

Det er mange sjangrer jeg ikke liker, men jeg er da likevel i stand til å avgjøre om noe er kvalitet eller ikke. Det tipper jeg anmelderen er også, men det er tydelig at det ikke har noen innvirkning på scoren. Og det er jo forsåvidt greit nok det, men nå som jeg vet at gamer.no sine tallverdier er 100% subjektive (og derav for meg fullstendig meningsløse), kan jeg med enkelhet se bort i fra disse.

Bare synd at mange tror anmeldelsene deres er i det minste til dels objektive. Jeg trodde i alle fall det fram til nå. Så feil kan man ta At de ulike anmelderene på samme webside har sin egen skala gjør ikke akkurat saken bedre.