CaptainOfCrush

Zombieland – 7/10

Amber Heards femminuttersrolle trekker opp én karakter. NAMB.

Hvorfor har åpningposten i denne tråden bare fått fire … eh … ja, rykte eller hva faen det er?

Little Fockers – 5/10

Jessica Alba i undertøy er alltid brillefint, selvsagt, – men ikke så mye å juble for utover det.

El Apache opplever – som seg hør og bør – trøbbel i seksuallivet om dagen. Mer om dette HER.

- Cpt.

Fordi jeg ikke lenger setter like stor pris på pølser, pinup, skrikende unger, grisestygg korpsmusikk og urkjedelige prosisjoner som 17. mai-tog. Jeg finner det langt mer produktivt å sitte hjemme og glane i en vegg enn å delta på denne såkalte «festen».

- Captain O'Crush

Obvious troll is obvious. Riktignok tålelig morsomt sådan.

Det aller første du burde gjøre er å lære deg basale norskregler. Pri én: og/å-regelen.

Catch Me If You Can – 9/10

Steven Spielberg-materiale av topp, topp klasse.

Inception – 10/10

Et mesterverk uten sidestykke. Christopher Nolan = geni.

Ting som gjør meg glad er å sette åndspygméer, døgenikter, tølpere, amøber, noksagter og molboer ettertrykkelig på plass på f.eks. et diskusjonsforum. Riktignok kan det være delte meninger om hvorvidt det er hyggelig eller ei, men det driter for så vidt jeg i.

- Capt. O'Cock

The Next Three Days – 7/10

Stort sett spennende og god, om enn noe urealistisk. Ikke vanskelig å føle empati for rollefiguren hans, akkurat.

The Green Hornet – 8/10

Denne overgikk forventingene mine så til de grader. Top notch underholdning med mange grisemorsomme sekvenser og kommentarer underveis. Beint fram lattervekkende.

Mean Girls 2 – 1/10

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 – 6/10

Death Race 2 – 1/10

Nysjerrig på hvorfor du ga HP7:Part 1 6/10? Syntes personelig at det var en knall god film som var veldig spennende samt veldig pen og se på.

Jeg rangerer uten unntak filmer etter underholdningsverdien, og jeg ble ikke underholdt mer enn ca. seks på en skala fra én til ti. Jeg har ikke noe bedre svar enn det.

Kredjeger, hva betyrd det?

Det er betegnelsen på folk som utelukkende retter seg etter musikk, film o.l. som en gjeng aper klassifiserer som kredmuskikk og -film, for eksempel.

Kredpjatt er selvsagt meningsløst vas fra ende til annen.

Mean Girls 2 – 1/10

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 – 6/10

Death Race 2 – 1/10

Samme jævla scenario som fjoårssesongen, dette. Unngå tap for Chelsea på OT = Gull.

Men det skjer ikke. Ikke i år heller. De fem siste sesongene har ett eller annet lag klart back-to-back-seiere over oss (henholdsvis Blackburn, Arsenal, citeh, Liverpool og chelski), og jeg er sikker på at det skjer i år igjen. chelski har som alle vet muligheten.

I tillegg til dette, taper vi alltid på OT i løpet av en sesong. Sist gang vi gikk ubeseiret var i 98/99-sesongen; 16 seiere og 3 uavgjort ble fasiten til slutt da (eller var det 15-4-0? Gidder ikke å sjekke). Attpåtil har vi igjen helvetesstadion Ewood. Nei, dette ser mørkt ut.

Ikke svar trollet. En enkel sjekk av brukerens innleggshistorikk avslører at han er intet annet.

Dette kommer altså fra en forumveileder (hva nå enn dét er). Jo, 'a, det er jo bare … strålende.

Trolldefinisjonen er visst ikke bare utvannet her på diskusjon.no, men skylt helt bort.

Her var det jammen mange dumme folk samlet på én plass.

 

du er jævla smart du

Oi, slik sylskarp ironi er alltid like injurierende. : /

Er dette representativt for det gemene nivået på diskusjon.no? Gud bedre.

Her var det jammen mange dumme folk samlet på én plass.

Bra du drar opp IQ-snittet med det Pulitzer-verdige mesterverket ditt.

Åh, så herlig forutsigbart. Next.

Har inntrykk av at han er en sympatisk og ydmyk fyr

 

Ja, det skulle da strengt tatt bare mangle.

 

Skulle bare mangle? Hvorfor det? Det er ikke som om det er så jævla vanlig at fotballspillere er både sympatiske og ydmyke overfor hvilken klubb de spiller for.

Snakk om å være fundamentalt ute og kjøre. Det skulle selvsagt bare mangle at inntrykket ditt (og alle andres) av Berbatov er at han er ydmyk og symptaisk, all den jævla tid han ikke har gjort noe som helst utover det å oppføre seg eksemplarisk — på alle mulige plan.

Har inntrykk av at han er en sympatisk og ydmyk fyr

Ja, det skulle da strengt tatt bare mangle.

Her var det jammen mange dumme folk samlet på én plass.

Hvilken ugle er det?

Det aner jeg virkelig ikke. Har, som tidligere nevnt, ikke snøring på fugler what so ever.

- Crush O'Bama

Jeg syns ikke dyremishandling er fett, jeg. Hvor stor luftegård har du til den? Har du matet den nå eller sulter den fordi du er egoistisk?

Jeg synes heller ikke at dyremishandling er fett. Tvert imot, faktisk.

Per nu har den bare kjelleren (ca. 5 × 5 m2) til disposisjon. Er det bra?

Sulter fordi jeg er egoistisk? Hva i alle …? Tviler på at du er i stand til å utbrodere det årsak/virkning-forholdet.

Har for øvrig matet den med litt syltetøy og brunost; jeg tror han (eller hun) satt pris på det.

-Capteinen

Har et spørsmål jeg også, hvorfor vil du ha en ugle som kjæledyr..?

Hvor fett er ikke dét, lzm.

-Capt. O'Hoy

Hvorfor har du fanget stakkaren?

Kan du ikke å lese?

Fragment fra åpningsposten:

«Jeg har tenkt å dressere den til å bli et kjæledyr, skjønner dere.»

– CoC

Nå her jeg endelig klart å fange den gale uglen som som har fløyet rundt som en rabiesbefengt ape i skogholten ved huset mitt lange tider, og har den i skrivende stund i en kasse i kjelleren.LINK.

Er det noen som har greie på hva disse kreaturene spiser, og hva de absolutt ikke burde få i seg? Utover det at fugler fortrinnsvis spiser mark, har jeg dessverre veldig lite peiling, så jeg setter stor pris på respons.

Jeg har tenkt å dressere den til å bli et kjæledyr, skjønner dere.

Takk.