TotalMess

Kan dere være så snill å slutte med sånt?

 

Overskrift:

 

Oppfulgt av en konklusjon som direkte motsier dette:

 

Det er direkte løgnaktig clickbait, så slutt.

 

Mente vel kanskje en av de beste sammenlagt på lyd,støydemping og pris. Å si at sony sine er litt bedre på et punkt motsier ikke det, så slapp av. De sier også at bang and olufsen sine har bedre lyd men er langt dyrere... 

Tesla burde fått bot for å ikke prioritere model 3 eller selvkjøring.

Istedenfor tar de seg fett betalt og gir ingen garantier.

Lurer på når bilene er på nivå 4-5 antakelig må man betale 40 000 kr i året for forsikring i så fall. Eller mere.

Så totalsett blir det billigere å ansette en fra polen eller kina en selvkjørt bil.

Gjør alle en tjeneste og la være å kommentere. Vi mister IQ av å prøve å forstå tankegangen.

 

 

"Blir deres første SUV"???

Reagerte også på det, er ikke modell X en SUV?

 

MPV.

Skal vist være en crossover, eller CUV. Ikke store forskjellen, går vel litt på takhøyde.

Fleste kort nå har ganske aggressive turbo boost funksjoner innenfor visse temperaturer. Så om disse er spesielt utvalgte kort, med bedre kjøling så de kan booste lenger er jo ikke det så spesielt. 1060 kortet mitt ligger på rundt 2000 MHz pga turbo boost 3.

Samsung er lik helsides annonser. Disse kan ikke ses på iPhone ....

 

Var det ironi? Er vel minst like mye reklame, annonser og tester for nye iphoner, men dem slipper jo en brøkdel så mange telefoner.

 

Men hvorfor skal du velge den foran S8, egentlig?

 

TEST: Samsung Galaxy A8 (2018)

 

Fordi du vet hva du får med S8 av svakheter, mens S9 sine svakheter fremdeles er ukjente, og det kan lede til at S9 har flere eller verre feil enn S8, f.eks.? Var det riktig svar på spørsmålet ditt? 

Er vel snakk om A8, ikke S9

- En ting som jeg har lenge grubblet over er hvorfor dem alltid legger listen så lavt når det kommer til Base-Clock.

 

Jeg vil mye heller ha høyere Base-Clock enn høyere Turbo-Clock.

 

Turbo-Clock var i utgangspunktet en konseptsjonelt god ide, men slik som det arter seg i praksis så virker det imot sin hensikt.

 

Base clock er jo minimum alle kjernene kjører på, oppgitt turbo clock er jo max clock for en eller to kjerner. Det handler jo om strømforbruk og varme, base clocken må være så lav at den kan holde den med dårlig kjøling. K versonene er jo det du sikter til, de er clocka høyere og bruker så mye støm at intel ikke gidder lage kjøler som takler de.

Ser jo bra ut, basicly har alle fått 50% flere kjerner, så 50% bedre flerkjerne ytelse følger jo. Men betydelig høyere enkeltkjerne ytelse også viser jo at frekvenser vi være høyere også, iallefall turbo boost. Spesielt i5 8400 med 30%! høyere enkeltkjerne ytselse. AMD må nok forbedre ryzen endel hvis de skal konkurere med disse, eneste fordele ryzen har er jo flere kjerne/tråder til samme pris og nesten samme enkeltkjerne ytelse. Men de sliter nok mot høyere klokka i5 med 6 kjerner. Blir vel mer interessant om disse blir bedre til spill enn i9 som det virker som nye cache minnet ikke er optimalt for spill.

Ut ifra kommentarene her virker det jo som komplett har hatt null rekkefølge på å sende ut bestillinger. Bestilte 6 ting 04:00 på black friday ble ikke sendt før i dag 02.12 en uke etter... får det vel ikke før mandag eller tirsdag

Fikk 15% rabattkode fra zalando som går ut 31.11.16, trenger den ikke så om noen har lyst på er det bare å si fra

Nå har ikke aldri hørt på eller testa en DAB+ radio, så kan egentlig ikke uttale meg om forskjellene. Men FM begynner jo å dra på åra. En av hovedgrunnene til at jeg ikke hører på radio er den elendige lydkvaliteten, med skurring stort sett hele tiden. Har hørt at DAB har bedre lydkvalitet, sålenge du har signal. Og at det passer bedre for landskapet i norge, da DAB takler fjell og daler bedre. Men det kan jo være noe forkjempern'e for DAB bare sier.

Hvor mange ganger har vi hørt om revolusjonerende ny batteri teknologi som kommer til å endre hverdagen? Tror det ikke før jeg får se det. På den annen side har det jo skjedd ganske store forbedringer siste 10 åra...

Bra hvis iphone endelig får litt større skjerm. Ble jo litt større med iphone 5, men fortsatt litt for liten etter min smak. Har ikke sett på dem nettopp pga liten skjerm. MEN virker litt usannsynlig at de like etter å ENDELIG gått opp til 4" skal plutselig drite helt i de som ikke vil ha større enn 4 - 4,5" og hoppe rett opp til 4.7" som minste alternativ. Men er vel bare rykter.

Herregud, holder det ikke med full HD skjermer på 5"? Er jo ikke standard med full hd på 15" bærbare og nettbrett engang. Syns det var litt vel drøyt når Full HD ble vanlig på toppmodellene, men detta blir jo på grensa til latterlig... Hvis det er sant da

Klarer nesten ikke vente på å starte opp GTA 5 på pc'n, må jo bli helt utrolig når det er greit på ps3/360. Å når det attpåtil sikkert blir laga til neste gen konsoller samtidig så det ikke blir like dårlig optimalisert som gta 4 må det jo bli helt stunning. For ikke å snakke om at det er et veldig bra spill i seg selv. Bare å smøre seg med tålmodighet

Hvorfor ble det ikke testet med et HD 6670 sammen med integrerte grafikken? DET er imo eneste grunnen til å ha den, billig spill oppsett.

Må jo være jævlig tung med 8 høyttalere, lysanlegg og batteri som holder 100W i 6 timer. Ellers skal det nok ikke store vann spruten til for at det går til hælvette.

At du faktisk kan ende opp med et 5-serie kort når du kjøper en maskin med 8-serie er jo helt latterlig. Rebranding har blitt gjort lenge, men en hel serie er vel å ta i litt. Får håpe detta bare er for å vinne litt tid før dem slepper neste serie (9xxx?)

Satt og lurte på om jeg skulle bestille en Nexus 7 her om dagen, men kom fram til at jeg ikke trengte det. Mulig jeg venter til det kommer en "billig" tab med tegra 4 eller tilsvarende. Faller egentlig utenfor mitt bruksomåde, som s2'n forsåvidt dekker.

Bare jeg som synes 1cm er perfekt tykkelse? S3-en min er alt for tynn. Skjønner ikke at dere kan trekke den for å være tjukk.

Så lenge det ikke går utover batteri kapasitet, ytelse eller skjerm kan den være så tynn og lett den vil for meg (s2 eier) Tykkelse gjør veldig mye når du skal ha den i lomma.

Yter bedre, kan du vise til kilde der? Kan vedde på at det er med gamle drivere. Er ikke enorme forskjelder i strømbruken, og kan du utdype hvorfor HD7970 er "ustabilt"?

det yter bedre I FORHOLD til prisen. og har en kamerat med 7970 så har selv erfart at det bråker en god del mer en mine 670 kort, og jeg har 2 i sli noe som burde gjøre dem enda varmere..men jeg skal ikke krangle hvis noen vil kjøpe seg 7970. kan være dumme for min del. men i mine øyne så har 670 vært et bedre kjøp siden lansering, og det fortsatt er det.

Kjøpte GTX 670 ved lansering selv, men akkuratt nå er det ikke spørsmål om hva som er best value. HD 7950 Boost yter likt som GTX 670 men koster langt mindre og HD 7970 koster ca samme og yter noe bedre, støy og varme blir opp til den enkelte om prioriteres.

Tror du må oppdatere deg litt, etter siste priskuttene og driverupdate fra amd er 7970 og 7950 bedre valg enn 670

vel, tittet akkuratt nå på f.eks komplett. billigeste 7970 2999,- billigeste 670 2595,- åssen kan du si at 7970 er et bedre kjøp ?

Litt rart at et 670 koster 500kr mindre enn alle de andre.

Et par hundre kroner i forskjell på det billigste 670-kortet og det billigste 7970-kortet på Prisjakt.no.Vanskelig å forsvare et kjøp av 670 da...

670 er over 300 kr billigere..og yter like bra eller bedre...åssen kan du mene at 7970 er et bedre kjøp. når man i tillegg legger til at 670 bruker mindre strøm, er kjøligere, mer stabilt...

7970...

7979 slår ikke 670 i verken pris eller ytelse.

Tror du må oppdatere deg litt, etter siste priskuttene og driverupdate fra amd er 7970 og 7950 bedre valg enn 670